Благолепное соцветие строк, посвящённых иконописной божественной тайне!
Светло и благодатно на душе от вашего духовного творения! Спасибо, Леночка, за прекрасные стихи, фото и глубокое содержательное послесловие об иеромонахе Алипии! Всех вам благ!
Прекрасный аналитический юмор, Ирочка! Литературная героиня отлично справилась с ролью свахи для любимой подруги! Статистически выверенная формула любви сработала, объединив сердца двух влюблённых! Замечательная романтическая история, преподнесённая в День семьи, любви и верности! С праздником вас, Ирочка! Счастья и любви вам и вашим близким!
🌸🌸🌸 Наталья, это великолепно! Иронично, проникновенно, с щемящей тоской по невозможному.
И рисунок прекрасный! Утончённая нежность. Цвета и детали просто волшебные, невозможно отвести взгляд.
Замечательная творческая работа! Беру в Избранное
Ирина, какая чудесная, красивейшая, очаровательная романтика,
будто из сказочного сна, или волшебной счастливой истории,
где Золушка нашла своего принца, а добрая Фея познакомилась
с свободным Волшебником, и наступил фееричный карнавал безудержного
счастья.
Написано потрясающе!!!
Очень и очень понравилось!!!
Это очень полезнеое начинание.Помогает определить круг чтения. Со временем отсюда могла бы вырасти хрестоматия по чтению-пособие для школы и не только. А необходимость в такой хрестоматии есть огромная.Вопрос-что читать стоит перед каждым культурным человеком.
С уважением СВ
Внушает уважение.то что мотив расхождения-разногласия по важным политическим вопросам.а не вокруг разной ерунды.
А куда делись коммунисты? Вроде бы даже газета у них была своя?
Коммунисты в США были весьма активны сразу после Второй мировой войны. Дело супругов Розенберг, занимавшихся атомным проектом, которые активно сотрудничали с Лубянкой, прогремело тогда на весь мир. Началась "Охота на ведьм". В США сумели раздавить коммунистическую группировку. Во времена Брежнева постоянно муссировали имена товарищей Гэсса Холла и Анджелы Дэвис. Что-то они варганили, но с распадом СССР, денежки из Кремля прекратились и о коммунистах все забыли. Коммунизм в США весьма активно циркулирует только на университетских кафедрах, где изучают марксизм-ленинизм, троцкизм и маоизм. В широких народных массах даже слово "СОЦИАЛИЗМ" вызывает ярость. Трамп, кстати, этим очень умело пользуется, постоянно пугая толпу "призраком социализма". В Демпартии США есть ультра-левая группка, возглавляемая сенатором-евреем Берни Сандерсом, но их шельмуют и высмеивают даже однопартийцы. Кстати, евреи в США почти повально - носители левых идей. Сейчас от Демпартии на пост мэра Нью-Йорка выдвинулся Хаким Мамдани - сын преподавателя марксизма-ленинизма в Колумбийском университете. Мусульманин, сторонник социализма, противник сионизма, симпатичный парень... Затопчут, как пить дать! В США, пока белые англосаксы-протестанты в демографическом большинстве, социализм не пройдёт ни под каким видом. Но демография лет через двадцать резко изменится в сторону цветных и чёрных - тогда возможны подвижки в плане социализма. Впрочем, ВАСПы что-нибудь придумают. Возможно, в США будет то, что было в ЮАР и Южной Родезии в двадцатом веке - белое меньшинство будет гонять чёрно-цветное большинство. У кого деньги, у того и власть!
Благодарю, Галина! Профессия, конечно, очень нужная и важная, но стрессы, ей сопутствующие, наше здоровье подрывают крепенько, особенно если не удаётся спасти детей. Есть у меня такое стихотворение: "Берегите детей!" Я вот стал инвалидом как раз в результате таких стрессов, хотя ни о чём не жалею, т.к. также хорошо помню счастливые глаза спасённых ребятишек и их мам.
"Неожиданно начинает чесаться нос. Видимо, это уровень «просветление через раздражение». Почесала быстро и с раскаянием. Снова замерла. Кот краем глаза наблюдает за мной. Взгляд у него примерно такой: «И это ты называешь медитацией?!» - !!!
Очень интересная статья с глубокими мыслями. Я поддерживаю мысли автора.
Уже не раз я писал своё мнение технаря, что теоретически не существует принципиальных ограничений для неограниченного развития ИИ.
Поверьте, это так.
Но, действительно, пока ИИ не создаст полный цикл воспроизводства своих экземпляров (от добычи материалов и энергии до конечного экземпляра), он не будет самостоятелен, независимым от человеческой цивилизации.
Загадывать не берусь, сколько времени на это ему понадобится.
А насчёт нашей, общечеловеческой дурости в уничтожении себя-противника, тут пенять нам не на кого, мы сами недоумки и можем раньше уничтожить свою цивилизацию
Всю Землю - навряд ли, но потом нужно будет много, очень много времени для зарождения новых разумных (да просто живых) существ.
Пророческий рассказ написал на эту тему С ЛЕМ -Формула Лимфатера.А тогда не только ИИ но и современного ПК еще не было.Его заменяли счеты и калькуклятор.
Фантастика моя слабость. Сегодняшняя наука по моему глубокому убеждению пошла куда-то не туда, заблуждаясь практически по всем научным дисциплинам, но в отличии от фантастов сегодня она делает выдающиеся открытия только опытным путем, а не предсказывая их на теоритической основе. Истина любит простоту, где заблуждения только все усложняют, это мы и наблюдаем в сегодняшних науках, которые сегодня делают то или иное выдающееся открытия на случайной основе - опытным путем, и натыкаясь на необъяснимость полученного явления, начинают искать новые пути научных направлений для его объяснения, как будто непонятно, что предыдущий являлся заблуждение. Она не отвергает путь приведший ее в тупик, ищет новые, которые так же приводят в тупики. Опыты делают открытия, а теория растет в тупиковых ветвях как заросший лес опутывая все науки, практически все достижения которых держатся только на опытах , когда теория по их объяснению практически не работает. Особенно , это заметно в физике малых величин. Это было бы ничего, но при современных достаточно мощных достижениях науки, пусть даже и опытным путем, человечество превратилось в обезьяну с гранатой, которая может выдернуть чеку у гранаты не понимая последствий, в результате чего может погубить не только себя, но и весь мир окружающий его. И это я не говорю о ядерной войне, это я говорю об обыкновенном научном опыте
Вы правильно меня поняли, и правильно говорите, В цивилизационном процессе развития цивилизаций, это называется циклом уробороса. И исходя из него мне все же думается, что человечество самоуничтожится до цикла воспроизведения ИИ, как бы он не старался это предотвратить. Человеческие цивилизации уже множество раз погибали и возрождались, и наверняка на пике их прогресса появлялся ИИ, и погибал вместе с создавшими его цивилизациями, завершая очередной, и начиная новый цикл уробороса. Увы, для цивилизаций идущих по пути материалистического характера прогресса , это единственный путь их развития, имеющий цикличность уробороса.