Полина, большое спасибо за рецензию. Я, правда, не совсем поняла зачем Вы сравниваете меня с Зощенко? Вы его только и читаете? То есть, в вашем мире, вся юмористическая проза должна "тянуть" на Зощенко? Поясните пожалуйста. Спасибо!
Наталия, нет вся юмористическая проза точно на Зощенко не должна быть похожа. Парадоксы, столкновения и ситуации, которые должны бы рождать юмористический эффект мною восприняты на "уровне головы", эмоционально не задели. Безусловно, это только мое восприятие.
Полина, я не пытаюсь навязываться к Вам во враги, но с Вашим восприятием вполне согласна на основании того, что вижу уже во втором предложении рецензии - "(бегство от кабана сначала Павла, потом Насти)" - что Вы читали мой рассказ, по крайней мере, без всякого внимания. Ведь действие в повествовании происходило в обратном порядке.
Полина, вы пишете резензию, и опять не цитируете стихотворения; без него - как, на слово вам верить? Хочется взглянуть на обсуждаемое. Сама бы нашла, но - опять-таки! Нет фамилии автора Юлии. Одни голословные утверждения, не подкрепленные примерами.
Ляля, в начале строки есть раздел "Рецензия на: Свет". Нажимаете на слово "Свет" и переходите к произведению автора - ссылка активна. Именно поэтому я и не вставляю полностью произведение, т.к. к нему можно перейти.
Но на всякий случай.
Свет
Струится мягкий тёплый свет
Во мне – бежит по венам,
Как будто в мире вовсе нет
Ни горя, ни беды.
Мой внутренний искусствовед
Вещает откровенно
О том, зачем густой рассвет
Возник из пустоты.
Танцуют звуки в тишине:
Мелодия желаний
На лёгкой сказочной волне
Проходит сквозь слова.
Эфир становится плотней
От сладкой жажды знаний.
Мерцает жизнь... Я вместе с ней...
В потоке волшебства...
Я комментирую по заявке. На данный момент заявок очень много, поэтому до всех еще добраться не успела, но очень стараюсь. На одни тексты уходит много времени, на другие - не так много.
В комментариях стараюсь говорить больше о технической части (как сделан текст), а не уходить во вкусовщину, но не во всех случаях это удается (личность автора и личность рецензента никуда не денешь - такое уж оно литературное творчество)
Непонятно, какая Вера - автор стихотворения? Стихи не процитированы, и фамилия автора отсутствует. А не видя текста разбираемого стихотворения, трудно понять и оценить труд рецензента.
Ссылка на стихотворение Веры Бутко "Дачные игры"
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=234272
Текст стихотворения:
Дачные игры
Повсюду травы, травы, травы
Исходят стрекотом цикад,
И надвигается закат,
И все березы - златоглавы.
И мы сидим с тобой вдвоем,
Не шевелясь, онемевая,
И ждем заката, как трамвая,
И помним - каждый о своем.
Я помню то, что мне пора,
Что мне уже не восемнадцать.
Приходит время признаваться,
Что завершается игра.
Ты помнишь бабушкин чердак,
Мой тихий смех и скрип диванный,
И свой подарок - диск "Нирваны",
И свой вопрос:"Ну как же так?"
Мы оба злы.
Мы оба правы.
А всюду - травы, травы, травы...
Оценка -4 понятна. Шкала - 100 баллов?
Это не стихи. Набор слов сложенных по заранее определённой схеме.
Писать надо правду. У соискателей появляется желание стать отличником.
