Выборы редакторов прозы и поэзии

Согласна!
============================

Простите, Полина, с чем? С казарменными правилами? С "равняйсь-смирно"? С "жесткой рукой" и "ежовыми рукавицами"? Кстати, вы же помните, что и Ежов, и "жесткие руки" плохо кончили. 
А на мой взгляд нужна не жесткая рука, а умная, а еще лучше - мудрая голова. И необходима возможность оспаривания необоснованного удаления комментариев и бана с возможностью вынесения предупреждения модератору за необоснованность. Любое удаление комментария - это стресс для его автора. И в 90% случаев автор не согласен с этим и готов отстаивать свою правоту. Сейчас в фаворе находятся кляузники - они пишут десятки жалоб, на которые новый модератор реагирует сразу и не разобравшись. Шашкой махнул и все! И никакой ответственности. Это именно то, что предлагает Фрагорийский. Не работа - лафа! А те, кто понимает, что каждый человек имеет право на свое мнение и даже на его резкое высказывание без расшаркивания, находятся в заведомо проигрышном положении - просто потому, что, уважая себя и других, ценя и свое, и чужое время, они не жалуются на такую мелочь. Они понимают, что здесь не детсад, не собрание недотрог-неженок и альтернативно-одаренных детишек. Здесь взрослые, состоявшиеся личности, и они иногда высказываются прямо, резко и нелицеприятно. И второе, главное: в условиях полной неопределенности в том, что называется "переходом на личности", любое упоминание имени-фамилии оппонента можно назвать таким "переходом" и злостным нарушением правил сайта. Такое уже проявлялось здесь. Все это категорически неправильно! И я бы предложил создать комиссию по этике из 5-7 человек, которая занималась бы рассмотрением именно таких жалоб и удалений. Внимательно, непредвзято и неспешно. И чтобы она имела полномочия выносить свой вердикт о правомерности удаления и бана, а при необходимости еще и "навалять" модератору, чтобы он не мнил себя единственным вершителем судеб.

Нет. Не соглашусь. 

Рабочая схема. Сначала визги и поскуливания на "крававый режым". Потом все привыкают и начинают заниматься делом. Конкурсы проводить и так далее. И редакторы довольны. Им капают фабулоны, они выставляют свои нетленки где хотят за свой счет. И на ГС приличный уровень текстов. 
А скандалисты или уходят от скуки, или тоже начинают вести себя прилично. И контролируют то что говорят. 
В противном случае становятся чем-то вроде городских сумасшедших. Местных чудаков, для экзотики. Им рады, как и положено радоваться клоунам. Каждый играет свою роль, не путая свое место с чужим.

Непонятно в принципе - зачем клонам чей-то сайт. Заведи свой, будь в нём и владельцем и модератором и авторами и читателями, проводи среди себя конкурсы, выборы и голосуй тайно. Ну, когда не в стационаре, конечно ))) 
Знаете, отчего у меня стойкое предубеждение к имеющим клонов? Раздвоение личности - известный психиатрический диагноз. Человеку с нормальной психикой в голову не придёт раздваиваться, растраиваться и т.д. Это вам всякий профильный специалист скажет. Вот и не охота контактировать с психически нездоровыми людьми. Скажете, нагнетаю? Ничуть. Есть авторы, делающие вторую страничку именно из технических соображений. Они этого и не скрывают. Больные же ни за что не признаются в клоноводстве, ибо это свойственно для обладающих подобными заболеваниями. В их бреду, они реально - не клоны. Просто имеют несколько ипостасий. 
Наличие нездоровой публики на сайте можно понять. Но, не в управлении теми или иными функциями сайта!