Коллеги, у меня созрел вопрос:
В рубрикаторе лирики есть рубрика "религиозная лирика", а в новых Правилах пункт 2.Произведение не должно содержать националистические лозунги и ярко выраженную религиозную направленность.
Мне, как автору пока не опубликованных стихотворений, явно относящихся к разделу религиозной лирики, важно поимать, какие критерии определяют, насколько ЯРКО ВЫРАЖЕНА в них соответствующая направленность. Может быть, речь идет таки о наличии в стихотворении дискриминации по религиозному принципу или оскорбления чувств представителей иных религий или конфессий?
К сожалению это не определить на "глаз" Это правило в основном касается призывов представителей одной религии истребить представителей другой. Я чуть позже в правилах более подробно распишу такие спорные моменты.
В разделе "О клонах" к п.1 желательно добавить текст, выделенный заглавными буквами:
"1. Создание авторами своих "клонов" не преследуется и не наказывается администрацией сайта, на "клонов" распространяются все те же правила что и на обычных авторов",
Ошибку поправил, а вот исключений для клонов нет. Всё что распространяется на авторов всё распространяется и на клонов не больше и не меньше.
"Запрещается создавать "клонов" реально существующих людей без их согласия или порочащих их честь и достоинство." неясно, идёт ли речь о совпадении ников (к примеру на сайте 4 автора/клона "Денис"), или о людях, имеющих известность в обществе (к примеру Пушкин или Александр Пушкин).
Имеется в виду именно то что написано Можно публиковаться на сайте под ником например Денис но нельзя вводить других авторов в заблуждение пытаясь быть не тем кем являетесь. То же касается А.С Пушкина. Если вас так зовут пожалуйста регистрируйтесь.
В разделе «О комментировании» в п.2 возможно следует сделать исключение для дней рождения.
Без исключений Если вы поздравите автора с днём рождения я не думаю что модератор вас за это забанит Всё зависит от контекста, частные случае описывать нет смысла на то они и частные.
Раздел «О комментировании» в п.п. 4 и 5 и разделы «О репутациях» и «О голосованиях» свидетельствуют о том, что оскорбления считаются гораздо меньшим злом, нежели повышение себе репутации клонами или голосование за себя. Мне кажется, что это нелогично. Оскорбления есть не меньшее зло, чем игры с репутацией и голосованием. Желательно установить равнозначные наказания. (к примеру 7 дней + 3 дня за каждое аналогичное наказание)
Нет смысла запрещать возможность изменения репутации на число не кратное 7 так как это число у нас установлено как промежуток между возможностями изменять репутацию у одного автора. А у оскорблений накопительная система и за них можно получить бан, полный запрет на возможность входа на сайт.
В Правилах ничего не сказано, как быть с произведениями, оскорбляющими честь и достоинство авторов сайта, не являющихся пародиями и находящиеся на личных страницах некоторых авторов. К примеру такие произведения есть у Дениса, acrossa (он мне друг, но истина дороже) и, возможно, у других авторов. Разве Правила в нынешней редакции допускают создание и хранение таких произведений? Неплохо было бы по заявлениям авторов (в личку админу), считающих, что эти произведения направлены против них, и выяснением позиции автора произведения, удалить их с сайта. Иначе накопленный «негатив» будет мешать новым Правилам.
Если действовать из правила что не запрещено то разрешено то да. Правила дорабатываются и в них будут появляться новые пункты.
В рубрикаторе лирики есть рубрика "религиозная лирика", а в новых Правилах пункт 2.Произведение не должно содержать националистические лозунги и ярко выраженную религиозную направленность.
Мне, как автору пока не опубликованных стихотворений, явно относящихся к разделу религиозной лирики, важно поимать, какие критерии определяют, насколько ЯРКО ВЫРАЖЕНА в них соответствующая направленность. Может быть, речь идет таки о наличии в стихотворении дискриминации по религиозному принципу или оскорбления чувств представителей иных религий или конфессий?