На сайте завершается прием заявок на выборы в совет сайта. Заявку можно будет оставить до 7 мая. Выборы в совет начнутся с 7 мая и продлятся до 14 мая. 14 мая будут объявлены результаты выборов. Во время выборов каждый автор сможет выбрать 6 человек на место в совете сайта (себя нельзя выбирать). 6 авторов набравшие больше всего голосов станут советом сайта. Подробнее можно прочитать на этой страничке. Это пробные выборы, в дальнейшем могут быть изменения.
Поддержка автора:
Если Вам нравится творчество Автора, то Вы можете оказать ему материальную поддержку
А показать мне его сможете?
У меня ничего не висит.
Непрочитанными сообщения не оставляю.
А идея-то, помнится, была моей.
Я даже серию переговоров с авторами провёл тогда.
У Вас 43 не прочитанных системных сообщения. Вот адрес. Попасть туда можно через личные сообщения вкладка "Системные" или нажав на количество этих сообщений в верхнем меню. У вас вероятно сейчас выглядит так "Сообщения (0,43)".
Я из этой среды помню Юнону и Сашу Растова.
Несин тогда отказался. С кем ещё говорил, можно вспомнить, пролистав на годик сообщения...
А тут действительно двоечников настоящих, пытающихся пролезть в судьи...
Наверное не судьи, а скорее присяжные заседатели.Я изначально был против всяческих советов - считаю это бессмысленной надстройкой.Но если уж есть на то монарша воля, то пусть будет, а знания нужны больше редакторам и критикам.Для них действительно необходим строгий отбор.И не факт, что каждый отличник может быть редактором.
Капрал, Совет нужен, чтобы отвести ответственность решений спорных вопросов от Мелькора.
Это важно для здоровья сайта.
При любых решениях найдутся недовольные, а Мелькор должен быть лояльным ко всем.
Понтий Пилат.
какая нафек доходная? ни одного рабочего механизма извлечения прибыли. ни тебе подарков за деньги, ни возможности купить баллы за деньги, ни баннерной рекламы, ни контекстной рекламы, ни вирусной рекламы, ни платного pr-сервиса. даже аудитории сколько-нибудь приличной с коммерческой точки зрения нет. такой проект можно в лучшем случае окупить (хотя, не понятно как), это копейки за хостинг. 146% уверенности, что матчасть держится на альтруизме Держателя, как и КиМ. Поэтому все многочисленные "предъявы лошадиные" человеку, который оплачивает саму возможность их выкатывать...не знаю, кому как, мне - чудно это наблюдать.
альтруизьма в том веке осталась
это только мы с тобой ещё вымереть чуть-чуть не успели
там что-то с инетными трафиками колдуется
поэтому сайты один за другим и открываются
сайт подобный организовать - средства нужны немалые,
а деньги на ветер не бросают
Бросают. Не знаю, насколько "на ветер", определенно Техник делает это ради своего удовольствия, а не вопреки ему. КиМ - чистой воды альтруизм, я это знаю изнутри, как человек, имеющий максимальный уровень доступа к управлению системой. Я бы на месте Техника несколько лет назад бы прикрыл лавочку, но у него всё еще есть деньги платить за хостинг. Все остальное делают энтузиасты, бесплатно. Никаких доходов такой проект приносить не может по определению, для извлечения прибыли нужны механизмы, задействованные на "графоманах" и некоторых других сайтах, предлагающих услуги за электронные деньги и размещающие рекламу. И того количества постоянных активных пользователей, что есть здесь, для этого катастрофически мало.
Объясняю объяснением.
Мы, работая в сайтах, сосём инетное время, что на руку инетчикам, доящих нас.
Поэтому им выгодны эти сайты.
Получаемыми манями они и делятся с устроителями сайтов.
фигня, коллега. кухонная конспирология. каждый держатель сайта оплачивает услуги хостинга людям, предоставляющим данному сайту место на сервере и техподдержку. и речь идет о суммах, не поражающих воображение. слово "доход" применительно к этой ситуации просто не уместно.
"доящих нас" - это вообще прелесть что за пассаж. в духе восстановления социальной справедливости - "взять всё и поделить". что, Сергей, Вас за хобот кто-то тянет сидеть в интернете? с пистолем у виска? мало того - совершенно бесплатно дают возможность публиковаться и самовыражаться на конкретной площадке, за создание и поддержание которой в данном случае Мелькор платит деньги, при этом еще поливать какашками тех, кто это организует. суровый Вы мужик. такое ощущение, что Мелькор у Вас сто рублей взял, и не отдает. а не наоборот.
Здрассьте Вам!
Вы, Михаил, за инет не платите?
А платите потому, что без него не можете.
Это - как налог на окна в старину,
а теперь - плата за газ, воду, энергию, канализацию, вывоз мусора, телеантенну, телефон...
Все нас с Вами доят.
И берут не только за носители пользы, но и себе на зарплату.
И денежек набегает в интеграле за инет - я Вас умоляю, сколько!
И не надо пытаться меня убеждать, что держатели сетей пользование инетом не стимулируют.
Чтобы урожай был хорошим, поливать растения надо.
Законы обойти нельзя, нельзя обойти естественные порядки вещей.
А с чего Вы взяли, что я - в претензии к Мелькору, - это вообще вопрос без ответа.
Ибо - подобных претензий не только не высказывалось, но и не было по сути.
Разве только жалко, что выборы проморгал.
Чудеса, ей Богу!
Сергей, должен признаться, наверно, то, что я делаю - легкая форма троллинга )))) На самом деле, мне просто бесконечно нравится наблюдать, как вы вступаете в оспаривание очевидных (не для всех, но для знающих) вещей с позиции истины в последней инстанции. (Почти такое же удовольствие доставляет наблюдение за Медведевым, в те минуты, когда он уверен, что кого-либо "заткнул" или "уел", поразив остроумием и сарказмом в самое сердце).На "Фабуле" это не такое уж и хитрое дело, да ведь? Очень похоже на одно детское стихотворение А. Барто получается со стороны. "Наш сосед Иван Петрович" называется ))) Обязательно нужно "кооптировать в список"!
Ваша собеседник прав Компании предоставляющие интернет соединение точно не делятся доходами с держателями сайтов. Дело в том что совершенно любой пользователь сети интернет может завести свой сайт. Уверен что у большинства авторов есть свои маленькие сайты. С ними то же делится должны? Нет, нет Сайт это частная собственность, сами заводили сами и оплачивайте В основном у держателей сайтов расходы идут на оплату "хостинга" (то где сайт находится). Остальные деньги могут идти на зарплату сотрудникам. Но сами себе ясное дело платить не будите так что это часто исключается Кто и как оплачивает эти расходы это уже каждый решает по своему. Кто то вешает рекламу на сайт, кто то находит друзей спонсоров, если нет желания делать то или другое то можно платить из своего кармана
Если мне не верите то попробуйте завести свой сайт, вот например хостинг где лежит Фабула.
Мне кажется, что сайт, пожирающий массу инетного времени,
небезнадёжен в претензиях к держателям инета,
ведь его закрытие автоматом может подрезать доходы держателей.
На этапе развития, конечно, такого быть не может.
Вот взять, например, издательское дело.
Издатели охотно делятся прибылью с теми, кто притаскивает клиентов.
То же - и в любом бизнесе.
Поэтому то, что я узнаЮ от вас двоих, - не может не удивлять.
Дело в том что интернет огромен и исчезновение сайта любого размера интернет не изменит. Появится новый сайт на пустующем месте. Бывает что провайдеры заключают договора о безлимитном интернете на определённых сайтах. Но что бы провайдер деньги платил владельцу сайта, этого ещё не было
Крупнейшие интернет сайты из без этого такую прибыль приносят которая провайдерам и не снилась
Я так себе понимаю, Понтий Пилат в одном лице и Кесарь, так что сопоставление не совсем корректное получилось. Просто когда хочется угодить ВСЕМ - ни фига не получается. Кто-то обязательно уйдет обиженным, ну и попутного ветра в корму, я считаю, на обиженных воду возят.
Ребята, страничка больше обновляться не будет. Убивать ее было бы слишком пафосно, разлогиниваться - тоже, да и стишата тут размещены не самые плохие, чего уж там, ха-ха-ха. Встретимся где-нибудь еще, буду рад встречам.
С уважением ко всем, Михаил Пучковский, так же известный, как "Поляк".
30.12.2011
И чо? Там написано русскими буквами, что я не собираюсь добавлять на сайт новые стихи, меня устраивает объем опубликованного ранее. Кто желает читать больше - есть где. Раз в семь-восемь больше, ага. Никаких обязанностей по объемам публикаций у меня нет, или я не прав? Хто может мне, при действующей регистрации и полном отсутствии "горчичников" за все годы, запретить тусить на форуме и читать тексты, которые мне интересны? Так что я не понял причин хихиканья.
Я на КиМе поступил оригинальнее, ага. Много лет назад. Завел клона "Чертов Лях" для пародий. При текущем "Поляк". И никто ни разу не вкурил, наверно, Гоголя не читают. А я - сообразительный. Склонен к анализу и синтезу, ага.
При словах "Александр", "Саша", "Шура" все равно продолжают терзать смутные сомнения особо дотошную часть коммунальной кухни. Отчего, например, сразу не "Дормидонт"? Звучит убедительно и свежо. Как у Пелевина:
"Меня зовут Демьян-Ландульф Дамилола Карпов" (С). Или каноническое юлиан-семеновское: "Я предпочитаю обращение "Мюллер". Скромно, категорично и со вкусом" (С)
вспомнил! у меня же здесь ещё один клон имеется, вполне законный, так как заклонирован ещё до введения запрета! хороший клон, глубокозаконспирированный! "эх, прокачу!" (с)
Это надо было каким органом догадываться, что опция, не открывающаяся при нажатии на соответствующую ей иконку, требует дополнительных действий для её открывания?
У меня такой орган пока ещё не вырос.
Эх, Серёга, Серёга, этот орган в народе интуицией называется, а ещё - любознательностью неужели ты до сих пор не перетыкал все доступные тебе кнопочки на своей страничке, а уж тем более, которые прирастают :)))
Да, странно. Как электрик, могу подтвердить, что только новую кнопочку где-нибудь привинтишь, даже ещё подключить не успеешь, как сразу вокруг неё народ собирается - стоят, пальцами в кнопочку тычут и удивляются, почему ничего не происходит, а потом ко мне начинают с расспросами приставать, хотя большинству из них эта кнопочка нужна, как верблюду галоши.
Есть кнопка: "Сообщения", на которой горят циферки.
Нажимаешь - открываются личные, а административные не открываются.
И даже на ум не приходит, что второе число - какие-то непрочитанные особенные сообщения.
Я считал, что это число относится к непросмотренным мною отправленным сообщениям и, естественно, не обращал на это число внимания.
Чтобы их открыть, оказывается нужно нажимать ещё одну кнопку в верхней полоске.
А зачем бы, скажите, пользователю, который пришёл в сайт не ради праздного любопытства,
тыкать кнопку, относящуюся к администрации?
Когда ко мне обращался Мелькор, он пользовался обычным каналом связи.
И в любой электоронной и не электронной почте для доставки сообщений и от простых собеседников, и от официальных органов - используются те же самые каналы.
Поэтому предполагать наличие "канала правительственной связи" в обычном сайте, где не требуется никакой сверхсекретности, согласитесь, несколько странно.
Можно нажимать на эту цифру и тогда откроются "системные сообщения". "Системных" сообщения это сообщения отправленные самим сайтом. Там могут быть важные новости, извещения и всё где нет автора сообщения или где он не должен быть указан. На эти сообщения нельзя ответить. Сами посудите если я буду лично рассылать все извещения или просто информацию, это будет слишком Вообще эти системные "сообщения" на сайте уже если не путаю больше 2 лет
Системные сообщения при нажатии на цифру не открываются по той причине, что при попадании стрелки на это поле возбуждается всё поле целиком, а после нажатия кнопки-поля открываются ТОЛЬКО личные сообщения.
Я о том что там есть 2 цифры. Первая цифра обозначение количество личных сообщений а вторая количество системных сообщений. Вот если нажать на вторую цифру то откроются системные сообщения. Обычно второй цифры нету так как нет системных сообщений.
ПС Писал про верхнюю информационную панель (там где Вы зашли как, Сообщения, Баллы, Читатели, Репутация, Фабулоны, Комментарии)
Ещё ведь навести нужно Сделаю что бы если автор не проверяет свои системные сообщения в течении например недели, будет окошко при входе на сайт выскакивать "Посмотрите там то там"
Вы знаете, нажала какую-то кнопку насчет выборов в совет.
(хотела посмотреть, что там дальше - потому как не ленива и любопытна)))
Боюсь, не означает ли она что я себя выдвинула в него.
Если это так, то не принимайте всерьез.
Мне кажется, месяц - слишком маленький срок для совета.
Только во вкус войдут, а тут - сдавайте полномочия.
Хотя, они же сами могут, как некоторые, себе три срока назначить )))
Месяц это пока, предварительно. Думал о 3 Но в любом случае большая вероятность повторных выборов с совет У нас ведь пока нет ограничения на количество избраний
ох чую, скоро будут митинги о несправедливых подтасовках выборов, с митингами на всевозможных площадях и голодовками, с обвинением, как и приснопамятного персонажа, Вас волшебником, способным наколдовать любой процент любимому кандидату, ох чую, скоро это всё грянет
Слева на главной страничке О Сайте. Торкните и пробегитесь вниз. Там будет список членов, состящих в рядах Совета. Я в Совет никогда не пойду, тяжкая у них доля.
Голосовать сможешь! Было же во время голосования кнопка на главной странице слева почти на самом верху. Нажимаешь, там список кандитов, выбираешь шестерых.
Заглянул, поскольку самое комментируемое и самое читаемое.
Название новости смутило. Завершается прием заявок на выборы в совет сайта
Я так и не понял: Завершается или завершился?
Так ведь написано "Совет сайта может назначать или снимать с должности редакторов/рецензентов/критиков. Так же совет сайта следит за порядком на сайте, назначает наказания и рассматривает жалобы авторов." Членство в совете не даёт безграничных возможностей, по этой причине нет смысла как то особенно защищать этот титул от авторов. Минимальную проверку проходят все авторы. Клонов туда ясное дело не пустят.
"Клонов не впустят" - понятно. Но передавать пароль-логин своей страницы другому лицу (не советчику) можно ведь запросто, почему я и задала такой вопрос - администрация будет отслеживать такие моменты?
Спрашиваю лишь по одной причине - некоторые кандидаты в совет на сайте присутствуют лишь формально,
практически не появляясь на сайте, не публикуются и не участвуют в жизни фабулы. И тут вдруг такая активность, странно.
Администрация не будет отслеживать такие моменты так как это не выполнимо Поймите член совета может принимать только правильные решения. Все решения принимаются не единолично а при помощи голосования, соответственно 1 член совета не может навредить да же если он сознательно будет это делать.
Кто и как оплачивает эти расходы это уже каждый решает по своему. Кто то вешает рекламу на сайт, кто то находит друзей спонсоров, если нет желания делать то или другое то можно платить из своего кармана 
(узнал, что ли? 
досадно 
)))
Не все читают всё.
Или кооптировать дополнительно собираетесь?