Уважаемые авторы и гости сайта! На сайте появился «рейтинг комментатора». Он отражает сумму отрицательных и положительных оценок комментариев. Надеемся, что он будет Вам полезен.
Эта опция полезна не авторам, а их тайным трусливым злопыхателям,
с её помощью они "мажут смолой ворота автора по ночам".
Впрочем, пусть себе тешатся.
Лишь бы не плакали.
Ты, как всегда прав, Джон, что комментарии сами собой не рождаются.
Когда затронет душу что-то,
Тут начинается работа -
Своей ответить строчкой,
Душевненько 'по кочкам'.
Комментарий комментарию рознь.
Сколько на сайте проплюсованных комментов, содержание
которых - бессловесные смайлики? Валом.
И чем полезен может быть такой "рейтинг комментатора"?
ИМХО.
С ув.ВЦ
Комментарий не расценивается как произведение :) «Рейтинг комментатора» показывает то какой из автора комментатор, если от автора одни склоки и оскорбления то рейтинг будет негативным если автор вежливый то рейтинг будет положительный. Так что просто повод вести себя прилично и не более. Система оценки комментариев на сайте уже года два и я просто вывел сумму оценок.
Я, кстати, Ваш ответ плюсанул.
Вы мой комментарий не удосужились.
Значит, Вам зачлось +1. А мне нет.
У Вас рейтинг комментатора вырос на единицу.
У меня остался прежний. Хотя я никому не грубил.
Чувствуете, к чему клоню, Мелькор?..
Слава аллаху, что не сочли грубым или оскорбительным.
А ведь бывает, что автору вполне корректно делают замечания
по его тексту, но ему это не нравится. И он минусует такой
комментарий. От злости (скорее, на самого себя)...
Хоть это радует. Кстати, радует и то, что прекратились
этапы "без права переписки в 2038-й".
Это связано с либерализацией или демократизацией
админкорпуса?-:)))
Спасибо!
Это ирония.
Давайте будем вежливы.
Просто зайди на мою главную и внимательно прочитай.
ВВП сейчас не до нас. Не до обращений с нами.
Но работа кипит.
Острая необходимость в наказаниях?
Весна?)))
Лично мне это не нужно.Какое отношение часто бессмысленный треп имеет к литературному сайту???7 Понимаю,если бы это был рейтинг автора...И удалить не могу эту дрянь...
Ну литсайт это очень обширное понятие) Очень хорошо помню что есть авторы которые против к примеру смайликов, картинок и много чего другого) Но ведь никто не заставляет пользоваться теми функциями которые неинтересны.
Если учитывать исключительно (собственно) комментарий, то это - отношение читателя к просмотренному тексту прозы или поэзии, не включая сюда анализ текста, сюжета, характеристики ГГ и пр.(что отражается в рецензии), то такие комментарии пишутся не всегда. Изредка, а то и зачастую, используются "смайлики, картинки и многое что другое)". Учитывать равноценно подобные отзывы, выраженные полноценным комментарием или восторженным смайликом, - по меньшей мере неправильно. Это очевидно.
Могу только подтвердить свое мнение: абсолютно бесполезный и не нужный на литсайте рейтинг комментариев.
Не «рейтинг комментариев» а «рейтинг комментатора». Смысл нововведения это не попытка оценить «полезность» комментария а способ показать хорошие или плохие пишет комментарии автор. В основном это касается простого выбора «понравился» или «не понравился» комментарий. Если автор нагрубил или нахамил собеседнику то скорее всего читатели отметят его как «отрицательный», в обратном случае соответственно «положительный». Это «кнут» и «пряник», к литературе это отношения не имеет, больше имеет отношение к сетевому этикету и не больше.
Хорошо бы, чтобы учитывалось плюсование только на свежие комментарии.
А то я договорюсь с друзьями, и мы в обсуждениях по всем нашим комментариям от начала Фабулы пройдёмся и "напуляем" плюсики.
Но заметьте и «минус» я то же не поставил :) Значит не счел комментарий грубым или оскорбительным :)
с её помощью они "мажут смолой ворота автора по ночам".
Впрочем, пусть себе тешатся.
Лишь бы не плакали.