Новость «Система «рекомендация» на сайте и анонимность при оценке комментариев»
Тип: Новость
Раздел: Новости сайта
Автор:
Читатели: 1822 +2
Дата:

Система «рекомендация» на сайте и анонимность при оценке комментариев

На сайте появилась система «рекомендаций». Теперь можно рекомендовать автора. Предполагается что данная система будет использоваться для рекомендаций авторов к прочтению. Со временем, когда накопится достаточное количество рекомендации, авторы с наибольшим количеством рекомендаций будут выводится в специальных рейтингах для читателя. Для того что бы «рекомендовать» автора, нужно зайти на его страничку и нажать на «+» на против количество рекомендаций. Рекомендацию можно отозвать кнопкой «-». Продолжая тему «саморегулирования» отмечу что теперь автором становятся те начинающие авторы которые набирают не менее 10 рекомендаций.

Еще одно нововведение заключается в том что теперь нельзя просматривать список оценивших комментарии, т.е оценки комментариев стали анонимны. Надеюсь данное нововведение позволит оценивать комментарии не опасаясь возмездия. Напоминаю что оценка комментариев очень важна, оценивая комментарии Вы повышаете заслуживающее внимания комментарии и их автора и удаляете те комментарии которые носят оскорбительный характер и не нужны на сайте.
Реклама
Обсуждение
     20:56 04.10.2016 (2)
1
Виктор, а как автор может удалить рекомендацию, данную ему кем-то?
     22:53 05.10.2016
А кто куда и кого рекомендует? Мне, как начинающему автору, это ужасно интересно... я от творчества абитуриентов золотого фонды уже в восторге
     21:19 05.10.2016 (3)
Этот вопрос не продумывался... А зачем удалять? :) Сам автор может свои рекомендации отзывать.
     19:38 18.10.2016 (1)
Уважаемый Виктор! У меня получился казус. Я решила дать рекомендацию Клавдии Брюхатской (Залкиной). Написала её, нажала на +, у неё было 27, а стало 28-. Мне непонятно, почему так. Почему остался минус. На что ещё нужно нажать или Вы, пожалуйста уберите минус. С уважением А. Высокая.
     22:22 18.10.2016
Не переживайте, - это кнопка для удаления «рекомендации», это не минус 28.
     00:38 08.10.2016 (1)
То есть тот, кто получил рекомендацию, удалить её не может?
А почему у него нет такого права?
     00:46 08.10.2016
чтобы активность возбудить

вот плюсану те сарказму
что делать будешь
?
активничать

в той или иной мере

придумаешь пламенную речь об очередном безобразии

это не лично те
это в общем

хотя пойду тя порекомендую



у Александра самый стильный ошейник, полюбуйтесь не пожалеете .
.
     21:49 05.10.2016
О, как! Сегодня Сидорова рекомендую, но отзываю , так как Петров более понравился...
     01:03 08.10.2016
3



Рекомендации должны быть платными. И достаточно высоко платными.  В фабулонах, разумеется.
Чтоб рекомендующий сначала обдумывал своё решение кого-либо рекомендовать, а уж затем его реализовал, исходя из своих возможностей.
     22:46 05.10.2016 (1)
-1
Главным образом  я не понял: каков смысл рекомендаций?
Например, много ли рекомендаций у заметок Дмитрия Русского? 
Опубликуйте статистику что ли...
     22:52 05.10.2016 (1)
1
Рекомендации дают не на произведения а автору :)
     22:58 05.10.2016 (1)
-1
То есть дается возможность сводить личные счеты идеологического порядка? А не хотите попробовать иначе? Рекомендатель на основе ПУБЛИЧНОГО (видимого для всех) КРИТИЧЕСКОГО РАЗБОРА ДОЛЖЕН БУДЕТ ОБОСНОВЫВАТЬ СВОЮ РЕКОМЕНДАЦИЮ?
     00:47 06.10.2016 (1)
-1
Ввиду дискриминации начинающих (мрак) авторов нас сие мероприятие не затрагивает ни разу.
     01:00 06.10.2016 (1)
2
говорят что для того чтобы получить "статус"
надо набрать побольше рекомендаций

ну неужели никому нечего порекомендовать

необязательно лизать хозяина странички

можно рекомендовать не ходить к такому-то автору
потому что он дэ  Бил

не заходить в пьяном виде на сайт

поменьше курить натощак
делать перед глотком горячего чёрного кофе глоток чистой прохладной воды

да мало ли что
Главным образом  я не понял: каков смысл рекомендаций?

сделали очередной фант
не более того
реклама



.
     03:03 06.10.2016 (1)
чтобы получить "статус"
Почтальона Печкина  не напоминает?

     03:13 06.10.2016
1
а что поделаешь

тут тексты мало кого интересуют
дельные авторы без надобности
.
     21:41 05.10.2016 (1)
2
приятно стать начинающим автором через 5 лет фабуложизни)))
     22:50 05.10.2016 (1)
Зря Вы так: мне (например) удалось...с легкостью.
Можете сравнить мое творчество НАЧИНАЮЩЕГО АВТОРА с твоочеством ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ АВТОРОВ :)))
     23:00 05.10.2016 (2)
2
из меня плохой критик)) я вообще против градаций - начинающий, продолжающий, завершающий и т.п.)))) никогда не любила ранжировку
     00:49 06.10.2016
-1
А с помощью чего начальник будет нагибать и строить?
Нужны прапорщики на плацу (модеры) и деды в казарме (юноны).
     23:04 05.10.2016
Я не о критике, я о КРИТЕРИЯХ
     15:26 02.10.2016 (1)
Опцию о рекомендации приветствую, но список тогда нужно убрать список избранных авторов, как дублирующую инновацию.
Советую также убрать из общедоступности список избравших. Некоторые авторы делают это не сколько из любви ко мне, сколько для саморекламы.
А еще для удобства авторов необходимо следующее:
Например, автор ограничил список читателей избранными авторами, ставит новый текст, щелкаешь - тебе доступ запрещен. Зачем тогда я вижу это название в ленте произведений: как-то оскорбительно получается.
     15:33 02.10.2016 (1)
Избранные авторы и рекомендации это разные вещи. «Избранные» это как друзья в социальных сетях, т.е авторы вашего круга общения. Этим авторам к примеру можно разрешать определенные действия а всем остальным запрещать. Свой список «избранных» Вы полностью контролируете, а «избравших» вы можете скрыть с личной странички. авторов
     22:35 02.10.2016 (1)
"Анонимки" - это гнусно. Так было всегда. Но всегда находились представители какой-либо власти,
которые паскудство анонимов возводили на уровень благодеяния. Так им легче нагибать и строить готовых прогибаться. Это - путь в отстойник. С соответствующими обитателями в нём.
     17:54 05.10.2016 (2)
2
Ну дык открой личико-то!
     00:43 06.10.2016
Я так понимаю, что ты уже открыл.
И у всах твоих многочисленных голов появились фотомордочки.
Не? Ну и не бухти понапрасну.
     23:03 05.10.2016 (1)
-1
И что? От фотографии сразу полегчает? Потащите к черному магу с просьбой проклясть?
А что ж вв с Юноны фото не требуете? Или вам ФСБ запретило?
     23:09 05.10.2016
-2
Слышь, товарисч, отвянь, а...
Мне абсолютно похуй где, кто, чего...
     08:18 03.10.2016 (1)
2
Ни один автор не станет рекомендовать не включенного в список избранных. Всё  же одна из опций лишняя.
     14:37 04.10.2016
2
А вот тут вы ошибаетесь.
     01:50 03.10.2016 (1)
1
Получила нужное количество рекомендаций, пришло сообщение - поздравлем, вы Автор! Только на страничке я по-прежнему "Начинающая" и не могу сама никого рекомендовать. Поправьте глюк, пожалуйста.
     20:50 03.10.2016 (1)
А что это вообще "автор" и на фига оно нужно?
я здесь несколько лет, и всё устраивает и в качестве начинающего. Много интересных людей, не знаю, Авторов или неАвторов; много интересных разговоров. Ещё какие-то фабулоны и отдельно баллы, которые тоже не пойму для чего
     21:53 03.10.2016
Да Бог его знает. Вроде как плюшки какие-то полагаются, а какие - не разбери-поймешь.
Ну дали мне Автора. Я от этого лучше писать стала? 
     21:27 03.10.2016
Прошу либо ссылку, либо кнопку "рекомендовать". Мой скринридер не видит, где что нажать. Могу занести автора в ЧС, в избранные, подписаться, выразить одобрение или осуждение. Для этого существуют классические кнопки и ссылки. А рекомендацию кликнуть не могу, ибо программа слепых ее просто не видит, а показывает рекомендовавших авторов.
В целом же  я против избыточных нововведений.
     20:47 03.10.2016
1
"оценка комментариев очень важна, оценивая комментарии Вы повышаете заслуживающее внимания комментарии и их автора и удаляете те комментарии которые носят оскорбительный характер и не нужны на сайте."
Это совершенно неправильно.
Комментарии зачастую не менее, а иногда и более ценны, чем сами "произведения".
Т. е. комментарии имеют большую культурную ценность.
Не говоря уже о личной ценности для того, кого комментируют и для других участников разговора.
И вот придёт ... кодло политизированных психов... Вы уж извините! прямо скажу без псевдовежливости.
И настучит минусов (а НОРМАЛЬНЫЕ этим заниматься не будут). И ценые комментарии будут удалены.
Нет уж, пусть удаление комментов будет делом того, чей текст комментируют.
И делом модератора (который, надеюсь, всё же будет, и руководствуется законодательством о СМИ)
     19:43 03.10.2016
1
Z только не понял кто кого будет рекомендовать. Пушкин Гоголя или Есенин Высоцкого?
- Слуш, брат Лев, рекомендую тебе прочитать что-нибудь из Достоевского!
- Да пшёл он нах!
- А как же с рекомендацией?
- Я - Лев Толстой! Какая ещё нах рекомендация! Я не в детском садике, девочка!
- Так ты не в Сетературе?
- Ты при мне не выражайся! Я поздравлялки не шлю, а занимаюсь Литературой!
- Ой, конечно! Это мы тут балуемся - хи-хи - немножко. Совсем немножко! Мы ж ведь графоманы!
============================================================================

==========================================================================
Спасибо Гюлчатай за рекомендирование. Гюль, я тебя не забыл! Спасибо!
========================================================
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама