Немного о поэтах Фабулы

Признаю: не без некоторой робости приступаю я к критическому рассмотрению произведений авторов Фабулы. И эта робость оправдывается многими причинами. Эти произведения самые любимые написаны с такою полнотою, светло и ясно.  Здесь вся жизнь, вся душа, вся любовь автора; здесь его чувства, понятия, идеалы. Оценить такое произведение значит – оценить самого автора во всем объеме его творческой деятельности. Не говоря уже об эстетическом достоинстве любого его стиха, огромное историческое и общественное значение. С этой точки зрения даже и то, что теперь критика могла бы с основательностью стих слабым или устарелым, – даже и то является исполненным глубокого значения, великого интереса. И меня приводит в затруднение не одно только сознание слабости наших сил для верной оценки такого произведения, но и необходимость в одно и то же время во многих местах стиха, с одной стороны, видеть недостатки, с другой – достоинства. Большинство нашей публики еще не стало выше этой отвлеченной и односторонней критики, которая признает в произведениях искусства только безусловные недостатки или безусловные достоинства и которая не понимает, что условное и относительное составляют форму безусловного. Вот почему некоторые критики добродушно были убеждены, находя в нем великий талант и в то же самое время не находя между произведениями его ни одного, которое было бы вполне художественно и могло бы вполне удовлетворить требованиям эстетического вкуса нашего времени. Любое его произведение в высшей степени художественное, а со стороны содержания самые его недостатки составляют его величайшие достоинства. де. Сам Красилов – этот талант, столько же сильный и яркий, и то уважительно относится к неподобающему рифмоплётству окружающей среды.