Заметка «Ходят слухи»

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Автор: Владимир Яремчук

Оценка: 4.9

Баллы: 21

Читатели: 638 +1

Дата: 23:56 22.10.2015

Ходят слухи

Ходят слухи, что за такого вида комментарии без текста:
-

- и т.д.
надо будет платить фабулонами.
Если фабулонов нет, то извольте в баню с запретом на месяц писать комментарии.
Только без паники, скорее всего это только слухи.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Пенки 00:45 23.10.2015 (1)

А эти слухи подкреплены фабулонами?)

Владимир Яремчук 09:24 23.10.2015

Слухи не подкупны.

КОТктейль 05:13 23.10.2015

Текст есть...у каждого смайлика: Смайлик -062, смайлик -001, смайлик -005 и т.д......Так не забанят????

Агзам Камилов 03:32 23.10.2015

Лучше предотвращать проступок, чем наказывать за него. Разработчику ничего не стоит сделать так, чтобы пользователь не смог отправить комментарий без текста.

Однако от флуда, офф-топика, от высказываний, оскорбляющих человеческое достоинство, и прочего невозможно избавиться программным путём. Да и никакой модератор не способен справиться с ними. Мелькор набрал себе помощников – авторский совет, чтобы он избавил его от лишней возни, а не наоборот. На мой взгляд, авторскому совету стоит задуматься над оптимизацией своей работы с жалобами. Он уже что-то делает и это заметно; но можно сделать его работу ещё более действенной.

yunona 00:08 23.10.2015 (1)

Разглашаете?

Владимир Яремчук 00:15 23.10.2015 (2)

Но я же не всё разглашаю. Так, мелочь.

yunona 00:26 23.10.2015 (1)

Видите, что вы наделали?
Взволновали Александра.
Успокаивайте теперь сами.
:))

Владимир Яремчук 00:31 23.10.2015 (1)

А я заметку писал именно для того, чтобы взволновать Александра.

yunona 00:40 23.10.2015

Коварный.
И вам не жалко его?

yunona 00:20 23.10.2015

Не оправдывайтесь.
Вас уже ничего не спасет.
Готовьтесь.

Светлана Елисеева-Вернер 00:29 23.10.2015 (1)

Сколько это стоит?

Скрытый текст

Показать скрытое

Спрятать скрытое

Владимир Яремчук 00:38 23.10.2015 (1)

По одному фабулону обоим!

Светлана Елисеева-Вернер 00:39 23.10.2015

Ааааааааааааа...
Еще и доплачивать будут?
Я тогда всех перебью:)))

Серов Владимир 00:22 23.10.2015 (1)

Глупо и то, и другое! Зачем же тогда они есть вообще! Убрать их, и дело с концом!

Владимир Яремчук 00:34 23.10.2015 (1)

Нет. Смайлики нужны, чтобы показать интонацию высказанного.
Но когда в комментариях пулемётная очередь смайликов без текста... Перебор.

Серов Владимир 00:39 23.10.2015

Если кому-нибудь нечего сказать, то он будет мычать и смайлики казать!

Александр Красилов 00:23 23.10.2015 (1)

С одной стороны, вроде как и правильно. А с другой - вроде как и не очень.
Ну да, есть они (хотя и не так много их), такие авторы. Все мы их видим, если просмотреть ленту обсуждений. Почти ежедневно. Но... разве это сильно мешает остальным? Или разве даёт сильную накрутку произведению - их ли, комментируемому ли? Вряд ли... Единственный профит - что любое обильное комментирование, а, следовательно, и такое, смайловое, выводит комментатора в аватарочный ряд активных на главной. И что? Это ж ненадолго. Не на неделю же, как тексты в известных рубриках.
А почему же такие смайликисты-молчальники появляются?
Каждому человеку нужно внимание. Наверное, такие "картиночные" авторы ждут его. От тех, от кого получить его им хотелось бы. И печалятся, что его нет.

Владимир Яремчук 00:36 23.10.2015

С одной стороны, вроде как и правильно. А с другой - вроде как и не очень.

А с третьей?

Но, Вы правы с этой стороны и с другой.

Пётр Иванов 00:08 23.10.2015

Я вообще удивляюсь, почему Госдкма до сих пор мой скворечник типа туалет, на моем личном огороде еще налогом не обложила? :-) Может туда фабулон заслать?

Serrgey 00:05 23.10.2015 (1)