Типография «Новый формат»
Заметка «Что нынче Фабула такое?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 34
Читатели: 3076 +2
Дата:

Что нынче Фабула такое?

Отвечаю на вопрос поставленный мной в заглавии. Фабула стала ареной для десятка-двух более менее читаемых авторов, которые ходят в гости  друг к другу, оценить и покататься в лифте "обсуждений" Гость со стороны, нынче явление на сайте, и в частности на странице стихов, явление редкое. Почему? Да потому, что качество "стряпни", уже даже не рифмованной, настолько не соответствует правилам стихосложения, что название поэтический сайт, надо менять на "милости просим" для парнасской саранчи. Фабула катастрофически теряет качество содержания, оставаясь обманчиво привлекательной по форме внешне.
Наползающая сель снесёт "последних из могикан" поэзии в неизвестность, если они не будут защищаться. Как? Не допускать к себе всякого рода выкидышей Музы, иначе в массе уродства желание творить заменит импотенция.
Эта нынешняя война с тролями, клонами ради чего? Аврал на идущем ко дну корабле его не спасёт, совершенно очевидно, что читательский интерес к поэзии скоро иссякнет вообще, по причине того, что читать нечего и некого и тенденция сохраняется. "Струйка" закапает  всё реже и реже...
Фабуле нужна чистка. Если деталь никак не задействована в механизме, она на хрен не нужна. Авторов, на чьих страницах после "оценено произведений" стоит ноль или случайная пара цифр,- гнать, как самовлюблённых бездарей в шею!
Клоны запретить без рассуждений о "демократии", весь столик в кафе не  должен занимать один посетитель! Есть возражения? Троллей бить всем миром, они гадят не одному кому-то. Поступила информация от трёх-четырёх авторов,- пинка под зад с депортацией. Нога у Мелькора устанет? Зато в раю место забронируют за благодарных ему пиитов.
Не знаю как, но надо вернуть на Фабулу её прошлое, хотя бы то, которое  ещё жалеет о нём.
Послесловие:
Самое моё интересное наблюдение, что поэты, и хорошие поэты, абсолютно логически не вычисляемы в своём поведении. Я задумался,- почему? А потому, что у них нет общего целого, каждый сам в себе. Планеты Солнечной системы, короче, со своими орбитами, массой "тела", и прочими разницами. Смешно? Нет, поэтому Фабула и оказалась в нынешнем положенни. Уходили порознь, вместо того чтобы вместе воевать за неё. Для себя, кстати.
Обсуждение
Гость13:09 10.02.2018(2)
Комментарий удален
13:26 10.02.2018(1)
Александр Красилов
Ну, Вы уж прям так написали, что авторам, которые пришли на сайт после Зоси Стаховской, остаётся по прочтении Вашего комментария только впасть в полную депрессию по поводу того, что они не застали Белинского наших дней.
Зося писала меткие комментарии. Замечала ошибки, указывала на них там, где другие их не видели, не решались или не хотели указать.
Но, уж если по гамбургскому счёту, её безусловно полезная работа была больше направлена на те стишки, на которые, в общем-то, может, и не стоило бы тратить этих усилий. 
Гость13:32 10.02.2018(1)
Комментарий удален
13:37 10.02.2018(1)
Александр Красилов
Ну...  Точка отсчёта, пожалуй, названа верно.
Но ведь и после Зоси были те, кто пытался занять авторов литературой.
Сухарев.
Его, правда, хватило ненадолго. Какой смысл трудиться втуне?

Совсем недавно попытку просветительства фабулян предприняла Тарина Милари.

Пишет рецензии Александр О.
13:39 10.02.2018(1)
Сергей Медведев (Таксист)
Были ещё Арджуна, Пучковский...
13:43 10.02.2018(1)
Александр Красилов
Юрий всегда был (да и сейчас, когда появляется изредка) на своей волне.
Михаил - тоже на своей, но в другом смысле. "Фабулу" он всегда воспринимал как детскую песочницу.
13:45 10.02.2018
Сергей Медведев (Таксист)
А как бы он её нынче воспринял?
13:16 10.02.2018(1)
Сергей Медведев (Таксист)
Фабула не ВУЗ для поэтов, а "отдушина". Вы, к примеру обладаете глубокими познаниями, а я богатым воображением, без оных Кто интереснее для читателя. Рассуждающий о инверсии или всплеск малограмотной души?
Что касается "инертных" колег, я скажу так,- пусть ищут общество себе подобных, а не торчат "голышами" в течении реки. Они не нужны никому, потому, что им никто не нужен.
Гость13:29 10.02.2018(1)
Комментарий удален
13:31 10.02.2018(1)
Сергей Медведев (Таксист)
Поэты приходили на Фабулу к родным душам, а не учителям и не её задача выращивать гениев. Суть Фабулы близка к "кабачку 13 стульев", где люди приятно проводили время, среди себе подобных.
Кстати, душа абсолютна безграмотна по своей природе, ей не ведомы ни грамота, ни математика, она не знает такого понятия, как время и плевать ей на то, что советует ей разум. Не так ли?
Гость13:35 10.02.2018(1)
Комментарий удален
13:49 10.02.2018(1)
Сергей Медведев (Таксист)
Значит души помельчали.
Гость13:55 10.02.2018(1)
Комментарий удален
14:06 10.02.2018
Сергей Медведев (Таксист)
Со времён Булгакова он заметно набрал обороты.
Гость13:57 10.02.2018(1)
Комментарий удален
14:04 10.02.2018(1)
Сергей Медведев (Таксист)
"Зашоренный оптимизм"?
Гость15:09 10.02.2018(1)
Комментарий удален
15:15 10.02.2018
Сергей Медведев (Таксист)
Реализм гораздо более тёмные тона красок использует. Дело к закату движется. Духовность слишком деликатна, чтобы противостоять хамству.
Книга автора
Цветущая Луна  
 Автор: Старый Ирвин Эллисон