Стандарт предполагает деление писателей на несколько категорий в зависимости от жанра их работы. К основным категориям будут относиться прозаики, поэты, драматурги и представители других направлений литературного творчества. В документе также описаны необходимые для писателей профессиональные навыки и умения, а также трудовые действия, которые они должны выполнять.
Документ регламентирует профессиональные навыки писателя: умение находить интересные темы, работать в разных жанрах, использовать лексическое и стилистическое богатство русского языка. Кроме того, в проекте сказано, что писатель должен знать средства языковой выразительности, основные этапы эволюции литературных стилей, историю и фольклор России и мира. В разделе «Обобщенная трудовая функция» говорится, что писателю нужно иметь высшее образование.
В пояснительной записке говорится, что документ необходим, в частности, для нормативного регулирования отношений между автором и издателем и определения новых мер поддержки писателей наравне с другими профессиями. По мнению авторов проекта, утверждение стандарта — закономерное следствие того, что литература «становится делом государственной важности, поскольку оказывает прямое влияние на решение важнейших проблем в жизни страны, на духовно-нравственное, культурное воспитание людей». Минтруд уже приступил к обсуждению проекта.
Мне очень интересно, а что даст писателям данный законопроект? И согласны ли пишущие с эти проектом?
Я, лично, в шоке от такого регламента. Кому он нужен?
Хотелось бы узнать мнение тех, кто пишет, а не тех, кто запрещает или разрешает, или принимает законы.
| Помогли сайту Праздники |











То есть, эти пять (десять? пятнадцать? двадцать?) штатных писателей не сами должны будут бегать в поисках того, не заключит ли с ними кто-нибудь договор на издание книги, а государство будет обеспечивать им ежемесячный гарантированный доход. Вы скажете: а не слишком ли накладно для государства?.. Вдруг эти "писатели" так до конца жизни ничего и не напишут?.. И что же - госденежки тю-тю?.. Не накладно. Ведь как сейчас, например, в театральном деле? (По крайней мере, в советское время было, да и сейчас в государственных театрах, по-моему, то же). Артист может состоять в штате театра и во-о-обще никогда ничего не играть. И ему всё равно платится зарплата. Да, это не то же самое, что он получал бы, если б ежевечерне был занят в каком-либо спектакле, но жить на эту зарплату можно.





Этим всё сказано. Вспомните историю творческих союзов сталинских и брежневских времён. Не думаю, что всё будет развиваться по Булгакову или Войновичу. Всё-таки прогресс не стоит на месте.