Ты мне - я тебе? (об оценках на сайте)

Никогда таких вопросов не задавали, и вот опять.

 Позвольте не поверить Вам, что Вы НЕ понимаете. Все нормально. Социализация на сайте, где ты не знаешь никого, требует  "вписывания" в какое-то неформальное сообщество.   Человек животное стадное. В стаде всегда существую "этажи": альфа самцы и самки, второй ряд, третий ... отверженные.

 Интуитивно и в меру своих интеллектуальных способностей автор отыскивает себе подобных и вступает с ними в отношения: ты мне - я тебе.  Почитание и лесть перед сильными и  дружная  травля  "чужих": хором на одного. Других  отношений человечество не выдумало.

 Есть часть авторов, не зависимых от мнения "стада". Это непозволительная роскошь, по мнению большинства. А потому мы постоянно видим, как  тренируют свои понятия о сарказме над  аватаркой с благородным псом. При этом  никогда не получая ответа от автора аватарки.   Он убежден: НЕЛЬЗЯ бить  слабых, даже в ответ.

 Всё просто в наших отношениях.  

 "Люди как люди. Квартирный вопрос только испортил их."(с)

обычный день обычные развлекалки фабулянцев - ничего нового

Вот еслиб одобрялки оценялки икритикалки были сплошь инкогнито - интересно стало бы жить 
Нужно для начала засекретить членов редколегии от слово совсем - типа тайные агенты чтобы они не опасались критиковать полнейший бред Пусть администрация сама назначит этих членов и держит их фамилии в полнейшем секрете

Если мы осуждаем автора, который рекламирует свои произведения, то почему мы не осуждаем за это всё человечество?
Реклама появилась тысячи лет назад.
Причём самая активная реклама, это реклама наихудших и бесполезных товаров.
Поэтому, чем больше человек занимается саморекламой, тем ярче он подтверждает это правило, своим антитворчеством.
Беда не в том, что кто-то хочет прославится, а в том, что его так в этом активно поддерживает сообщество...

Как вариант, это воплощение желания лизать. Подчас это именно так и выглядит, когда один и тот же автор чёсом проходит по стихам своих проте же и оставляет под ними кучки шаблонных восхищений.
Манипулирование? А какова его цель? Чтобы зашли и отлизали в ответ? Или просто, из желания социализироваться любым путём? Думаю, здесь индивидуально ) 

Я оставляю отзыв, когда произведение мне очень нравится и трогает за душу.Но не исключаю случай когда похвалить необходимо по другим причинам:начинающий автор,или умирающий автор или что в этом роде. Встречной похвалы как правило не жду. Ибо я не девушка юная, не умирающий автор,не начинающий автор и т.п. Назвать это манипулированием можно,ибо во всяком общении оно есть,но не всяком это является единственной целью общения.

Клод Моне - я знал их обоих. (по Маяковскому)

Тут действует такой же принцип, как и в любой соц. сети. Каждый лайк дает пусть и небольшой гормональный всплеск. Взаимное одобрение - самый простой способ получения такого всплеска. Опасность в том, что люди с тревожным расстройством, например, настолько зависят от этой подпитки, что их стремление к виртуальной поддержке приобретает воистину пугающие масштабы. Такой человек делает все, чтоб не лишиться этого ресурса. К тому же, другие пользователи, увидев, что кто-то настолько социально одобряем, подсознательно к нему тянутся и усугубляют ситуацию.