О распухшем просторе и крови зове

Предваряя возможные вопросы: зачем?/почему? написана эта заметка,
отвечаю: по качану, ой, то есть потому, что это литературный сайт,
а чем еще на таком заниматься, как не обсуждением стихов и прозы?
С этим разобрались, перейдем, собственно, к самому обсуждению:

Равнина напряглась и - "Ап!"
Распух простор!
Мы оказались среди Альп.
Нет лучше гор!


Что мы здесь видим из текста: кто-то(мы) на равнине, которая напряглась,
и вдруг(ап) распух простор перед/вокруг этими/их кто-то, т.е. кто-то оказался в горах.
На мой вопрос о распухшем просторе автор отвечает дословно следующее:
Когда едешь в Линдерхов от Нойщванштайна (Лебединого Озера) дорога идёт
по почти ущелью. Альпы всё-таки
После такого вразумительного ответа не остается ничего более,
как спросить: извините, а где хоть намек на все это в стихе, каким образом читателю 
выудить рыбку мысль о том, что скорее всего, но не точно, простор распухает при выезде из ущелья.
И почему тогда равнина напряглась, чтобы он распух, если это просто горы расслабились?
В общем, одни вопросы, беда с этими горе-путешественниками, загоняющими
себя в рамки короткой строки, чтобы потом получалось 2 пишем, 7 на ум пошло и не вернулось.
То же и с финалом

Среди Суворовских орлов
Мог быть пра-дед.

Шли днём, но - верно! - было там
И кроме дня.
И кровь поёт, что по горам -
Одна родня!

На мой вопрос о родне автор отвечает, цитирую:
Странно, что Ваше заведомое неприятие мешает понять даже далеко не бином Исаака - последние строки.
Дело в том, что Швейцария за три века до Суворовских походов отчаянно боролась с соседней Баварией
и между собой - тоже не очень дружили. И мужчин у них было... примерно как у нас сейчас.
И ЭТО ФАКТ - до трети российских войск, в частности все увечные и раненые были разобраны
местными швейцарками.
Опять те же 2 пишем 7 на ум пошло.
Остается посоветовать автору писать, как на Фабуле многие уже делают,
прозаические предисловия, где поясняют, о чем они будут писать дальше
в рифму. Ну, или научиться давать соответствующими строками
жирные намеки или прямые указания на то, что у него пошло на ум.

Насчет двух других замечаний ( об инверсии и сдвинутом ударении) автор не обмолвился ни 
словом.

Хочется узнать: может, это только у меня так не развито воображение, что мне не удалось
докопаться до 7 на уме автора?