Есть предложение
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 13
Читатели: 583
Внесено на сайт:

Предисловие:
Критика приветствуется
Как говорится:
В чужом произведении соринку разглядишь, а в своём и бревна порой не заметишь.

Есть предложение

Есть предложение

1) Тому автору, кто раним душой, плохо относится к критике и т.п. – писать в предисловии: Принимаю только положительные отзывы.
2) Автор, стремящийся совершенствоваться, ждущий совета, готовый к конструктивному диалогу и т.п. – пишет в предисловии: Критика приветствуется. Допускается уточнение – в мягкой форме.
3) Кому всё «по барабану», тот может отнести себя к графоману и ничего не писать в предисловии. Сразу станет ясно – Автору фиолетово мнение читателя.

И не надо никаких дополнительных кнопочек. Больших трудов автору не составит дать понять, чего он ждёт от читателя, а читателю, в свою очередь, зашедшему на страничку с произведением сразу будет видно, как ему поступить:

• Молча уйти
• Оставить восторженный комментарий
• Либо конструктивно критиковать

Но естественно, ни в коем случае никогда не переходить на личности.
Вся критика, комментарии должны касаться только данного произведения. Всё сразу станет ясно со всякого рода высказываниями, типа:

• Это моё, выстраданное
• Так родилось, и так будет жить
• Не суйтесь ко мне с Вашими советами

И тому подобными.

P.S. Любой автор так же может добавить, что критику, советы принимает в личку.
P.P.S. Возможно тогда, будет меньше обид, недопонимания, оскорблений. Всё-таки это литературный сайт, а не базар.

С уваженирем, Stavr.

Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     18:11 27.02.2011 (2)
это чтоб аффтар "мОих сил" меня критиковать начал??? да я ему в рожу плюну и дело с концом  
     09:53 28.02.2011 (1)
Лично я рад, что обнаружился столь давний ляп. С некоторых пор я гораздо строже стал относиться к стихам, как своим, так и чужим. Критику приветствую. Но почему Вы против критики? Она полезна для обоих сторон. А плевки в собеседника говорят о плохом воспитании и низкой культуре. Это минус Вам.
Подумайте об этом.
     23:41 01.03.2011
подумал, всё равно плюну  
     21:48 27.02.2011 (1)
Интересно, с какой стати Вы читаете "мОих сил", а не "моИх сИл" или "моих сИл"?
     21:51 27.02.2011 (1)
со стати Вашего последнего опуса, там есть строка с кривым ударением
     09:14 28.02.2011
Речь в заметке идёт о другом. А на замечание я ответил на странице с произведением.
     13:46 28.02.2011 (1)
2
Я вот подумала о чём: зачем нам изобретать велосипед? Если кто-то хочет получить конкретное критическое "исследование" своего произведения, то у нас есть возможность заказать рецензию. При этом автор должен понимать, что любая рецензия, полученная здесь, на сайте, - это не профессиональный разбор, а лишь мнение конкретного человека, имеющего некий опыт или навык в написании подобных произведений. Вы хотели послушать мнение этого рецензента, Вы его получили! Если же Вы выкладываете своё "детище" на всеобщее обозрение, то тоже должны понимать, что ЛЮБОЙ может высказать Вам своё мнение на этот счёт. Другое дело, что критика бывает воспринята по-разному... И высказана тоже разными способами и словами! Ну, тут уж дело воспитания или доктора! И очень бывает неприятно, когда в ответ на полученную резенцию, на которую рецензенты тратят своё время (и частичку души тоже!) - мёртвая тишина, ни ответа, ни привета!
Я говорю не об обязательной благодарности (можете мне поверить!), а об элементарной вежливости! Даже, если автору не понравилась оценка его произведения, он может отстоять свою точку зрения, поспорить (только не обижаться! Ни у кого не было желания его обидеть или унизить!!!). И совсем смешно, когда в ответ на рецензию, автор ставит рецензента в ЧС, убирает его из своих избранных... А для чего его туда заносил? Чтобы положительные рецки получать?!
Все мы Человеки! Давайте не будем об этом забывать.
С уважением, Лика.
     14:17 28.02.2011 (1)
1
И совсем смешно, когда в ответ на рецензию, автор ставит рецензента в ЧС, убирает его из своих избранных... - Неужели такое бывает?!
у нас есть возможность заказать рецензию - согласен, но часто заказывают?
Если же Вы выкладываете своё "детище" на всеобщее обозрение, то тоже должны понимать, что ЛЮБОЙ может высказать Вам своё мнение на этот счёт. - Однако, не ВСЕ это понимают.
Другое дело, что критика бывает воспринята по-разному... И высказана тоже разными способами и словами! - это точно.
И очень бывает неприятно, когда в ответ на полученную резенцию, на которую рецензенты тратят своё время (и частичку души тоже!) - мёртвая тишина, ни ответа, ни привета! - Да-а-а. После такого точно не захочешь писать рецензии. Чувствую, что наболело, Лика.

А по существу. Я же не администратор. Воля каждого делать так, как он считает нужным. Просто иной раз можно напороться на такую брань или чего похуже, после оставленного комментария, касающегося произведения (а не автора лично), что становится неприятно. И в следующий раз задумаешься, а стоит ли оставлять комментарий или молча уйти.
Ещё скажу, что всегда есть чему поучиться и молодым (начинающим) у опытных (скажем так) и опытным у молодых.
С уважением, Ставр.
     15:39 28.02.2011 (1)
2
Да, уважаемый Stavr, всяко бывает: сначала просят высказать твоё мнение, а потом оно приходится не по нраву, значит, ты - враг! Рецензии заказывают часто. Против брани и склок на сайте говорила уже не раз, но поэты - народ эмоциональный... А вообще стараюсь как можно бережней относиться ко всем авторам без исключения, понимая, что для автора его произведение - выкоханное дитятко! Но кривить душой считаю совершенно невозможным, иначе, - зачем человек просил рецензию вообще?! "Горькая правда лучше сладкой лжи" - народная мудрость!!!
     16:13 01.03.2011
Лучше говорить правду сразу. В общем, надо быть осторожным. Спасибо Вам, Лика.
С уважением, Ставр.
     19:29 27.02.2011
Конструктивное предложение.  
А то частенько встречается в ответ на замечание\критику: "Что вы пристали, вы ничего не понимаете, и вообще мне всё равно". Как-то не хочется с таким автором дальше беседовать.
Я сама, чего уж скрывать, отрицательные комментарии недолюбливаю, но критика часто помогает что-то исправить или одуматься.)
     15:40 27.02.2011 (1)
Хорошее предложение. Одна проблема. Если автор напишет, что "принимаю только положительные отзывы" или "мне фиолетово", то Мы, например, такого автора читать не станем вовсе. Потому что Нам тоже фиолетово. А ведь настоящие графоманы жаждут признания как никто другой.
А то, что это литературный сайт, немногие понимают. Вот один аж три подобия стиха выложил по поводу того, что жена беременна и скоро родит. Стишата - полный отстой. Мы что, должны теперь визжать от восторга, что автор скоро станет отцом? Есть форумы для молодых папаш-мамаш, почему бы там свои вирши не выкладывать?
Или Этот, как его, Лень. Весь Интернет укакал своими сборниками афоризмов, собранными из всех возможных книг. Это что? Тоже литература?
Или больная, которая периодически выкладывает здесь Бхагават Гиту в разделе жанры. Администрация неужели не видит, что это не её сочинение, в книга Бхагават Гита без купюр?
     18:03 27.02.2011 (1)
.
Это Вы о чем, Граф? (я про Бхагават Гиту)
.
     18:35 27.02.2011 (2)
Вот об этом:

http://fabulae.ru/prose_b.php?id=6821

Это же текст книги "Бхагават Гита" - индуистское учение о Вишну и Кришну, просто скопированный текст книги. Это то же самое, как если бы кто-то принялся здесь выкладывать текст Библии, с начала и до конца.
Короче, автор - эдакий свидетель Иеговы.
     18:43 27.02.2011 (1)
.
Да, для такого есть заметки, вообще-то. Иначе, выглядит, как собственная работа.
.
     18:57 27.02.2011
Однако это выкладывается в "прозе". Поэтому такие труды надо бы сразу насильно перемещать в заметки, невзирая на стоны, вопли и зубовный скрежет.
     18:38 27.02.2011 (1)
Сам свидетелем был? Ну надо же!
     19:06 27.02.2011
Скорее не свидетелем, а потерпевшим...  
     17:48 27.02.2011
На мой взгляд /здесь на Фабуле я уже говорил это ранее/Фабула
превращается во вторую стихиру, только в меньшем масштабе.
Выход: в жёстком модерировании- только кому это нужно?
Вопрос:Какие задачи ставили отцы-основатели Фабулы?
     14:55 27.02.2011 (1)
1
А если существует совсем небольшой круг людей,
от которых критика конкретному автору и интересна, а важна,
список писать?

Что велосипед-то выдумывать,
практически и так сразу ясно,
что автор принимает/ не принимает,
а корректность на любом сайте не лишняя.

С уваЖением,
.
     15:11 27.02.2011 (1)
Если ждёшь комментарий от конкретного человека - напиши в личку.

практически и так сразу ясно,
что автор принимает/ не принимает,
- из чего ясно, Алекс?
     15:57 27.02.2011
Из контекста,
не так нас тут много,
все на виду.
.
Реклама