Помощь
Контакты
Заметка «Предательство ...»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 21
Читатели: 3087 +2
Дата:
«За что боролись, на то и напоролись»
Предисловие:

Предательство ...

Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти его в Европу
Где надо действовать умом ,
Он напрягает только жопу.

И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
“Связаться Боже упаси
С тремя - жидом, хохлом и ляхом!”.

Коварен жид, хотя и слеп;
Кичливый лях-похуже *ляди;
Хохол же-съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит.

Подражание. Автор  неизвестен.


Источник ...  ПРЕДАТЕЛЬСТВО ...

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     18:04 13.08.2016
gif
     22:21 20.08.2014
Начать исследовать народы
Поймешь что все вокруг уроды
Ни кто в друзья не подойдет.
И потому друзья России
Лишь ее армия и флот

PS
«Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас». Русский царь Александр III:
     18:51 04.04.2014 (1)
1
нажал на понравилось... но рассматриваю это стёб, шутка... если это серьёзно, категорически не согласен... и скоро я объясню это своей заметкой...
смеяться рад - хихикать не умею...
     06:28 05.04.2014
Леонид, как обещал "В ДОБРУ ЖИВИ"
только не подумайте, что я в позе пытаюсь вас учить, просто мы всегда в крайностях, а это моя попытка выбрать середину...
доброго здоровья!
     10:42 04.04.2014 (1)
1
Леонид, опять из Сети взяли?
     10:46 04.04.2014 (1)
1
И  что ???  Разве  не  ясно ?  Как  и  про  мух  и  тараканов.
     10:50 04.04.2014 (2)
2
Леонид, проверяйте достоверность того, что Вы берёте на электронных ресурсах. Шевченко не писал стихотворений на русском языке (прозу - да). Следовательно, нужно искать украинский оригинал. Едва ли Вы найдёте. Вследствие того, что едва ли он существует.
     10:53 04.04.2014 (2)
1
А  сборников  с  переводом  на  русский  не  существовало ?
Проверял  в  комментариях - жалоб  на  недостоверность  нет.
Возможно, и  подражание.  Возможна  и  ошибка  в  годе  написания.  Но  то, что  оно
известно  уже  десятилетия, тоже  сомнений  не  вызывает.
     11:01 04.04.2014 (2)
2
Проверка осуществляется, Леонид, совершенно иначе.

Вас вообще не смущает, что в недавнем стихотворении "Тютчева" была та же рифма с Европой что и в произведении "Шевченко"?
     18:20 04.04.2014
1
Это одна из самых любимых рифм русского народа. А нынешний всплеск квасного патриотизма сделал её очень востребованной.
     11:06 04.04.2014 (2)
В книжке было собрание матерных стихов.
Вы же не будете отрицать (я боюсь эти стихи публиковать, уж сильно матерные), Есенина, Пушкина, Шевченко и (непом.)
Я не в курсе, была ли тогда запрещена такая литература, но мальчика потом папа побил, когда узнал, что в школу книжку носил.

А я, кстати, притащила на урок труда нож со стоком для крови.
Папин, для охоты.
     11:14 04.04.2014 (2)
1
У  меня  есть  Нетовские  копии  этих  стихов.  Хотел  Заметку  выложить :  Возможна  ли  ненормативная  лексика  в  паезии ?

Фабуляне  некоторые  выкладывают  грубее.  Вызывает  восхищение.
     11:58 04.04.2014 (2)
-1
Леонид, прошлась по инету.
Ни на одном украинском сайте (именно там, где пахнет бандеровщиной, ибо украиноязычные сайты - это Львов, и вся западенщина, что говорит на этой польской мове)
Подтверждения "Хохлы" нет, русские - одно, бандеры - другое...

Но тот факт, что укр. языка не существовало, а был старорусский, что видно по стихах Шевченко, всё же доказать, что Шевченко написал сиё стихо, нужно постараться.

Я только одно не пойму, он москалей презирал, а хохлов...
50/50 получается?!
     18:48 04.04.2014 (1)
-1
Шевченко очень хотел обрусеть. Но тут его друзья-москали объяснили ему, что русских поэтов как собак нерезаных. Украинцев, пишущих на русском - тьма. А вот украинец, у которого есть вышитая рубашка, да ещё слагающий вирши, для кацапов большая ценность. Он и не обрусел. Это я узнал от альтернативного экскурсовода в Каневе. Канев - это родина Шевченко и там его музей. В музее говорили другое. Канев вообще очень патриотическое место. Там у нас, а это было в 90-ые, впервые не приняли в винном магазине рубли. До того мы проплыли весь юг Украины, так их, эти наши рубли, просто вырывали из рук. Пошли в обменник. А там и ихних денег нет. Но кто-то из нас забыл выбросить в Днепр бумажки противного зелёного цвета. Сразу нашлись и украинские деньги. Нашелся и альтернативный экскурсовод, которые знал, что обслуга корабельного ресторана жарит на берегу шашлыки и вызвался показать дорогу до Днепра и лично волок рюкзак с бутылками, ибо рейс подходил к концу и бар на судне был почти пуст.
     18:56 04.04.2014 (1)
Интересная история.

Кстати, я вот чего не пойму. Насколько я знаю, в Российской Империи - жили русичи, все нынешние славянские, разбежавшиеся с совка, страны. (плюс, другие народы)И никаких проблем не было у одного народа. Я ни разу не слышала, чтоб русский русского (Киев - русы, Ужгород - русины, Донецк - русские) обижал.
Может Шевченко за уничтожение Екатериной Запорожской Сечи обиделся?
Он крайне не любил именно москалей. (как известно, "москаль" в те времена было совсем не обидное слово, так назывались жители Московии, это уже потом перекроили)
Нужно разобраться...
     20:52 04.04.2014 (1)
-1
Никаких русичей в империи не было. Были русские, которые делились на великороссов и малороссов. Но условно. Ибо не было никакой Украины, а были российские губернии. Русины не считают себя украинцами, а хотят быть отдельным народом. Не знаю так ли это. Они очень сейчас любят Россию, которая поддерживает их сепаратизм. Но если отобьются от украинцев, т сразу перестанут любить. На кой она им. В империи они никогда не были. Они попали сразу в НКВД, пардон, в СССР и только в 45-ом году.
Русичи упоминаются в древнерусских текстах. Это литературное словечко.    
Русичей из себя строят нынешние ведисты и язычники. Это их дело. Не знаю коммунист-большевик и миллионер и депутат некогда Семаго ещё функционирует в политике, но он был единственным представителем печенегов в стране. Но его родители не знали, что он печенег.
     21:07 04.04.2014 (1)
Никаких русичей в империи не было.

Дрение славяне, русичи, от которых все пошли народы славянские,были всегда.
     21:50 04.04.2014 (1)
-1
Русичи упоминаются в древнерусских текстах. В частности, в "Слове о полку Игореве". Это времена Киевской Руси. Ещё домонгольские времена.  Во времена Российской империи это слово там и оставалось. В книжках. Какие все славянские народы. И поляки. и болгары. и сербы. и хорваты - все они славяне. Русичи-то для них кто?
     21:55 04.04.2014 (1)
Мы русские люди. И всё.
Зачем далеко ходить.
Традиции, особенности говора, на Урале, в Ростове-на-Дону, в Одессе - разные. Народ - один.
     23:08 04.04.2014 (1)
-1
Пока так. Но будем себя плохо вести, а то и начальники дурить начнут, и  история нас и накажет. И будут на Урале жить - уральцы, в Ростове - донцы, в Одессе - биндюжники, а в Москве - москали.
     23:11 04.04.2014 (1)
Это - к майданутым
Они прям мечтают государство Майданутия создать.
Поможем Лембергу?
     23:27 04.04.2014 (1)
-1
Э нет. Не отбояритесь в чужой адрес. У них свои проблемы, у нас свои. И наши проблемы никто за нас не решит.
     01:59 05.04.2014
Я славян никогда не разделяла.
"Русские своих на войне не бросают!"
Моего дедушки любимая фраза.
Киев, от нас пошла Россия, и Киев защитят русские, то есть - мы, и братья соседи.

Отдыхайте,кто ж Вам мешает.
Мы сами разберёмся.

Кстати, слово "предать брата", с детства не люблю.
     12:06 04.04.2014 (2)
Я  не  литературовед.  Исследованиями  не  занимаюсь.  Все  вопросы  к  автору  статьи  в  ссылке.
И  мы  всей  Фабулой, ничего  не  докажем. Так  же  не  установим  автора "Луки  Мудищева".
Это  только  АК  может.
Но  что  это  не  сегодняшнее - ясно, раз  десятилетия  уже  на  слуху.
     15:38 04.04.2014 (2)
2
Ну вот. Совсем другое дело. Публикацией текста в таком виде Вы действительно оставляете читателю самому возможность разобраться в авторстве: кто сочтёт, что Шевченко мог писать такие вирши, пусть остаётся при своём мнении, кто считает эти стихи не принадлежащими перу великого поэта, тоже сделает свои выводы.
Только... а вот нужно ли вообще это стихотворение? И - кому оно нужно?
Усовестить бандеровцев? До появления которых, насколько помню, Тарас Григорьевич, полагаемый некоторыми в качестве автора этого текста, несколько не дожил. Каких-то сто лет.
Или пройтись ещё раз по - и до того непростым, а ныне к тому же и обострившимся -  отношениям русских и украинцев. Зачем это надо? К чему?
     16:49 04.04.2014
Самая душа Шевченко.
Ибо именно в таких стихах - ОНА есть.

Скрывать стихи поэта, себя наказать неведением.
     15:48 04.04.2014 (1)
Возможно  Вы  правы.  Подумаю.
Есть  стихи  актуальные  и  более  столетия.

     15:50 04.04.2014 (1)
Совершенно верно.
И насколько они прекрасны - такие, настоящие стихи.
     16:03 04.04.2014
Как  Вы  однажды  изволили  сравнить  стихи  Самойленко  и  Лермонтова ...  
     12:09 04.04.2014
Да Вы не поняли, если не доказать обратное, мол, "не писал" - это - одно.
Доказать, что "писал" - это другое.
Стих пускай будет, раз он есть и в книге (что я прочла в 89-ом), и сейчас.
Докажут обратное, тогда удаляйте.
     11:29 04.04.2014
2
Возможна  ли  ненормативная  лексика  в  паезии ?
Возможна.
Но речь не об этом.
Вся эмоциональная речь моя только о том, Леонид, что, прежде чем делать перепосты, надо убедиться в достоверности того, что они содержат. Не уверен - не обгоняй не публикуй.
     11:14 04.04.2014 (1)
1
Виктория, продолжайте черпать представления о литературе из подобных матерных книжек.
Успеха Вам в подобном самообразовании!
     11:16 04.04.2014 (1)
1
Я не черпаю. Я констатирую факт.
А читать я люблю более приятные стихи классиков.
Вы уверены, что знаете мои вкусы?
Это - плохой тон, навязывать свои.
     11:21 04.04.2014 (1)
2
Ничего Вы не констатируете.
Флудите и всё.
     11:24 04.04.2014
Да уж...
Всё - я, виновата во всём...
Наверное, я и подсказывала Шевченко написать сей стих
     10:57 04.04.2014
У нас в школе как то на переменке... где-то 89 год, принёс одноклассник книжку.
(у папы спёр) мы нихрена не поняли, патамушта сильно малые были, но последняя строчка нам очень понравилась (про суп)
Помню, мы ещё хотели плюнуть в суп одной однокласснице...
     10:52 04.04.2014 (1)
А я этот стих знала ещё со школы. (СССР)
     10:58 04.04.2014 (2)
2
Виктория, я тоже знаю школьный фольклор в достаточном объёме.
Каким бы общепопулярным ни был наш сайт, но это всё таки не стены уборной, где можно писать, что ни взбредёт в голову (пока директор не увидел, разумеется).
     11:03 04.04.2014 (1)
1
Вам, Александр, напомнить, что  писали  в  уборных  Пушкин, Есенин, Маяковский, Барков
и  т.д. ???
Куда  летает  ворон  из  уборной - знаю.   название
     11:12 04.04.2014 (3)
2
Леонид, я никогда не жалуюсь ни на произведения, ни на комментарии. Я неоднократно это повторял.

Второе. Относительно текстов классических писателей, которые содержат ненормативную лексику и публикуются (с раскрытием неудобосказуемых слов) только в академических собраниях сочинений я осведомлён. Эти собрания сочинений выходили спецтиражами и мало кому доступны. В архиве ЦГАЛИ, думаю, бывать Вам не доводилось, рукописей Вы в глаза не видели. Я, кстати, тоже. А то, что ходит "в народе" и приписывается якобы Есенину, Пушкину и т.п. и почему оно там ходит - это предмет особого социологического и литературного исследования.
     18:14 04.04.2014 (2)
1
Про антиукраинские стихи Шевченко я где-то читал. Но этот - самопал, похоже.  Уж больно он в традиционной манере таких стихов. Они все под одну гребёнку.
Однако у меня есть и Барков, и "Лука Мудищев" в обычных массовых изданиях, естественно, постсоветских лет. Есть и сборник с нецензурным Пушкиным. Полным текстом. Что там именно Пушкин, не знаю. В СССР напечатали раз Баркова, мне только про это известно, но в "Б-ке поэта", в антологии или русской сатиры 18-го века, или ещё чего. Искать книгу лень. Но стишки с нормальной лексикой, а посему и без точек. Абсолютно невинные. Из "Луки" на мой взгляд, Пушкину могла бы принадлежать лишь одна строчка "на передок все бабы слабы". По памяти. Но это и не Барков. Лексика и обороты другого времени. Хотя и у Баркова язык отличен от поэтов тех лет. Это понятно. Темы-то разговорные. А 10-томнике Пушкина (советских лет) есть какие-то его вольные стихи, но нецензурные слова просто опущены. Даже без букв с точками.  а там же в письмах уже с точками и "чудное мгновенье" определено тем самым глаголом. А "Рефутация..." была и в школьной программе, но учителя, опускали и рефрен, и прочие вольности, понимая, что мы лучше их знаем.  Меня всегда умиляли избранцы, которые защищают детишек от лексики, которую те впитали с молоком матери. Хотя я сам никогда и в детстве не ругался, считаю что мат в обычном разговоре - это мусор.  
Меня слова "кацап" или "москаль" вовсе не задевают. И "хохол", по мне, не брань, а прозвище. В русской классике сплошь "хохлы".  В 19-ом веке и слово "жид" не было оскорблением. Это русская адаптация того же что и "юде". Иудей, словом.
     19:03 04.04.2014 (1)
1
Доказано - недоказано, чёрт ногу сломит
Но я верю, что классики, при жизни, простите, были обычные простые люди со всеми, так сказать, привычными жизненными историями, за которые может быть стыдно.
Я не думаю, что классики были совершенно не эмоциональные люди.
Кто то долг не вернул, поэт и написал обидный стишок.
А лакей его спёр!
     19:11 04.04.2014
1
Конечно  так.  Безгрешных  не  было  и  нет. Восславили  их  за  творчество, а  не  за  аскетизм
и  правильную жизнь.
     18:36 04.04.2014 (1)
Хоть  АК  и  не  верит, но  "Луку ..."  я  читал  в  детстве  в  каком-то  томе  Пушкина.
В  эпилоге, мелким  шрифтом.  Какой  текст  сопровождения, конечно, уже  не  помню.
Но  запомнилось  тем  для  пацана, что  восприятие  Гения  по  школьным  программам
и  такой  текст, показал, что  и  великим  человеческие  слабости  присущи.

А  про  хохлов  и  кацапов  свою,  такую  же  точку  зрения,  высказал.
     20:21 04.04.2014 (1)
Я "Луку" не видел в советских Пушкиных никогда. И, думаю, что если это был и стопроцентный Пушкин, не печатали бы всё равно. И биографии русских классических писателей подлежали цензуре. Из Арины Родионовны бабку сделали. А тут произведение, которое Пушкину на 99% точно не принадлежит. И само слово "Мудищев" было в советское время неприемлемым. Он могло появится лишь в при публикации текстов 17-го века. Сейчас наши избранцы решили, что четыре матерных слова, а не три. Но у Маяковского советское время было в печатном тексте: "Где б... с хулиганом..." Но потом и этого не стало. Иногда заменяли на "дрянь".  
Вот в первой половине 20-ых, когда были еще частные издательства, теоретически могло проскочить.  Но те книги заметны по самому внешнему виду. Оборудование-то было старое.  И небольшие тиражи. Я "Роковые яйца Булгакова" читал по изданию тех лет. А другого тогда, когда я читал, и не было.  
Ходили слухи про полное собрание Пушкина для Академии наук, которое набирали или глухие или слепые мастера с Лубянки. Вернее два тома с похабенью. Скорее всего, это легенда. Кому они были нужны. Учёным текстов хватало. И кто с этой темой тогда возился. А номенклатура Пушкина не читала.  Да и стрёмно ей было заказывать такие тексты.  Может, на экспорт. Или могло быть закордонное издание. Но любую книгу, которая официально не выходила в Союзе, хоть это лекции по квантовой механике ли учебник хинди, могли отобрать на границе.
Значит, скорее всего, вы читали самиздат. Там было всё. И антисоветчина, и порнография. Но пока ещё статьи за чтение самиздата в советские годы в УК нет. Можете колоться.
     20:44 04.04.2014 (1)
С  удовольствием  бы  раскололся, но  увы ...  Читал  до  1956 г.  Потом  у  меня  круто  изменилась  жизнь  и  мне  было  не  до  поэзии.  Какой-то  заключительный  том  или  сборник,
потому  что  был  очень  продолговастый эпилог  мелкого  шрифта, который, конечно,  меня  не  заинтересовал.  А  самоиздата, наверное,  в  те  годы  не  было.  И  другой  похабени  там  не  було.  В общем, хотите  верьте, хотите  нет.  Улик  не  сохранилось.
     21:18 04.04.2014
Самиздат был всегда. Вопрос лишь в количестве. И тематике. Рукописную похабень не особо опасались держать и при Сталине. По шрифту машинки могли и вычислить. А это уже изготовление.  А так сам переписал, чтобы жене на ночь читать.
Я сам лично переписал "Миф о Сизифе" Камю. Это философия. Он не был запрещён, Но русский перевод существовал лишь в машинописных копиях или в чём-то подобном. Не помню. В читальный зал с пишущей машинкой бы не пустили.
     16:45 04.04.2014 (1)
"Пей со мной, паршивая сука! Пей со мной!"
Цитата из стиха Сергей Есенина.(этт я ту, чтоб совсем без пошлости)


Безруков лично пел, когда играл Есенина в фильме - "Есенин".
И куда режиссёры смотрят...

Сперва нужно в ЦГАЛИ, глупо же, глупо.

Если стихи - в народе, значит никакой ЦГАЛИ ни в рельсу, ни в коромысло.
Ибо НАРОД.
     16:55 04.04.2014 (1)
-1
Только не "пой", а "пей".
     16:56 04.04.2014
Пардон)
Исправлю.
     11:18 04.04.2014 (1)
1
Не  скажите,Александр, что  только  в  академических.  Я  ещё  в  школе  читал  в  томе  Пушкина "Лука  Мудищев", хотя  до  сих  пор  не  ясно :  не  писал  ли  это  Барков.
     11:20 04.04.2014 (1)
2
Не могли Вы это читать. Едва ли у Вас было под руками дореволюционное издание. Во-вторых это произведение  действительно приписывается Баркову, но никак не Пушкину.
     11:36 04.04.2014
Не  собираюсь  Вам, что-то  доказывать, Александр.  Если  не  читал, вероятно, сам  
сочинил.  
Литературоведы  сомневаются, а  пан  Красилов, как  всегда,  глаголит  истину.  
     11:01 04.04.2014
-1
Стих Тараса Шевченко. Классика.
     12:44 04.04.2014
Забавный стишок! А вообще -то хохол - это просто: " чубчик, чубчик кучерявый.." И ничего более...
Гость      11:32 04.04.2014 (2)
Комментарий удален
     11:38 04.04.2014 (1)
Тёзка, Вы б ещё страницу попросили указать!
     11:44 04.04.2014
И это да, страницу.
Без этого такие серьезные утверждения не принимаются.
Мало того, я где-то, кажется, близкое уже читал. Но не настаиваю.
     11:38 04.04.2014 (1)
Ссылка  дана  на  статью.  Поисковики  в  Вашем  распоряжении.
Гость      11:50 04.04.2014 (1)
Комментарий удален
     11:58 04.04.2014
Приписываю   не  только  я.  Вам  проще  обратиться  к  автору  статьи.
Там  есть  ветка  комментариев.
     09:27 04.04.2014 (1)
А мои предки из Ставрополья!
(Мне мама недавно говорила!)

Правильно их, хохлов!
     09:32 04.04.2014 (1)
Насколько  я  понимаю, это  про  хохлов - бандеровцев, а  не  про  украинцев.
     09:40 04.04.2014 (1)
Дык, я и хотела сперва спросить, мол, всех хохлов, чтоль, под одну гребёнку...
А вон как вышло...  

Впрочем, у меня в Киеве как то не принято ругаться "хохлами" даже с приезжими россиянами.
Потому что знают, не во Львов приехали, а в Киевскую Русь.
     10:10 04.04.2014 (1)
Не  знаю, что Тарас  Григорьевич  предполагал.  Но  если  шутит  по  поводу  и  своей  национальности,  то  особо  ничего  обидного  и  нет.
Я  кацап, москаль, да  к  тому  же  ещё  и  почти  чалдон.  Меня  это  не  задевает.
У  кого  свербит, пусть  чешется.    
     10:45 04.04.2014
Видно, такого хохла паршивого встретил)
А бандерлоги носятся с портретом, и хитро молчат.
Нужно им сделать визитной карточкой - этот стишок, наколоть прямо на памятнике собаке Бандере
     09:20 04.04.2014
1
Чуєш, пане Яценюк, шо ти бліна за індюк?
Сильно хочешь ти в Європу? То іди, цілуй їм жопу.
В Києві народ підняв, славне місто взяв засрав.
"Беркут - ворог, Яник - вбивця!"- це твоє кричало рильце.
Ти ж пухнастий і біленький шмигнув в кріслечко тепленьке.
Беркут зник, Вітько пропав. То вже Яцик ликував.
Тут откуда не возьмись Путін з військом появись.
"Все, хана, на нас напали!"- морди злякані кричали.
Всі бігом в воєнкомат :" Дайте мені автомаааат!
Підем ми кацапів гнати, щоб не сміли наше брати!"
Ну а хитрий Яценюк павутину, як павук,
До Європи виплітає і вже гроші получає:
"Хай собі дурні стріляють, вони нам не заважають.
Тут би бабки поділить, за бугор скоріш свалить.


Хто ти? Шо ти?Де ти взявся? Сам себе собой обрався
І країну не спитав, договір вже підписав.
Дорогенький, цей кредит повертатиме ТВІЙ рід.
Особисто підписав? То СОБІ кредит ти брав.
Не за це мої діди воювали й полягли,
Щоб я німцям сраки мила та європі морди брила!

Тягнибок - фашист гестапо, лижі навострив на запад.
Очі наче у бика, теж заробить тумака.
Про Клічка я вже мовчу, бо їй Богу закричу.
Це ж таке продажне стерво. Захотілось йому в Евро...
Як за нього вболівали, ми ж ночей не досипали,
Бокс дивились дорання... А воно така свиня!
Ну який з нього політик? Недобитий паралітик.
З ринга кишнули давно - в Раду потекло гомно.
Гнать усіх їх в шию вон!!! Де там наш святий ОМОН?!

ПІДНІМАЙСЯ УКРАЇНА, ПІДНІМАЙСЯ НЕНЬКО МИЛА!
НАС З ГІМНОМ ЗМІШАТЬ ХОТЯТЬ І ЄВРОПІ ВСІХ ПРОДАТЬ.
НЕ МОВЧАТИМЕМО ЛЮДИ, ПІДНІМАЄМОСЬ ЗІ ВСЮДИ
БРАТ ЗА БРАТА, КРОВ ЗА КРОВ, БО ОБДУРЯТЬ ГАДИ ЗНОВ​​.

Виталий  Крамар
Книга автора
Зарифмовать до тридцати Автор: Олька Черных
Праздники
6 Мая 2024День святого Георгия Победоносца
7 Мая 2024День радиоДень создания вооруженных сил РФ
9 Мая 2024День Победы в ВОВ
13 Мая 2024День Черноморского флота
Все праздники
Помогли сайту
Реклама
Темы
любовь жизнь мысли философия судьба душа чувства человек размышления О жизни
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Яндекс.Метрика