ОБЪЯВЛЯЕТСЯ РЕФЕРЕНДУМ НА ФАБУЛЕ!!!
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 25
Читатели: 490
Внесено на сайт:

ОБЪЯВЛЯЕТСЯ РЕФЕРЕНДУМ НА ФАБУЛЕ!!!


Предлагаю составить петицию администрации.

Каждому автору дать возможность опубликовывать заметочки только раз в суточки, а не пять заметочек.
И ещё.
Если эта заметочка за сутки получит в суммарной оценке отрицательное число, то автора лишать на неделю "опубликации" заметочек..
Я программист и думаю, что, это можно сделать программным путём.

Голос из зала
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое


Я программист и думаю

А, что? Программисты и думать умеют?  

Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     20:21 10.05.2014 (1)
По-моему, и так ограничения. Во всём. Но заметки существуют, чтобы высказать своё мнение, и тут уж каждый в ответе сам за себя. Надо быть честными.
     23:25 10.05.2014 (1)
Леночка, так и "забабанил" эту заметку, чтобы каждый смог высказать своё мнение. В том числе и Вы.
     23:48 10.05.2014
А это очень важно, а иначе зачем сайт!
     12:46 10.05.2014 (3)
-1
предлагаю ещё проще - все заметки не литературного содержания удалять нахрен без сожаления
     23:04 10.05.2014
Ну, тогда хана всем твоим работам - к литературе они не имеют никакого отношения.
     14:51 10.05.2014 (2)
А кто это будет решать какого содержания Заметка, литературного или НЕ литературного?
А что такое литературное содержание, не подскажите? Хочется очень знать, а то я пишу и пишу, а мне никто никаких фабулонов не платят, ни Яремчук, ни Красилов. Может не литературно пишу? Да?
     15:50 10.05.2014 (2)
1
Вы уже пишите давайте, гражданин Пародист.
А не фабулоны выцыганивайте.
Ишь...
     22:50 10.05.2014 (1)
Александр,  нас с тобой на этом сайте обижают.
     22:59 10.05.2014 (1)
Едва ли так.
Люди - они, в сущности, очень даже неплохие.
     23:15 10.05.2014
1
Алекc, ты жгёшь! Сначала в заметке Пародиста не разобрался со словами ЭТОТ и ЭТИ.
Теперь здесь... "Люди - они, в сущности..."
Что мы видим? Начинается превращение одного из авторов Фабулы в добермана?!))
     16:00 10.05.2014 (1)
Вот Джон Ник тоже толкует про 4-ый пункт и уговоривает написать, и даже приглашает  к себе на страничку. Действительно есть 4-ое условие, которое должно быть, чтобы пародия состоялась. И я его сегодня изложу в заметках. Вы не против?
     16:03 10.05.2014 (1)
"Я полезных перспектив
Никогда не супротив".
     16:14 10.05.2014
Сейчас с пацанами пивка попьём, травки покурим и засяду. Там правда ещё и пятое условие есть, но его не буду излагать пока. Посмотрим сможете ли 4-ое проглотить. А то ведь перебарщивать с умом тоже нельзя, не выдержите, заарестуете, да в психушку сдадите.) Да солдата с собакой к дверям палаты поставите! Скажете, что мол угроза я для общества " Фабула", типа шибко умный. Ну и т. д., короче подведёте идеологическую базу.)
     15:48 10.05.2014 (1)
если автор этого не понимает то пожалуй это надолго и не стоит ему обьяснять
/я не в ваш адрес так что не обижайтесь/главное не терять человеческое достоинство и не переходить за грань-
     15:56 10.05.2014
Да я понимаю, что не в мой адрес ! А кого вы, конкретно имеете в виду? Неужели Красилова? Ох..
Яремчука? Ах..Свят.. свят. Они же всё слышат..  Они же везде..
     12:52 10.05.2014 (1)
1
Против.  Заметки - это  типа  форума  и  обмена  мнениями  на  вопросы  Жизни  в  Мире  и  на  сайте.
     15:44 10.05.2014 (1)
пока что наблюдается обмен какашками и если покруче то дерьмецом
     15:47 10.05.2014 (1)
На  дерьмецо  и  каки.  Как  и  в  жизни.
     15:49 10.05.2014 (1)
как в жизни но отчего то мы берём от неё самое плохое и пахучее
     16:07 10.05.2014
Но  это  же  литсайт - здесь  всё  должно  быть  высокоинтеллектуальнее ...  
     22:50 10.05.2014
Я - за первый пункт.
За второй не голосую, потому что есть вероятность необъективного оценивания (если некоторые  авторы зададутся такой целью).

                                                                       .
     22:00 10.05.2014 (1)
По первому пункту - ЗА!
( до сих пор не понимаю, почему это не сделали раньше )
По второму пункту - НЕТ!
( не буду повторяться - здесь, в комментариях уже сказано )
     22:46 10.05.2014
По поводу второго пункта.
Это была разведка боем. Хотелось узнать,  есть ли на сайте такие же умные, как я.
Я тоже против второго ПУКта.
     15:44 10.05.2014 (1)
1
И еще, арестовывать на 15 суток, за слово, которое не понравится "особо избранным фабулы". И в Сибирь тех кто не согласится с мнением Яремчука.
     15:48 10.05.2014 (1)
Ха-ха!) Браво! По-моему они сейчас сформируют что-то вроде "Правого сектора"! Начнут по одному отстреливать или сажать!
     22:34 10.05.2014
А то! Именно так!
     21:35 10.05.2014
1
человеку программисту, замеченному в этой редкой привычке - думать, должно быть понятно, куда ведут запреты... а вот сделать так, чтобы заметка в сутки, как это с другими творческими работами, было бы очень полезно на мой взгляд... не цензуры ради, а пользы для... а запрещать и удалять это обязанность литполиции, один из отделов который вы собственно и представляете...
     20:02 10.05.2014
1
одна заметка в день. это хорошо.
все остальное - зыбко. я про отрицательные числа. ибо это путь порочный.
и никаких "оценивающих модераций". каждый сам решит плоха заметка или хороша.
ничего вредного не будет в этом.
а всех построить и распять - не надо этого. это путь в никуда.
     13:55 10.05.2014 (2)
1
Заметку раз в сутки - давно пора. Что же касается содержания заметок, нужно строго обозначить рамки для последующего модерирования. Предлагаю внести в чёрный список заметки состоящие из одной или нескольких строк, содержащие несвязные, косноязычно выраженные заявления политического плана, независимо от их смыслового наполнения; перепосты статей без авторской обработки; размещение и обсуждение "жареных фактов" из СМИ. Строго запретить в заметках использование наравне с нецензурной бранью, оскорбительных эпитетов, несущих политическую окраску, в чей бы то ни было адрес. Удалять заметки, призывающие к межнациональной розни (с оскорблениями в адрес той или иной национальности). Позволить модератору удалять просто тупые и бестолковые заметки, даже если они ничего не нарушают. Так где-то. Да и ещё. Стихи и пародии, выложенные в разделе заметок, удалять, ибо это противоречит правилам сайта.
     16:03 10.05.2014 (1)
внести в чёрный список заметки состоящие из одной или нескольких строк

Правильно.
Стихи и пародии, выложенные в разделе заметок, удалять, ибо это противоречит правилам сайта
.
Стихи  можно  считать  за  текст  столбиком. Возможно,  это  пока  не  отредактированные  до  конца  стихи.  Если  есть  смысл  и  тема  обсуждения.

Так  можно  договориться  до  полного  запрета  заметок.  Не увлекайтесь.
     16:57 10.05.2014 (1)
1
"Заметки не предназначены для публикации произведений, модератор удалит заметку, если посчитает её публикацией произведения." Это выдержка из правил опубликования заметок. Ничего нового я не сказал. Или Вы будете спорить с тем, что публикование стихотворения в разделе заметок даёт ему определённые преимущества перед произведениями других авторов? Давайте все будем умными или хитрыми и начнём помещать стихи в заметки.
     17:05 10.05.2014 (1)
Каждый  решает  сам, как  ему  поступать.
И  спорить  не  собираюсь.  Нет  желания.  Высказал  своё  мнение.
     17:09 10.05.2014
Тут не о чем спорить. Есть правила. А в том случае, когда они не действуют, естественно каждый поступает так как хочет.
     14:46 10.05.2014 (1)
Ого! Тут потихоньку надо.) Cначала ограничить количество посмотреть, что из этого выйдет. Надо сказать Мелькору, чтобы он вас в остальном не слушал, а сайт угробите.)
     14:50 10.05.2014 (2)
Вы мне льстите. Мелькор обо мне даже не догадывается  
     14:54 10.05.2014 (1)
Да и обо мне он тоже не догадывается.
     15:04 10.05.2014 (1)
Позвольте Вам не поверить  
     15:23 10.05.2014 (1)
А вы не знаете как Яремчука на фабулоны раскрутить? Или какой-нибудь на него компромат, чтобы я его мог шантажировать? Или про Красилова что-нибудь ( у того тоже бабла полно)
     15:40 10.05.2014 (1)
2
На Яремчука у меня есть компромат. Только тссс! Он не тот, за кого себя выдаёт. Имеется и на Красилова. Никто и не догадывается, что он именно тот, за кого его все принимают  
     15:45 10.05.2014 (1)
Я так и знал! Я хочу вывести их на чистую воду! Вы со мной? Могу рассчитывать на вас?
     15:51 10.05.2014
Всегда!
     14:52 10.05.2014 (1)
Так я ему стукну, не волнуйтесь.)
     15:01 10.05.2014 (1)
Лучше уж стукАните  
     15:17 10.05.2014 (1)
Шучу)
     15:20 10.05.2014
Я знаю  
     14:49 10.05.2014
Если эта заметочка за сутки получит в суммарной оценке отрицательное число, то автора лишать на неделю "опубликации" заметочек..

Присоединяюсь к мнению Пародиста
Личной корысти нет, ибо опубликовал за всё время 11 заметок. Из них. 4 технические. Одна - ошибка. Не понял, что ставлю именно заметку.
     11:08 10.05.2014 (1)
3
А дед-то наш умный какой! В принципе это верно, но с отрицательными баллами считаю поосторожнее. Потому, что здесь на Фабуле уже сформировались устойчивые кластерские группы, и любой автор этой группой "товарищей" может быть легко отправлен на неделю в "баню". Но в итоге они сами лишат себя повода для дискуссии. Поэтому в части первой  (по одной заметке в день ) -ЗА!
Что касается второго пункта ( про отрицательное число) - промолчу, так как у меня статус ЧИТАТЕЛЯ, и мне вообще запрещено давать отрицательные оценки. Был бы автором, то голосовал бы  ПРОТИВ.)
     11:20 10.05.2014 (1)
Насчет второго пункта я сам отлично понимаю. Просто захотелось узнать, акромя меня есть ишо такие вумные.  
     11:36 10.05.2014 (1)
Почти.
О заметках.
     12:15 10.05.2014 (1)
Токо ты изложил непонятно и занудно, а дед самую суть коротко! Дед умнее! Он мне фабулонов может даст за просто так, авансом, чтобы я мог творить и не думать постоянно о еде! Потому что я школьник, а у нас государство помогает молодым.
     14:29 10.05.2014 (1)
Пародист, не подлизывайся и не клянчи! Фабулонов всё не дам.
     14:39 10.05.2014
Деда, а вы слово пропустили.) Надо писать " всё равно". Ну и ладно, я вас и бесплатно учить буду, потому что уважаю очень. Всё РАВНО вы добрый.)
Реклама