За это выгоняли из класса... Кто помнит из школьной программы эпическую поэму "Кому на Руси жить хорошо"?
Вдаваться в дебри некрасовского сюжета (кстати, очень актуального и в наши дни) не будем.
Вопрос мой касается только пролога в первой части...
О чём там повествуется?
Семеро мужиков... по вопросу, выведенному Николаем Алексеевичем в название произведения, -
"Сошлися — и заспорили:
Кому живется весело,
Вольготно на Руси?
Роман сказал: помещику,
Демьян сказал: чиновнику,
Лука сказал: попу.
Купчине толстопузому! —
Сказали братья Губины,
Иван и Митродор.
Старик Пахом потужился
И молвил, в землю глядючи:
Вельможному боярину,
Министру государеву.
А Пров сказал: царю...
Устами ЛГ автор смело высказал своё отношение к общественному устройству России 19 века.
Читаем далее. Перед тем, как поспорить... -
По делу всяк по своему
До полдня вышел из дому:
Тот путь держал до кузницы,
Тот шел в село Иваньково
Позвать отца Прокофия
Ребенка окрестить.
Пахом соты медовые
Нес на базар в Великое,
А два братана Губины
Так просто с недоуздочком
Ловить коня упрямого
В свое же стадо шли.
Давно пора бы каждому
Вернуть своей дорогою —
Они рядком идут!
Идут, как будто гонятся
За ними волки серые,
Что дале — то скорей.
Идут — перекоряются!
Кричат — не образумятся!
И вот она - "засада" -
За спором не заметили.
Как село солнце красное,
Как вечер наступил.
Вспоминаю сейчас этот момент с юмором. Но тогда, более 40 лет назад, мне было
не смешно. Ибо изгнали из класса за провокационный вопрос. А потом на педсовете
после обильных "вливаний" я вынужден был дать обещание - все вопросы учителям
задавать в частном порядке, после урока...
Так что же я усмотрел в тексте у классика?
На лес, на путь-дороженьку
Глядел, молчал Пахом,
Глядел — умом раскидывал
И молвил наконец:
«Ну! леший шутку славную
Над нами подшутил!
Никак ведь мы без малого
Верст тридцать отошли!
Домой теперь ворочаться —
Устали — не дойдем,
Присядем, — делать нечего.
До солнца отдохнем!..»
Да-а, далековато отошли мужики. Более-менее "ориентируясь на местности" по фильмам
и книгам о той эпохе, я понимал, что 30 вёрст от деревни... далековато будет!!!
32 км! Однако... 6 часов пешего хода.
Плюс - инфраструктуры никакой.))))))))))
Мысленно посочувствовал спорщикам.
Но уже через мгновение смеялся над ляпом (иначе назвать не могу) в тексте -
Свалив беду на лешего,
Под лесом при дороженьке
Уселись мужики.
Зажгли костер, сложилися,
За водкой двое сбегали...
И дёрнул меня бес училку вопросом озадачить -
- Куда "за водкой двое сбегали", если от жилья мужики так далеко отошли? Рядом лес.
И вдобавок -
Уж ночь давно сошла,
Зажглися звезды частые
В высоких небесах,
Всплыл месяц, тени черные
Дорогу перерезали
Ретивым ходокам.
Перечитайте, граждАне фабуляне, коль есть охота, поэму Некрасова...
Может, ещё что интересное обнаружите? ))))))))))))) |
мужики-то знали куда шли, но не знали куда их заведёт спор-дорога трудная, да и водку они знали где взять - гнилой вопрос.
Да и много ли продвинешься в спорах-то, а тут аж 30 вёрст, нет 6 часов маловато будет.
Прав Некрасов, во всём прав. Спор тот не простой, а о судьбе России.
Дом - здесь их правда, те мысли, мнения, с которыми они пребывали до спора.
30 вёрст отошли - отошли от своей изначальной точки зрения, а в конце концов. вообще, заблудились - тёмный лес. (помнишь гай, о котором мы спорили)