Заметка «Русь Орда или Великая Тартария» (страница 1 из 3)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 22
Читатели: 1166 +1
Дата:

Русь Орда или Великая Тартария


В летописях ПравоСлавных Староверов о "татаро-монгольском иге" сказано однозначно: "Был Федот, да не тот". Обратимся к древлесловенскому языку. Адаптировав рунические образы к современному восприятию, получим: тать - враг, разбойник; могол-могущественный; иго - порядок.
Оказывается, что "тати Арии" (с точки зрения паствы христианской) с легкой руки летописцев были названы "Татарии", (Есть еще один смысл: "Тата" - отец. Татарин - Тата Арии, т.е. Отцы (Предки или более старшие Арии) могущественные - монголами, а иго - 300-летний порядок в Державе, прекративший кровопролитную гражданскую войну, вспыхнувшую на почве насильственного крещения Руси - "святомученичеством".
Орда - производное от слова Орден, где "Ор" - сила, а день - светлое время суток или просто "светло". Соответственно "Орден" - Сила Света, а "Орда" - Светлые Силы. Так вот эти Светлые Силы Славян и Ариев, во главе с Богами и Предками нашими: Родом, Сварогом, Свентовитом, Перуном пресекли гражданскую войну в России на почве насильственной христианизации. 300 лет сохраняли порядок в Державе.
А были ли в Орде чернявые, коренастые, смуглолицые, горбоносые, узкоглазые, кривоногие и очень злые воины? Были. Отряды наёмников разных национальностей, которых, как и в любой другой армии, гнали в первых рядах, сохраняя от потерь на передовой линии основные Славяно-Арийские Войска.
Трудно поверить? Взгляните на "Карту Руссии 1594 г." в "Атласе Герхарда Меркатора-страны". Все страны Скандинавии и Дания входили в состав России, которая простиралась только до гор, причём княжество Московия показано самостоятельным государством, не входящим в состав Руси.
На востоке, за Уралом изображены княжества Обдора, Сибирь, Югория, Грустина, Лукоморье, Беловодье, которые входили в состав Древней Державы Славян и Ариев - Великой (Гранд) Тартарии (Тартария - земли, находящиеся под покровительством Бога Тарха Перуновича и Богини Тары Перуновны - Сына и Дочери Вышнего Бога Перуна - Пращура Славян и Ариев ).
Нужно ли много ума, чтобы провести аналогию: Великая (Гранд) Тартария= Моголо+Тартария= "монголо-татария"? С 13 по 17 века Гранд (Моголо) Тартария существовала так же реально, как сейчас безликая РФ.
"Писарчуки от истории" не все смогли извратить и спрятать от народа. Их многократно штопаный и латаный "тришкин кафтан", прикрывающий Правду, то и дело трещит по швам. Сквозь прорехи Правда по крупицам достигает сознания наших современников. Они не располагают правдивыми сведениями, поэтому частенько заблуждаются в трактовке тех или иных факторов, но общий вывод они делают верный: то, что преподавали школьные учителя нескольким десяткам поколений русских - обман, клевета, кривда.
Основным источником, по которому мы можем судить об истории Древней Руси, принято считать Радзивиловскую рукопись: "Повесть временных лет". Рассказ о призвании варягов править на Руси взят именно из неё. Но можно ли ей доверять? Её копия была привезена в начале XVIII века Петром 1 из Кенигсберга, затем в России оказался и её оригинал. Сейчас доказано, что эта рукопись подделана (видоизменена).
Таким образом, достоверно неизвестно, что происходило на Руси до начала XVII века, то есть до восшествия на престол династии Романовых. Но зачем понадобилось дому Романовых переписывать нашу историю? Не затем ли, чтобы доказать русским, что они долгое время были в подчинении у Орды и не способны на самостоятельность, что их удел - пьянство и покорность?
*
Классическая версия "монголо-татарского нашествия на Русь" многим известна ещё со школы. Выглядит она так. В начале XIII столетия в монгольских степях Чингисхан собрал из кочевников огромное войско, подчинённое железной дисциплине, и задумал завоевать весь мир. Одолев Китай, войско Чингисхана ринулось на запад, а в 1223 году вышло на юг Руси, где одолело дружины русских князей на реке Калке.
Зимой 1237 года татаро-монголы вторглись на Русь, сожгли множество городов, затем вторглись в Польшу, Чехию и достигли берегов Адриатического моря, однако внезапно повернули назад, потому, что боялись оставлять в тылу разорённую, но всё ещё опасную для них Русь.
На Руси началось татаро-монгольское иго. Огромная Золотая Орда имела границы от Пекина до Волги и собирала с русских князей дань. Ханы выдавали русским князьям ярлыки на княжение и терроризировали население зверствами и грабежами.

Даже в официальной версии говорится, что среди монголов было много христиан и отдельные русские князья завязывали с ордынскими ханами очень теплые отношения. Еще одна странность: c помощью войск Орды некоторые князья удерживались на престоле. Князья были очень близкими людьми у ханов. И в некоторых случаях русские воевали на стороне Орды. Не много ли странностей? Разве так должны были русские относиться к оккупантам?
Окрепнув, Русь стала оказывать сопротивление, и в 1380 году Дмитрий Донской разбил ордынского хана Мамая на Куликовом поле, а столетие спустя сошлись войска великого князя Ивана III и ордынского хана Ахмата. Противники долго стояли лагерем по разный стороны реки Угры, после чего хан понял, что у него нет шансов, отдал приказ отступать и ушел на Волгу. Эти события считаются концом "татаро-монгольского ига".
*
При исследовании летописей времен Орды у учёных возникало много вопросов. Почему десятки летописей бесследно исчезли в период правления дома Романовых? Например, "Слово о погибели русской земли", по мнению историков, напоминает документ, из которого аккуратно удалили вcё, что свидетельствовало бы об иге. Оставили только фрагменты, рассказывающие о некой "беде", постигшей Русь. Но нет ни слова о "нашествии монголов".
Есть ещё много странностей. В повести "о злых татарах" хан из Золотой Орды велит казнить русского князя-христианина... за отказ поклониться "языческому богу славян!" А в некоторых летописях содержатся удивительные фразы, например, такие: "Ну, с Богом!" - сказал хан и, перекрестившись, поскакал на врага.
Почему среди татаро-монголов подозрительно много христиан? Да и описания князей и воинов выглядят непривычно: летописи утверждают, что большинство из них были европеоидного типа, имели не узкие, а большие серые или голубые глаза и русые волосы.
Еще парадокс: почему вдруг русские князья в битве на Калке сдаются в плен "под честное слово" представителю чужеземцев по имени Плоскиня, а тот... целует нательный крестик?! Значит, Плоскиня был своим, православным и русским, да к тому же знатного рода!

Не говоря уже о том, что число "боевых лошадей", а значит, и воинов войска Орды поначалу, с легкой руки историков дома Романовых, оценивали в триста-четыреста тысяч. Не могло такое количество лошадей ни скрыться в перелесках, ни прокормиться в условиях длительной зимы! За последнее столетие историки всё время уменьшали численность монгольского войска и дошли до тридцати тысяч. Но такое войско не могло держать в подчинении все народы от Атлантики до Тихого океана! Зато оно легко могло выполнять функции по сбору налогов и наведению порядка, то есть служить чем-то вроде полиции.
*
Ряд учёных, в том числе академик Анатолий Фоменко, сделали сенсационный вывод, основанный на математическом анализе рукописей: не было никакого нашествия с территории современной Монголии! А была гражданская война на Руси, князья воевали друг с другом. Никаких пришедших на Русь представителей монголоидной расы не существовало и в помине. Да, в войске были отдельные татары, но не пришельцы, а жители Заволжья, обитавшие по соседству с русскими задолго до пресловутого "нашествия".
То, что принято называть "татаро-монгольским нашествием", на самом деле было борьбой потомков князя Всеволода "Большое Гнездо" со своими соперниками за единоличную власть над Русью. Факт войны между князьями общепризнан, к сожалению, Русь объединилась не сразу, и довольно сильные правители воевали между собой.
Но с кем воевал Дмитрий Донской? Другими словами, кто такой Мамай?
*
Эпоха Золотой Орды отличалась тем, что, наряду с властью светской, существовала сильная военная власть. Было два правителя: светский, именовавшийся князем, и военный, его-то и называли хан, т.е. "военачальник". В летописях можно найти такую запись: "Были вместе с татарами и бродники, а воеводой у них был такой-то", то есть войска Орды возглавляли воеводы! А бродники - это русские вольные дружинники, предшественники казаков.
Авторитетные ученые сделали вывод, что Орда - это название русскою регулярного войска (вроде "Красной Армии"). А Татаро-Монголия - сама Великая Русь. Получается, что никакие не "монголы", а именно русские покорили огромную территорию от Тихого до Атлантического океана и от Северного Ледовитого до Индийского. Это наши войска заставили трепетать Европу. Скорее всего, именно страх перед могущественными русскими и стал причиной того, что немцы переписали русскую историю и обратили своё национальное унижение - в наше.
Кстати, немецкое слово "орднунг" ("порядок"), скорее всего, происходит от слова "орда". Слово "монгол", вероятно, появилось от латинского "мегалион", то есть "великий". Татария от слова "тартар" ("ад, ужас"). А Монголо-Татария (или "Мегалион-Тартария") можно перевести как "Великий Ужас".
Ещё несколько слов о названиях. Большинство людей того времени имели два имени: одно в миру, а другое полученное при крещении или боевое прозвище. По мнению учёных, предложивших эту версию, под именами Чингисхана и Батыя выступают князь Ярослав и его сын Александр Невский. Древние источники рисуют Чингисхана высоким, с роскошной длинной бородой, с "рысьими", зелено-желтыми глазами. Заметим, что у людей монголоидной расы вообще не бывает бороды. Персидский историк времен Орды Рашид ад Дин пишет, что в роду Чингисхана дети "рождались большей частью с серыми глазами и белокурые".
Чингисхан, по мнению ученых - это князь Ярослав. Просто у него было второе имя - Чингис с приставкой "хан", что означало "военачальник". Батый - его сын Александр (Невский). В рукописях можно найти такую фразу: "Александр Ярославич Невский по прозвищу Батый". Кстати, по описанию современников, Батый был светловолос, светлобород и светлоглаз! Получается, это ордынский хан разбил крестоносцев на Чудском озере!
Изучив летописи, учёные обнаружили, что Мамай и Ахмат тоже были знатными вельможами, согласно династическим связям русско-татарских родов имевшими права на великое княжение. Соответственно, "Мамаево побоище" и "стояние на Угре" - эпизоды гражданской войны на Руси, борьбы княжеских родов за власть.

На какую Русь шла Орда?

В летописях действительно говорится; "Орда пошла на Русь". Но в ХII-ХIII веках Русью называли сравнительно маленькую территорию вокруг Киева, Чернигова, Курска, район вблизи реки Рось, Северскую землю. А вот москвичи или, скажем, новгородцы были уже северными жителями, которые, согласно тем же древним летописям, часто из Новгорода или Владимира "ехали в Русь"! То есть, например, в

Реклама
Обсуждение
     20:25 04.02.2015 (1)
Полная чушь!
Мамай никогда не был ханом, т.к. не мог им быть по определению - он не был Чингизидом.
Золотая Орда вовсе не простиралась до Китая. Это был один из улусов (удельных княжеств, доставшихся сыновьям Чингизхана после его смерти), входивших в монгольскую империю, которая действительно имела границы от Пекина, но не до Волги, а как минимум до низовий Дуная и Балтики, т.к. вассальные русские княжества тоже входили в ее состав. Золотая орда называлась также улусом Джучи, отца Батыя. Чингизхан не хотел обделит рано умершего сына Джучи и определил его улус своему внуку Батыю.
По мнению некоторых историков, улус Джучи был самым бедным и слабым по сравнению с остальными.
Опровергать остальной бред просто бессмысленно.
     02:26 07.02.2015
-1
Я тоже думаю, что этот бред опровергать бессмысленно.
     13:07 03.02.2015 (1)
Для неподготовленного читателя сногсшибательный материал. Сейчас набегут академические изторики, начнут тыкать в нос Википедию и свои дипломы. ))))
Хорошо изложено. Скопирую себе несмотря на то, что многое из написанного вами давно знаю.
     14:19 03.02.2015 (1)
для меня неожиданостью стало образование слова "казак" по укр."козак" - коник зрячий...
     14:20 03.02.2015 (1)
а Википедию наверное ещё Миллер писал?
     16:13 03.02.2015 (1)
Конечно. С тех пор у него появилось много последователей. Жаль, что не у Ломоносова.
     22:28 03.02.2015 (4)
В Москве 30 января 2015 года в здании ИНИОНа сожгли Велесову книгу.
Писатель Александр Асов сказал: "Это была единственная библиотека в России (да, и, по сути, в Европе тоже), где хранился фонд материалов по "Велесовой книге". Причём, с 70-х годов. Конечно, у меня (и в создаваемом мною Музеуме) есть все, что там было, но, разумеется, только в ксерокопиях... А там были оригиналы! Это бесценная музейная ценность.

Т.е. сейчас, можно сказать, утрачены оригиналы всех первых изданий, переводов "Велесовой книги". Полная подшивка Миролюбовской "Жар-птицы" за 20 лет (этого точно нет более нигде, кроме м. б. в Сан-Франциско) – это публикации со статусом первоисточника для ВК. Также издания текстов и переводов Куренкова, Лесного, Ляшевского, Качура, Скрипника и т.д. Все первые публикации, журнальные и газетные.  Все это было собрано ещё в 70-е и 80-е годы прошлого века при директоре ИНИОН В. Скурлатове – авторе первой научной статьи о ВК в "Технике-молодежи" (с).

Вот вам современные Милеры и Баеры. Те в своё время тоже учинили пожар в библиотеке русской истории, а потом заменили русскую историю своими академическими сказками..
     10:19 04.02.2015 (2)
1
Ольге.
"Велесову книгу" мне не жалко. Это сочинение западных авторов о том, что на Руси, якобы существовала религия Бога Велеса. Со всеми атрибутами Христианства. Когда мне ее принесли читать, я сразу обратил внимание на то. что главные ее символы хранятся в Калифорнийской библиотеке - 200 деревянных табличек со славянскими письменами. Это было в 2004году. Я сразу же сделал запрос в эту библиотеку. До сих пор ответа нет.
     12:47 04.02.2015 (1)
Интересно, что понимается участниками данной дискуссии под словами "Калифорнийская библиотека"?
     04:23 05.02.2015 (1)
В предисловии к Книге Велеса, было написан о неких деревянных табличках, которые хранятся в Калифорнийской библиотеке.
     10:54 05.02.2015 (2)
Так их, вроде бы, ЦРУ спёрло. И никому не показывает.
     06:49 06.02.2015 (1)
1
Еще одна легенда. Судя по тем фото, что были выложены в этой книге - ничего не говорит о их (деревянных табличках) религиозном предназначении. Но миф создать можно. Только если их(деревянные таблички) никому не показывать.
     07:19 06.02.2015
Да. Надо захватывать Лэнгли и отбирать эти дощечки. Царьград и гроб Господень завоевать не смогли. Хоть здесь отыграемся.
Переведём их правильно. И будет народу большое счастье.
     11:16 05.02.2015 (1)
об этом уже мною написано выше...
     11:34 05.02.2015 (1)
Это понятно. ЦРУ и в Средневековье шпионило по всей Руси.
     11:40 05.02.2015 (1)
Велесова книга - это магическая книга кодированных заклинаний, которые проявились некоторыми её хранителями на Руси...тот, кто сможет расшифровать  её, то приобретёт огромную силу: землетрясение, огонь, и др природные катаклизмы...не дай Бог чтоб цереушники смогли б одолеть славянскую (старой веры) книжечку...
     11:47 05.02.2015
Похоже, что уже частично преодолели.
А, что не смогли преодолеть, то сами вписали
     10:27 04.02.2015 (1)
1
у Вас не точная информация...табличек всего 65 или 64... и это труды древних славян, а не каких-то там западныххх...тогда этими "западными" ещё и не пахло... это всё последствие древних народов славяно-ариев...от которых-то и появились в последствиях все "западные" народности...почитайте мои статьи на этом сайте...с уважением Вячеслав
     10:35 04.02.2015 (1)
Ну, да...Все противники Христианства на Руси, прикрываются именно этим:"Это писали древние Славяно-арии." Помню фото из этой книги. (кстати огромный ее тираж распространялся тогда по России и был напечатан на хорошей бумаге. как раз в Калифорнии) На фото древний гребень с фигурками человеков. И пояснение:"Это Велесово "триединство"!   Говно а не истина. Легко разбивается. Так же как и все остальные, которые нам навязывали западные полит-технологи.
Например - "свидетели Иеговы!"
     10:40 04.02.2015 (2)
Казанов. А. Ваше любимое христианство разбивается ещё легче. Разберитесь сначала со своей троицей.
     10:50 04.02.2015 (2)
Уважаемые братья и сёстры по Роду! во всём этом меня лично интересует только истина ИСТОРИИ (из торы я)...ну...хочется знать ПРАВДУ!Всем здоровья и процветания!!!
     10:57 04.02.2015 (2)
Ох уж эти мне открыватели истин.
Ладно, родные - передавайте привет Дяде Сэму. И не забудьте сказать, что придет время и всех, кто в России срать пристраивался, мы погрузим на старенький пароход, и затопим его где-нибудь возле Калифорнии. А, пусть не присылают!
     11:20 04.02.2015 (1)
Дорогой товарищ Казанов! я в Душе коммунист (не член партии...) и для меня дядя сэм и вся его дерьмократия - до заднего места...НЕНАВИЖУ!!! с дружеским приветом!
     11:23 04.02.2015 (1)
Ну, стабыть, за нас, за Коммунистов!
У меня Парт-билет до сих пор в кармане парадного мундира.
     11:25 04.02.2015 (1)
Будьмо!
     11:28 04.02.2015
За понимание!
     11:02 04.02.2015 (1)
1
Никандр, у Вас уже получается третий взгляд по этому вопросу.
По "Велесовой книге" в смысле.
Но родноверов не переубедить.
Да и не надо.
     11:06 04.02.2015 (1)
Велесовой книги не существует. Это единственный и правильный взгляд. Существуют попытки убедить нас, что она есть. Но это из той же серии, что Хиросиму бомбил Советский Союз и войну выиграли Американцы.
     11:28 04.02.2015 (1)
1
Не совсем так.
"Велесова книга" - фальсификат. Так будет точнее.
     11:31 04.02.2015
-1
Ну, так и я об этом же!
     10:52 04.02.2015
Из уважения к вам, Вячеслав, не буду спорить с Казановым. Пусть остаётся при своём мнении.
     10:48 04.02.2015 (1)
-2
Оля! Христианство я сам не люблю. Точнее, ту церковь, которая его проповедует. Но пытаться России навязать богов придуманных в белом доме, это - нонсенс для России.
     10:52 04.02.2015
1
да не было белого дома и в помине, даже в проекте, когда всё славянское творило на Земле...
     10:06 04.02.2015 (1)
настоящая "сотня" велесовых деревянных табличек где-то хранится в ЦРУ...была такая информация в СМИ... 800 лет по просьбе русской царицы  эти таблички хранили монахи в главном храме Парижа порой ценой жизни вплоть до парижской революции, а уж затем Дубровский (дипломат) их вернул   в Россию, а во время второй мировой они были у Гитлера...ну а затем союзнички постарались...
     10:35 04.02.2015
Я слышала об этом. Асов говорит о том, что сгорели ПЕРЕВОДЫ Велесовой книги.
     10:04 04.02.2015
настоящая "сотня" велесовых деревянных табличек где-то хранится в ЦРУ...была такая информация в СМИ... 800 лет эти таблички хранили монахи в главном храме Парижа поро
     22:40 03.02.2015 (2)
1
сожгли Велесову книгу.

Как можно сжечь то, что не существует?
     10:08 04.02.2015
1
Алескандр Вы не правы ...есть фото табличек и т.д. и есть их магическая сила, которая неоднократно применялась в деле в былые времена...
     22:51 03.02.2015 (1)
Для вас не существует, не удивляюсь, привыкла. Спросите у Асова. Он специалист в этой области.
     23:10 03.02.2015
1
В области чего? Того, чего он в подлиннике и в руках не держал?
Реклама