Заметка «Дятел - полезная птица»

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Автор: Вячеслав Киричок

Баллы: 12

Читатели: 1129 +1

Дата: 15:23 01.04.2015

Дятел - полезная птица

Ходил сегодня в лес. Видел дятла.
До чего же полезная птица! Санитар.
Уничтожает вредных жучков и личинок.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Александр Кудинов 03:02 04.04.2015 (1)

Удивительно! Какой запас прочности! Ведь целыми днями стучит головой!

Вячеслав Киричок 10:36 04.04.2015 (1)

Да, удивительно. Но голова у дятла не болит. Его мозг находится как бы в подвешенном состоянии в жидкости, которая гасит инерцию от ударов.)

Александр Кудинов 14:28 04.04.2015

Удивительно устроен и жираф: огромное сердце поднимает кровь к голове, и при этом никакого варикоза на ногах. Кожа на ногах словно эластичные чулки сжимает вены. А глубоководные рыбы и животные, давление-то страшное.. Много чудесного в природе.))

Владимир В. Сухарев 22:11 02.04.2015

схрон подыскиваешь, правильно... скоро уже... наши дятлы 7, 62, предупреди своих червей...

Елена Русич 18:54 02.04.2015

Согласна - всех насекомых выковыривает.

Гость 19:46 01.04.2015 (1)

Комментарий удален

Вячеслав Киричок 10:56 02.04.2015 (2)

Оскільки Парамонова Ма-Таня не задовольнилась мєю відповіддю в її замітці і повторює тут свої зауваження, доведеться повторити сою відповідь.
Ма-Таня живе в Україні, дежавну мову цієї країни, певно, розуміє. Відповідаю їй державною мовою,
Цитата:
А где находится этот лес?
Приблизно у 39-и кілометрах від кордону України з державою-окупантом.
Цитата:
Получается, что у вас отменный слух и хорошее заранее, раз вы смогли увидеть дятла на стволе дерева в густом лесу.
Глухотою і короткозорістю не страждаю.
Цитата:
Главное, чтобы вам про это не забыть и не захотеть ее убить.
Птахів і звірів не вбиваю.
Цитата:
Ведь свидоми любят убивать полезный народ.
Свідомі українці вбивають окупантів і террористів-бандитів, що воюють проти їх держави. "Полезний народ" не вбивають.

Татьяна Письмоносица-Парамонова 11:05 02.04.2015

"Полезний народ" не вбивають.
.
Ну, якщо ми для України не "Полезний народ", то хай і піде туди, де є такий народ)))

Татьяна Письмоносица-Парамонова 11:01 02.04.2015 (1)

Щось ви, Вячеславе, повторюватись почали.
Це сіндром чого?
Мабуть це рідкісна хвороба і єю хворіють тількі істено свідомі українці?
Я ніколи не повторюсь і можу довго вам відповідати, і просто довести до шоку, або ступору!
Вам що більш до вподоби?

Вячеслав Киричок 11:23 02.04.2015 (1)

Повторився, не я, а ви. Я пояснив, чтому повторюю вам свою відповідь.

Татьяна Письмоносица-Парамонова 12:31 02.04.2015

А я не повторюю, а відповідаю на вашу повторену відповідь, яку ви доповнили одним реченням. Бачите різницю? Мені дуже подобається відточувати свою майстерність розмови с подібними авторами, що мають сміливість зі мною сперечатись і мені програвати. Чи ви думаєте, що зможете мене пореговорити і перемислити? Якщо це так, то ви досі не зрозуміли, яка Я.

Валентин Филиппов 16:18 01.04.2015 (1)

Не понимаю тех, кто желая обидеть ближнего, называет "дятлом". Дятел, одна из самых полезных птиц, одна из самых умных птиц, добывая себе пищу использует подсобный инструмент. И дятел красивая птица. Называя дятлом, вроде как хвалят человека.

Владимир Вишняков 16:48 01.04.2015 (1)

Называя человека дятлом, намекают, что он стучит.
Но это не имеет отношения к птице. Это относится к человеку)))

Валентин Филиппов 22:46 01.04.2015 (1)

Кому и как можно стучать, т е доносить на фабуле? Скажите мне пожилому человеку, рождённому в прошлом веке в стране СССР, на кого тут можно стучать? Каждый фабулянин, как пожелает так и выражает собственные мысли. Меня аж напрягла эта лагерная метода и определения на "фене". Неприятно, когда вроде нормальный "литератор". Нет я неправильно выразился: претендующий на звание нормального литератора. Обвиняет народ фабулы в стукачестве, откровенно называя "дятлом"и при этом не называя конкретную личность. Намекая так сказать.

Владимир Вишняков 03:39 02.04.2015 (1)

Честно сказать, я не понял, о ком Вы конкретно, кто тут "нормальный литератор".

Обвиняет народ фабулы в стукачестве, откровенно называя "дятлом" и при этом не называя конкретную личность

По-моему, ни я, ни В. Киричок никого не обвиняли в "стукачестве". Ваш покорный слуга даже и не думал о таком. Речь шла о птице.

человеку, рождённому в прошлом веке в стране СССР

Я тоже рождён в СССР и тоже в прошлом веке - чем могу гордиться.

Валентин Филиппов 09:32 02.04.2015 (2)

Доброго утра Владимир! Я весьма рад, что мы с вами земляки. Я ни чего не имею против этой заметки, просто у меня видимо произошел сдвиг по фазе, ну знаете такой старческий с замедленной реакцией. Я перед заметкой Вячеслава прочёл ещё одну заметку нет, не заметку, она называется "Песня" вот там то же дятел упомянут. Простите. Просто у меня информация той заметки и этой собрались в кучу вот я и ответил. Ещё раз извиняюсь, видимо на меня повлиял волшебный день или магнитная буря. Надеюсь эти мои объяснения успокоят вашу ранимую душу. У меня она к стати сказать тоже болезнено реагирует на несоответствия.

Вячеслав Киричок 11:17 02.04.2015 (1)

просто у меня видимо произошел сдвиг по фазе

Мне показалось, что сдвиг по фазе произошел не у Вас, а у двух авторов Фабулы, которые поменялись аватарками.)
Из пояснения одного из них стало ясно: эту метаморфозу они совершили, чтобы определить рейтинг дураков на Фабуле. Чем закончилось их исследование, неизвестно. Результат не опубликован.
Но читатели, очевидно, двух дураков уже выявили.)

Валентин Филиппов 11:25 02.04.2015 (1)

Доброго дня Вячеслав! Вот и пережили мы очередной день дурака. Признаюсь, меня вчера несколько смутили эти аватарки: ну думаю сам себе, опять клоны в места попутали, может ещё кто-то так как я понял, но их замысел лично для меня имел обратный эффект, личной незащищённости, в личной переписке. А это согласитесь веселья не вызывает. Хотя кто их знает, что происходит с мозгами в профессиональные праздники.

Дядя Петя 11:35 02.04.2015 (1)

Хоть какие аватарки ставь, а мурло или мозг чела все равно наружу проявятся...:-) :-) :-)

Валентин Филиппов 11:38 02.04.2015 (1)

Доброго дня Петро! Ты кум как всегда излагаешь истину.: -) :-) :-)

Дядя Петя 11:44 02.04.2015

Брось, кум играться! Должен знать,что такое барабан и по ком плачет дятел...Или, мля, сов,власть нас якобы ничему не научила? А эти пусть шишки клюют... на дупле, но то же самое, но в геометрической проекции...

Владимир Вишняков 09:38 02.04.2015 (1)

Мы друг друга поняли. Всё в порядке.

Валентин Филиппов 09:43 02.04.2015 (1)

А иначе и быть не могло

Владимир Вишняков 09:46 02.04.2015

Александр Зарецкий 19:38 01.04.2015 (1)

Хе-хе, автор Вячеслав Киричок, Нет в природе ничего вредного. Всё в природе полезно. Ибо это природа. Уж, если по логике, то единственное вредное создание - это человек. Ибо он один научился создавать себе потребности, Всё новые и новые. И все они природе были неведомы. Скорее всего, человек и существует для того, чтобы уничтожить природу и погибнуть. Но в широком смысле космос останется.

Вячеслав Киричок 20:33 01.04.2015 (1)

Вы правы, Александр.
Ницше написал: "Планета наша больна. И болезнь эта - человек".

Александр Зарецкий 20:38 01.04.2015

Ницше в мозгах копался.
Да тогда и всё было ещё зефирно.
Человек выделился из природы и стал её врагом.
Хотя природа или создатель. кому что, заложили в него такую потенцию. Например, отсутствие гона и недоношенное потомство.

Гость 17:35 01.04.2015 (1)

Комментарий удален

Владимир Вишняков 17:44 01.04.2015 (1)

Жучки и личинки - зло. Они вредные.
Дятел их ест.
Следовательно, дятел - добро. Он - полезный.

Владимир Вишняков 17:53 01.04.2015

Это - пример стандартного мышления.