Заметка «НОВОВЕДЕНИЕ»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 7
Читатели: 453 +2
Дата:

НОВОВЕДЕНИЕ

ГОСПОДА Я ПРЕДЛОЖИЛ МЕЛЬКОРУ ЧТОБ РЕДАКТОРЫ ПОЭЗИИ
СТАВИЛИ ВСЕМ ОЦЕНКИ НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО ЗАКАЗАЛ ТЫ ОЦЕНКУ ИЛИ НЕТ
А ПОТОМ РЕДАКТОРЫ ВЫБИРАЮТ ЛУЧШЕЕ ПЯТЬ ЗА НЕДЕЛЮ
И КАК БЫЛИ БЫ СТИХИ ВЫБОР РЕДАКТОРА
Реклама
Обсуждение
     20:29 11.04.2015 (1)
1
а кто тут теперь РЕДАКТОРЫ ПОЭЗИИ, Андрей?
     20:34 11.04.2015 (1)
1
НЕ ЗНАЮ Я ТОЛЬКО ПРЕДЛОЖИЛ МЕЛЬКОРУ ОН СКАЗАЛ
ЧТО РЕДАКТОРОМ НИКТО НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ
     20:37 11.04.2015
Жаль, с активной (насильственной) редактурой
было бы веселее на сайте))
     08:37 10.04.2015 (2)
С одной лишь поправкой - редакторская оценка плюс все оценки, но, если оценка редактора ниже 8, то такое произведение в  "лучшее" не должно попадать.
     10:30 10.04.2015 (1)
А вот это уже ближе к истине, чтобы все произведения недели фильтровала пара-тройка редакторов. Чтобы не было в звёздочках гостевых дутиков-тыкалок и дружеских заочпонренных бессмыслиц. Тогда и звёздочки гораздо весомее будут. Одна проблема - Кто согласится стать редактором. В этой ситуации его будут не лизать, а бить за неполученные звёздочки.
     14:50 10.04.2015 (1)
1
А в редакторы тех самых авторов, которые в "лучших".  И это должно быть, как просьбой, так и обязанностью, призыв к совести - ну раз ты лучший потрудись на сайт хотя бы на то время, пока твои произв. в лучших. месяц - значит месяц в редакторах, лучшее стихо значит редактор поэзии, если проза, то соответственно - редактор прозы. Это должно стать почётной обязанностью каждого фабулянина, каждый фабулянин должен быть готов к такой почётной обязанности. А иначе зачем автор пришёл на сайт? Пришёл за ростом, за тем, чтобы тебя прочитали, оценили, ну а раз оценили по достоинству, то будь добр поработать на фабулу.
     14:54 10.04.2015 (1)
Жутко похоже на службу в армии.   Бабы могут не понять.  
     15:00 10.04.2015 (1)
1
Да ну, Александр, причём тут армия?
Давай порассуждаем логически.
Зачем мы тут?
Наверное, за читателями, за оценкой и в этом ничего плохого нет.
На кого нам равняться? - на лучших.
Но когда в лучших далеко не лучшее, то равнение будет не в ту сторону.
Чтобы лучшее было действительно лучшим, то лучшие должны фильтровать лучшее
Это могут сделать только они, так пусть и займутся делом  
     15:08 10.04.2015 (1)
Вот и я говорю - "Равняйсь. Смирно. Равнение налево." И налево, по бабам.  
     19:08 10.04.2015 (1)
1

Ну как говорится "смех-то смехом..."
Посмеялись и будя.
А почему Вы решили на сайте не должно быть дисциплины, анархия не есть мать порядка, к тому же я сказал, что редактор - это почётная обязанность каждого фабулянина. Ну если "зазнайка" не хочет нести на своих плечах такую обязанность, то его произведения не следует сайту и рекламировать. Зачем?
Рассудите сами - человек не хочет поработать редактором сайта неделю, тогда зачем сайт должен его рекламировать?
Вот мои предложения
Висит произведение в лучших неделю, его автор работает редактором, месяц - месяц работает, год - год работает редактором. Не хочет поработать на сайт, то и сайт не обязан рекламировать автора, произведение снимается с Главной из рубрики "лушее". По-моему, всё справедливо.
     19:24 10.04.2015 (1)
Ну, в принципе всё логично. Теперь главное Мелькора уговорить внести изменения в движок сайта. ))))
     19:27 10.04.2015 (1)
1
Ну вот и давай, Александр, вместе, у тебя авторитета по-боле моего на сайте будет, тебе и карты в руки.
     19:29 10.04.2015 (1)
не,не,не,не. Я могу Виктору дать ссылку на статью, чтобы он прочитал, но я его так задолбал уже с Чемпионатом, что лучше кто-нибудь другой.  
     19:37 10.04.2015 (1)
1
Хорошо, Александр, так даже лучше будет, дай ссылку, Виктор прочтёт обсуждение и сделает правильный вывод - принимать подобные предложения или нет.
Да, ещё, любой автор, который не хочет быть редактором, может заранее отказаться, но в таком случае он должен быть предупреждён, что его произведения не попадут в лучшее, пока висит его отказ.
     19:51 10.04.2015
Виктор прочитал. Чапай думает.  
     10:22 10.04.2015
1
все правильно СЕРГЕЙ
ТОЛЬКО КТО НАБРАЛ САМЫЙ БОЛЬШОЙ БАЛ
ПЛЮС ПО БАЛАМ ОСТАВИТЬ ЛУЧШЕЕ
И ПЛЮС ВНИЗУ ЧЕТЫРЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ВЫБОР РЕДАКТОРА
     16:04 10.04.2015
1
в таком случае, с одной поправкой, произведение, перед тем как публиковать в строке анонсов, должны те же редакторы просмотреть и заведомо бездарное вернуть автору в доработку, с отказом в публикации. А то помойка уже если честно.
     10:37 10.04.2015 (1)
Мощно задвинул! Теперь осталась самая малость - найти редакторов в раздел "Поэзия".  
Помнится, что в 2010 году их было четверо.  
     10:46 10.04.2015 (1)
ЭЛЕКТ ВОТ ВЗЯЛИ БЫ И СТАЛИ РЕДАКТОРОМ
     10:52 10.04.2015
Андрей, я от редакторов сбежал, и сделал это не для того, чтобы самому вдруг стать редактором. Так что Вам придётся поискать других кандидатов на эту виртуальную должность, ага? А я на Фабуле душой отдыхаю.  
     02:17 10.04.2015 (2)
Надеюсь Мелькор достаточно мудр, чтобы отклонить предложение. Сейчас произведение недели выбирается автоматически и хаять некого, а тут будет конкретный адрес для лести и хая - редакторы, что умножит склоки многократно, а редакторские зады залижут до зеркального блеска.
Не думаю что исправно работающий механизм стоит так кардинально изменять.
     10:24 10.04.2015 (1)
Александр так я ж не говорил убирать произведения по балам оставить
но добавить внизу еще четыре произведения выбор редактора
итого будет восемь лучших пролизведений
     10:33 10.04.2015
Всё равно будет жуткая возня за голоса редакторов, с чмоканьем и чавканьем и Фабула станет очень похожа на Парнас и Литсайт, где лесть основа сайта.
     06:41 10.04.2015
доброе утро, Александр!.. на мой взгляд - вы не правы... вы только вдумайтесь: живое слово и техника... нонсенс... я уверен есть другие способы, без андроидного гегемона и анусовых забав... я вижу в этом, только упрощение проблемы, но не её решение... как?.. не знаю... есть люди умнее меня в этой махинерии... но точно знаю, как нельзя... вот так как сейчас - нельзя... лицо сайта и оно в прыщах...
Реклама