Заметка «Самопознание и "организованное предвидение"»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 337 +1
Дата:

Самопознание и "организованное предвидение"

Чтобы понять, кто есть человек и каковы его возможности в развитии, приходится постоянно экспериментировать в жизни, проверяя найденные мысли и методы.
К счастью, природа ума человека такова, что на практике он может отличить ложное от истинного. Так что навредить себе сложно, практически невозможно.
Чтобы отличить ложь от правды может быть множество способов. Интеллект человека классно "заточен" под это. Важно только научится доверять себе и развивать необходимую для развития мышления чувствительность.
Больше вреда приносит "прием" большого количества информации в течение времени, недостаточного для ее разбора и проверки. Это не говоря о том, что поступающая в мозг "не здоровая" информация - ложная, противоречивая, требует больше времени для переработки. От этого вреда гораздо больше, чем от собственных экспериментов, в которых сам выбираешь дело, на котором можно проверить свои новые качества. И вовремя отказаться от ложных положений.
Кстати есть классное словосочетание, если нет возможности что-то проверить из полученной информации. Нужно просто сказать: "Я не знаю". И все... Мозг успокаивается и прекращает поиск.
И еще, важно видение будущего развития себя и своего дела. Причем хорошо, если это видение организуется как "предвидение". Тогда оно основывается на реальных возможностях человека. Это "предвидение" - по-сути идеальный результат. Он сначала кажется фантастичным. Но, когда его достигаешь, кажется чем-то простым и уже немного скучноватым. Но есть "предвидения", которые всю жизнь являются магнитом для действия.
Подход "организованного предвидения" отличается от целеполагания. И очень эффективен.
Скоро планирую провести минисеминар, на котором расскажу о возможностях "организованного предвидения".

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     05:33 27.04.2015 (1)
Да, пути самопознания практически неисчерпаемы. Бесчисленное количество философских трудов тому подтверждение...
     10:57 27.04.2015
Что Вы имеете ввиду под "путями самопознания"? Вероятно стоит говорить о целях самопознания и методах.
     01:30 27.04.2015 (1)
"К счастью, природа ума человека такова, что на практике он может отличить ложное от истинного. Так что навредить себе сложно, практически невозможно.
Чтобы отличить ложь от правды может быть множество способов. Интеллект человека классно "заточен" под это. Важно только научится доверять себе и развивать необходимую для развития мышления чувствительность."

В корне не согласен с вами.Что бы отличить ложь от правды может и есть множество способов, но это правило действует только для устоявшихся умов с уже сложившимся мнением.
А на практике получается то что мы видим на примере с Украиной. За 20 лет в корне изменили сознание людей. Получается что интеллект целой страны не был "заточен" под распознание правды и лжи?
     03:55 27.04.2015 (1)
Николай! Кто сказал, что у всех развиты эти способности и они владеют этими способами? Да, человек может потенциально отличать правду от лжи по своей природе, так как иначе ему не выжить. Но ум современного человека "забит" информацией "под завязку". Причем эта информация практически никогда не разбирается и не раскладывается "по полочкам". Мозг человека перегружен проблемами личного и частного характера. Добавить к этому целенаправленное "промывание мозгов", то получиться то, о чем Вы говорите.
С древних времен люди понимали проблему "ума" и стремились понять его особенности. Особенно серьезно эти вопросы разрабатывали на Востоке (Индия, Китай). Но это не значит, что "народ" и тогда мог использовать методы развития интеллекта и его возможностей. Этими методами владели только "посвященные". Они вели к мудрости, к тому, что "посвященные" могли мыслить "такового", то есть иметь знание о состоянии окружающей их среды. И это не миф.
И задача была "отточить" природные свойства интеллекта. Отголоски этих методов есть в христианстве.
     04:05 27.04.2015 (1)
Было бы проще продолжить тему если бы вы прочли мою книгу " Карантин".
А на данный момент скажу, вы упомянули что люди всегда пытались понять проблему " ума, и его особенности", и только " посвящённые" владели методами развития интелекта. На это скажу так: человечество пытается вспомнить своё забытое старое. Мы сейчас как младенцы которые учатся ходить. А мудрости наши не превышают " агуканье дитя"
     04:17 27.04.2015 (1)
Вопросу развития человека и поиску путей эффективного мышления практически посвятила почти всю жизнь. И только последние годы, благодаря тому, что поставила задачей решить ряд сложных проблем, стала что-то понимать. При этом за плечами годы учебы по разным специальностям. Плюс занятия восточными практиками, в частности боевым ушу, раджа-йогой. Есть несколько авторских методов восстановления организма и др.
Это я пишу к тому, что я не на пустом месте пишу свои "опусы".
И то, что Вы пишите, это верно. Но кто-то агуакает, а кто-то уже решает практические задачи. С уважением.
     04:22 27.04.2015 (1)
Знания - сила! И это знание вам даёт ориентиры в пути решения задач. Но вот только вопрос: насколько нам разрешено продвинуться в своих познаниях?
     04:25 27.04.2015 (1)
Это вопрос верный! Пока можно, двигаюсь. Что можно, отдаю. Как определяю? Задаю вопросы в пространство. Часто в церкви. Есть у нас одна удивительная церковь. Там мысли-ответы очень точные приходят. :) Но мне проще. Я семь лет как учусь петь бельканто по методу резонансного пения. Поэтому связки подхватывают все, что звучит внутри и снаружи. :)
     04:32 27.04.2015 (1)
Вероятно это и называется гармония души. Если всё же найдёте время для " Карантина" мне будет важно ваше мнение как человека, пытающего понять непознаное.
     04:34 27.04.2015 (1)
Хорошо, Николай! Постараюсь найти время, когда не буду перегружена... :)
     04:39 27.04.2015
Наоборот, я бы просил вас не торопится быстро всё прочитать.  И читать только по желанию, когда вы свободны от проблем.
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама