Заметка «Робертс: Путин возродил Россию быстрее, чем ожидал Вашингтон»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 32
Читатели: 1025 +1
Дата:

Робертс: Путин возродил Россию быстрее, чем ожидал Вашингтон

В Соединенных Штатах осознали, что Россия приобрела силу, способную ограничить единоличную власть Вашингтона, после того как Кремль настоял на дипломатическом решении сирийского и иранского кризисов, считает американский политолог Пол Крейг Робертс.

Соединенные Штаты намерены попытаться подчинить Россию своей воле, заявил американский политолог Пол Крейг Робертс в интервью агентству Sputnik.

Краеугольным камнем внешней политики и военной стратегии США является доктрина Вулфовица, согласно которой первостепенной задачей Штатов является предотвращение появления соперника, который представляет угрозу государству.

"При этом "угроза" обозначает государство, достаточно сильное для того, чтобы проводить независимую от Вашингтона внешнюю политику. <…> На сегодняшний день есть две такие страны — Россия и Китай", — подчеркивает Робертс.

По словам политика, после того как Россия настояла на дипломатическом решении сирийского и иранского кризисов, Штаты осознали, что Россия приобрела силу, способную ограничить единоличную власть Вашингтона.

"Пока неоконсерваторы Вашингтона были поглощены своими десятилетними войнами на Ближнем Востоке, Владимир Путин возродил Россию из ельцинского разгрома и Китай поднялся гораздо быстрее, чем ожидали в Вашингтоне", — отметил обозреватель.

"Вашингтон не намерен принимать меры для снижения напряжения. С точки зрения Вашингтона, напряжение совершенно необходимо", — заявил Робертс, отвечая на вопрос о том, какие шаги следует предпринять для снижения напряженности в российско-американских отношениях. Кроме этого, подчеркивает он, существующее напряжение оправдывает крупные военные затраты США.

Российское правительство опирается на дипломатию, но Штаты рассматривают дипломатию как признак слабости. Вашингтон полагается на принуждение и намерен заставить Россию подчиниться США, поясняет эксперт.

Некоторые аналитики называют союз стран БРИКС и Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) жизнеспособной альтернативой западных институтов. Однако это не означает, что Вашингтон будет сидеть, сложа руки, и наблюдать, как развивающиеся державы создают новые геополитические альянсы, уверен Робертс.

"Похоже, сейчас Вашингтон приступает к выполнению своего плана по развалу российско-китайского союза до того, как он успеет как следует окрепнуть", — полагает политик, поясняя, что первым шагом в этом направлении является активность МВФ, который "ухаживает" за Китаем, обещая включить китайскую валюту в официальную корзину SDR.

Источник: РИА Новости
Реклама
Обсуждение
     22:43 03.08.2015 (1)
1
Пол земного шара еле сводят концы с концами, Арабский мир разрывает войной, Украина... (черт бы ее побрал)... А у них праздник для геев....  Ядерный удар по США, и в мире настанет порядок и спокойствие!!!
     00:14 04.08.2015 (2)
3
Какой ещё ядерный удар! Эк вас...
Попробуйте холодный душ и двадцать капель валерианки на ночь.
Если не поможет, переходите на коньяк, только хороший. И обязательно из дорогой посуды.
У нас в семье для этих целей венецианское стекло. И мысли сразу приобретают совершенно другой окрас.
     06:26 04.08.2015 (1)
Боюсь,  что Владимир прав Когда начнется ликвидация последствий того,  что сейчас происходит на постсоветском пространстве в некоторых городах таких как Одесса без маленькой бомбочки не обойдешься. С таких сладких мест как Одесский порт они добровольно не уйдут.  Попробуйте коньяк из натуральных материалов таких как рог или серебряная рюмка намного полезнее и в соответствующих традициях.
     05:03 06.08.2015 (2)
-1
Ужос! Милая Ирина, а Вашем увлечении разговорами о таком дерьме, как политика-геополитика, Вы уже готовы бомбы на Одесу мою скидывать!
Вот смотрю я на Вас всех,- в роди нормальные люди, но как только вопрос касается Путина, сразу все превращаетесь в зомби:
- Да здравствует Великий Вождь!
Тьфу, гыдота яка! Вы уж извините, ради Бога, меня, что вслух подумал.
С уважением.
     07:33 06.08.2015 (1)
-1
Комплимент на комплимент. Данный комментарием Вы себя дураком выставили а не меня.  А Вы думаете, что США по доброй воли теперь с Одесского порта уйдет? И не думайте, что жить Вы станете лучше, жить Вы станете хуже и намного хуже. Путин - национализация это Вам не под США подкладываться.
     07:40 06.08.2015 (1)
-1
Ай-ай-ай, милая Ирина, даже дети а детском саду знают, что
КТО КАК ОБЗЫВАЕТСЯ, ТОТ САМ ТАК И НАЗЫВАЕТСЯ.
Желаю Вам раззомбироваться от лживой политики-геополитики, чтобы не быть тем словом в женском роде, которым Вы сейчас дали сами себе характеристику.
Добра Вам, с уважением, Юрий.
     07:47 06.08.2015 (1)
Я из детсадовского возраста давно вышла.  Поэтому единственное,  что я вынуждена поменять это критерии оценки мужчин.
     08:02 06.08.2015 (1)
-1
Вы же, в роди, православная христианка, Ирина, неужели забыли слова Христа:
"Кто умалится, как это дитя малое, тот и больше в Царстве Небесном".
Давайте, я Вас превращу в ребёнка украинской народной сказкой, которую сегодня утром подсмотрел на одном украинском сайте?
Слушайте сказку:

 "ЯК УРАЇНСЬКИЙ ЦАП І УКРАЇНСЬКИЙ БАРАН ПОГНАЛИ РУСЬКИХ ВОВКІВ З УКРАЇНСЬКОГО ЛІСУ" (по мотивам української народної казки "Цап і баран")

Був собі чоловік та жінка (уся Русь Велика), мали вони українського цапа й українського барана, білоруського зайця, та руських вовків.

І були ті украінські цап та український баран великі приятелі , як ведеться в Україні поміж братами, — куди цап, туди й баран. Цап на город по капусту — і баран туди, цап у сад — і баран за ним.

Щось посварилися чоловік і жінка у 1169 році, розлучилися, тому украінський цап и український баран у українському лісі жили, белоруський заєць у свому лісі, а руські вовки -  у руському лісі.

Але ось порішили руські вовки захопити український ліс, і пішли до нього.

Український цап і баран не знали цього, пошили вони собі торбу та й пішли пройтися по лісу.

Ідуть та й ідуть.

Посеред поля лежить вовча голова. От баран — дужий, та несміливий; а цап — сміливий, та не дужий:

— Бери, баране, голову, бо ти дужий.

— Ох, бери ти, цапе, бо ти сміливий.

Узяли вдвох і вкинули в торбу. Ідуть та й ідуть, коли побачили — горить вогонь.

— Ходімо й ми туди, там переночуємо, щоб нас вовки не з’їли.

Приходять туди, аж то руські вовки кашу варять!

— А, здорові, молодці! – каже український баран.

— Здорові! Здорові!.. Ще каша не кипить — м’ясо буде з вас,- каже руський вовк, по прізвищу Гіркін.

Ох, цап злякався, а баран давно вже злякався. Цап і роздумавсь:

— А подай лишень, баране, оту вовчу голову!

От баран і приніс.

— Та не цю, а подай більшу! — каже цап.

Баран знову цупить ту ж саму.

— Та подай ще більшу!

Ох, тут вже руські вовки злякались: стали вони думати-гадати, як відціля втікати: «Бо це, — кажуть, — такі молодці, що з ними й голови збудешся, — бач, одну по одній вовчі голови тягають».

От один вовк і починає:

— Славна, братці, компанія, і каша гарно кипить, та нічим долить, — піду я по воду.

Як пішов вовк по воду: «Хай вам абищо, з вашою компанією!» Як зачав другий того дожидати, став думати-гадати, як би й собі відтіля драла дати:

— Е, вражий син: пішов та й сидить, нічим каші долить; ось візьму я ломаку та прижену його, як собаку.

Як побіг, так і той не вернувся. А третій сидів-сидів:

— Ось піду лишень я, так я їх прижену.

Як побіг, так і той рад, що втік. То тоді цап до барана:

— Ох, нум, брате, скоріше хвататись, щоб нам оцю кашу поїсти та з куреня убратись.

Почали руські вовки радитися:

— Е, щоб нам трьом руським вовкам та українського цапа й українського барана боятись? Ось ходім, ми їх поїмо, вражих синів!

Прийшли, аж ті добре справлялись, уже з куреня убрались, як побігли, та й на дуба забрались.

Стали руські вовки думати-гадати, як би українського цапа та українського барана нагнати?

Як стали йти і найшли їх на дубі. Цап сміливіший — виліз аж наверх, а баран несміливий — так нижче.

— От лягай, — кажуть вовки руському вовкові по прізвищу «Гіркін», — ти старший, та й ворожи, як нам їх добувати.

Як ліг руський вовк «Гіркін» догори ногами й зачав ворожити. Баран на гіллі сидить, та так дрижить, як упаде, та на вовка! Цап сміливий не став міркувати, а як закричить:

— Подай мені ворожбита!

Вовки як схватились, так аж пили по дорозі закурились, і вібігли з українського лісу, і більше приходити туди боялися.

А український цап та український баран безпечно пішли, та знайшли собі дружин,  зробили собі курені, та й живуть собі, та добра наживають у вільній Ненці Україні.

 Ось і казочці кінец, а хто слухав - молодець.
     08:08 06.08.2015 (1)
Я и без Вас знаю,  что Украинское православие продалось и как оказывается не первый раз.  Герои которыми теперь гордится Украина! Это своего рода ''шедевр '' тупости,  глупости и продажности.
     08:31 06.08.2015 (2)
-1
Не правда Ваша, милая Ирина, давече, на день рождения Владимира Мономаха в Киеве прошёл крестный ход Православной Церкви Московского Патриархата - 300 000 человек.
На следующий день на крестном ходе раскольников Православия было почти в 100 раз меньше.
Не путайте православных священников с каталическими, которые,
как  козлы, прыгали по Майдану, забыв слова Христа, что религия (как и литература, к слову) должна быть вне политики: "Богу - Божье, а кесарю - кесарево".
     08:57 06.08.2015
3
Взрослый человек, а разговоры как у ребёнка, который повторяет слова взрослых, не понимая их смысла...

Зомбирование на украинском тв рано или поздно всё-же закончится, а все зверские преступления ВСУ и правого сектора останутся в памяти людей навсегда...

И украина теперь уже навсегда будет в памяти людей как страна возродившегося нацизма, люди будут помнить Одессу не-как столицу юмора, а как город, где зверски заживо сожгли больше полутора сотен женщин,стариков и молодёжи.
Донбасс теперь не угольная столица украины, а отважная независимая Новороссия, вставшая на пути новой фашистской коричневой чумы...
     08:46 06.08.2015
1
Знаете идите Вы!  Проповеди читать у себя на Украине. Я Вам вот,  что скажу и плюньте мне в морду,  если я не права. В истинно фирменных австрийских шмотках Вам хохлам больше не ходить,  а то,  что у Вас теперь называется Киевским тортом даже я есть не стану,  не смотря на то,  что это единственный торт который я люблю и иногда себе позволяю. Помпушки Ваши на горелом масле,  а от сала воняет даже от копченого. Короче...  Нема Украины.
     05:36 06.08.2015 (1)
В своих темах и комментариях жители украины часто пишут о том, что якобы все россияне зомби, и относятся к Путину, как к идолу.

Хотелось бы сказать жителям украины - не судите всех по себе.

Это ведь не в Москве люди скачут и орут обкуренные - кто не скачет - тот москаль.

Это ведь не в Москве заживо сжигают людей в здании профсоюзов, только за то, что они разговаривают по русски.

Это ведь не в Москве сбивают малазийские пассажирские Боинги ракетами Воздух-Воздух со штурмовиков, и потом пытаются обвинить в этом соседнюю страну.

Это ведь ваша родина, мистер, и это в вашей Одессе ваши соотечественники, радостно крича - слава украине - забрасывали коктейлями Молотова здание профсоюзов, заживо сжигая женщин, стариков и подростков.

Скажите, где были лично вы 2 мая прошлого года, мистер?

Явно не в здании профсоюзов.

Может вы тоже принимали активное участие в том преступлении против человечности, мистер?
     06:05 06.08.2015 (1)
-1
Никто сейчас, Дмитрий, не скачет в Украине, и не кричит это, да, то было глупостью, кричать такое в двуязычной стране, -доверчивый пипл купился на эту провокацию, подбили это кричать куча придурков, возможно, даже, "казачков засланных" из России,- половина жителей Украины - москали, русские по языку общения и мышления, как и я, хоть по крови, и украинец, по языку мышления - москаль, русский человек.
А вот то, что Вы приписываете сбитие Боинга Украине, это рассмешило по-настоящему, весь мир слушал перехваты разговоров сепаратистов уже через полчаса после сбитие Боинга: "Блин! оружия на борту нет! одни шмотки! Гражданский борт! Ну, не хрена здесь летать, война идёт!"
Н-да, и то, что в Одессе трагедию спровоцировали сами сепаратисты, начав стрелять в людей, убив 17 летнего парня, Вы, Дмитрий, конечно, тоже не знаете.
Да, представте себе, трудно было удержать людей, после того, как поклонники сепаратизма, рвать Неньку им на куски, начали стрелять в людей, и убили парня, не удалось милиции это сделать, жаль людей, но сами виноваты.
Как сказал Божий Сын Иисус Христос, "всякий поднявший меч, - мечом погибнет!"
     06:39 06.08.2015 (1)
1
Мистер, вам самому не кажется полным абсурдом ваша фраза о том, что толпу украинцев заставили кричать - кто не скачет - тот москаль - сами эти москали?
Ещё интересный момент - вы называете себя,украинца,- москалём. Как известно, москаль - это презрительное название рускоязычных людей. Называя себя москалём вы чётко показываете всем, Как вы относитесь к русским людям.
Ещё вы написали, что весь мир слышал переговоры тех, кого вы называете сепаратистами - типа они сбили Боинг.
Возникает простой вопрос - чем ополченцы сбили Боинг?
Из автомата и пулемёта не получится - не добьют они до высоты 10 километров.
ЗСУ 20 мм тоже не достанет.
Авиации у ополченцев нету.
Информация о том, что ополченцы захватили установку Бук очень широко разошлась по миру.
Но есть интересный факт, который знают не все.
Для запуска ракеты комплекса Бук необходимо иметь полный состав комплекса, в который входят - пусковая установка на шасси танка, радиолокационная станция, и командная машина, откуда и производится запуск ракет Бука.
Имея только одну пусковую установку запустить ракету по цели НЕВОЗМОЖНО!
Ракета просто не найдёт цель в небе, и ракету не запустить с пусковой установки.
Любой специалист, работавший на комплексе ПВО скажет вам об этом.
Бук - это вам не автомат Калашникова, Бук работает только в связке с радаром и командной машиной.
Пару слов о Крыме. Крым был отвоёван Российской Империей у Турции,и никогда не принадлежал украинцам, пока никита хрущёв не подарил его украинской Советской Социалистической Республике.
В 1991 году жители Крыма провели первый референдум и требовали возвращения Крыма в состав России.
В 2014 году провели второй референдум, и народ Крыма по своей воле вернулся в состав России.
Теперь о том, что типа украину разваливали на части.
Если вы не в курсе, государство украина появилась на карте мира только в 1918 году, после чего вошла в состав СССР.
Для того,чтобы украина вошла в состав СССР, ленин незаконно передал украине 9 российских областей - весь Юго-Восток украины - это русская земля, мистер.
Сталин подарил украине аннексированные у польши области. Кстати, польские земли скоро придётся вернуть в состав польши,мистер.
После развала СССР все союзные договоры теряли саою силу, и территории Юго-Востока должны были быть возвращены в состав Российской Федерации,чего украина не сделала. Таким образом украина незаконно аннексировала 9 российских областей. И эти области должны быть возвращены России.
     06:51 06.08.2015
-1
Смешно читать всё это, брат Дмитрий, как смешно было слышать версии российских СМИ, пытавшихся переложить чудовищное преступление сепаратистов на плечи Украины, которые противоречили друг другу.
После того, как коммунисты ГКЧП  попытались возрадить сталинщину в Союзе, народы России и Украины договорились жить в отдельных самостоятельных государствах, и уважать границы друг друга.
Смешно слышать, после этого, Ваши жалкие потуги отказаться от этого договора.
Ну, горите и дальше в огне своей подлости и лживости.
С уважением, пожеланием добра и выздоровления от подлости и лживости. Юрий.
     00:21 04.08.2015 (2)
Ну, что ж вы.
Водку. Простенькую. Бутылку в три стакана. Занюхать хлебушком.
А утром - на работу. И никаких телевизоров с интернетами.
     10:15 04.08.2015 (1)
Говорят на Кеннеди оказывалось давление в период Карибского кризиса в пользу войны. На Хрущева- маловероятно. Американцы превосходили СССР в 6 раз.
А сейчас паритет.При этом неопределенность значительно большая, чем во времена Холодной войны. Очень большая неопределенность.
А напряженность нарастает.
Так что одной бутылки... не хватит.
     14:13 04.08.2015 (2)
Я не о начальничках. На наш взгляд, они не собираются пулять в друг друга бомбами.
Я про местную публику, которой снится пепел Манхеттена. Но не снится пепел Бульварного кольца.
Хотя лишь полный идиот ударит первым делом по Манхеттену или центру Москвы. Это стратегическая глупость.
При Никите был, говорят, самолётик, который автономно мог докрутить винты до Штатов.
Ну, а ежели... То тогда любимый автором Борис Березин Китай и зафиксирует боевую ничью.
Но не сразу. Пока вылезут из лёссовых пещер. Пока читать научатся.
     19:05 04.08.2015 (1)
1
Я  вообще-то не очень  верю, что после обмена любезностями, будет кому, что-то там зафиксировать. Полагаю, что на исследования последствий ядерной войны деньги давно не выделяют.
Что касается стратегии нанесения ядерных ударов- это вам лучше проконсультироваться у Станислава Белковского. Он предлагал американцам нанести ядерный удар по Черноморскому флоту из Катара, где базируется 8-й американский флот.- Жив, здоров, кстати- выступает по РБК.-Что странно.
А говорят, что Путин тиран.
А чем вам не нравится российско-китайская интеграция? Американцам тоже не нравится.
Но подождем, посмотрим.- Куда вы все торопитесь, Зарецкий - боитесь, что получится?
И американцы боятся. - Но они понятно, а вам -то чего?-Боитесь, что Китай сожрет?-Или вы предпочитаете быть сожраным американцами? Если дело только в этом, то о вкусах не спорят.
     20:26 04.08.2015 (1)
Я не боюсь, а смеюсь. Это разная мимика.
Это начальнички вусмерть перепуганы.
А я, сколько живу, всё смешно: кукуруза, встречный план, трезвость, памятник Володимиру Красно Солнышко. И все дороги ведут к светлому будущему. Кроме единственной. На которую ступать не хочут. Эта дорога называется "реальность".
Белковский неплохой юморист. Жаль, что его прогнали со двора. Может, конечно, в разведке. С Павловским. Тот тоже складно умеет.
Но, видно, слишком "интеллектуальны" для наших дней. Сейчас нужно что-то простое. Как мычанье.
Вот решили презервативы не покупать на Западе. Лепота.
Правда, чой-то про зону РФ в интернете забыли.
А за Карибский кризис Ванька с Никиткой могли и по Нобелю огрести. Полвека ведь на этом языке не перетявкивались.
     01:27 05.08.2015 (1)
1
Смех ведь тоже различается внутри себя. Есть смех Чарли Чаплина и Аркадия Райкина, и смех каких-нибудь "пельменей", "петросянов". В первом случае высмеивается глупость и жестокость-"смех сквозь слезы", а во-втором, смех идиотов, которые просто смеются,  потому что идиоты.- Есть еще третья категория- смех тупого обывателя, который смеется над всем, что не приносит ему немедленной пользы, и выходит за пределы его кругозора "от гастронома и до бакалеи"
Белковский не юморист, просто искренне ненавидит Россию, как и Пионтковский.
Он сказал это в интервью американской радиостанции. Перед этим он говорил, что Россию нужно расчленить на несколько государств, под наблюдением мирового сообщества, то есть Запада.
Один китайский диссидент  говорил тоже самое о Китае, но он говорил это в эмиграции, а Белковский в Москве.
Что касается реальности... Что такое реальность?- Это когда, "как в Америке".- Очень глубоко.
     02:35 05.08.2015 (1)
Реальность - это производительность труда и качество продукции. Восприимчивость экономики новациям. Ну и много ещё чего... Реальность - это доллар за 60.
А Петросян вполне популярен у народа. И таких Петросянов сейчас много. И они всюду.
Кстати, трюки Чарли Чаплина были незамысловаты. Просто он всё мастерски делал. И создал удачный образ.
Белковский и Павловский сейчас просто развлекаются. Пионтковского я не упоминал. Он немного другая опера. А вот Третьяков чёй-то не вписался в новый стиль. Стал до безобразия косноязычен.
И не надо валять ваньку. Вы прекрасно понимаете, что смешного очень много. И это особенно смешно, ибо клоуны не считают себя таковыми.
     09:39 05.08.2015 (1)
Вот видите-производительность труда, качество продукции, восприимчивость к инновациям-
это уже экономические категории.-А то, что Петросян популярен у народа, так ведь и какие-нибудь" поющие трусы", тоже же знаете ли, весьма...
Это же вам не Чарли Чаплин, который "незамысловат"- так любой может.
Это мне напомнило "Место встречи изменить нельзя". Герой Конкина  попадает к бандитам, и ему предлагают сыграть что-нибудь на рояле. Он играет Шопена, один из бандитов говорит- "так и я могу".- А что играть- "Мурку".
Белковский  развлекается, а что ему?- Он же не в тюрьме. Интересно было бы посмотреть на американца, который призвал бы Россию нанести ядерный удар по Америке. Он бы развлекался в тюрьме.
Восстановлена армия и ВПК, которые были уничтожены в 90-е. Зарплаты и пенсии увеличились в 3-5 раз( по разным оценкам), с учетом инфляции и паденья курса доллара. По сравнению с покойником, в которого превратилась Россия за 10 лет ельцинской демократии, итог последних 15 лет выглядит весьма впечатляюще.
Кстати, социальное обеспечение- пенсии, пособия и т.д. , это ведь совсем не необходимо для капитализЬма, поскольку не соответствует понятию- "цена рабочей силы". Это что-то другое, напоминающее раздачи  хлеба, в позднем Риме.
     10:28 05.08.2015 (1)
поскольку не соответствует понятию- "цена рабочей силы".

Не наивничайте. Работники платят налоги. За каждого работника наниматель вносит деньги во всякие социальные фонды. В том числе, в пенсионный. Было время мы платили и специальный пенсионный налог. Тоже мне, благодетелей нашли. Всё это и есть цена рабочей силы. За счёт кого Они всё кормятся. И нефть не им, вашим "благодетелям", принадлежит. И любая хозяйственная деятельность, приносящая доход облагается налогами. А вы вещаете из какого-то "безвоздушного пространства".  
И уж совсем детство, не понимать, что без реформ 90-ых не было и "сытых" нулевых. Рухнула одна экономика. Работает всё же другая экономика.
     11:29 05.08.2015 (1)
Говорят, во времена апартеида, в ЮАР- для белых был настоящий рай.-Высокие зарплаты, бесплатная медицина, образование, пособия и т.д. Гораздо круче, чем на Западе.
После того как негров уравняли с белыми, рай закончился. И ЮАР плетется где-то в хвосте.
Все тоже самое и на Западе.- Кто оплачивает эту стабильность?- Те же негры и арабы, теперь еще
китайцы. Да и вообще, на кой черт платить 5000 баксов американке, которая еще будет права качать, когда китаянка за 300 - выполнит эту же работу не хуже, и не каких пенсий, пособий, профсоюзов, забастовок?- Никогда не задумывались?- А "там"- задумываются.
Так вот капитанлизм- это когда ни пенсий, ни пособий.-А налоги только на содержание гос. аппарата и армии. - Ты живешь пока  способен продавать рабочую силу, а дальше, это твои проблемы. Вот в ЮАР- для негров был капитализм, а для белых- это было что-то другое.
Можно назвать это расовый социализм. На Западе конечно сложней, но принцип тот же.
"Без реформ 90-х, не было и "сытых" нулевых".- Очень мудро.
Приходит  человек к врачу с температурой, а тот ставит ему диагноз рак. И назначает ему химия-терапию, какое-нибудь облучение и т.д. Потом говорит-"нет не жилец. Максимум неделя, и помрет". Приходит другой врач, и говорит-"ты что, Вася, у него же грип,  запущенный, с осложнениями, но не рак". И начинает его лечить от грипа. Из реанимации человека переводят в обыкновенную палату. И вот первый врач говорит второму- если бы он ко мне не пришел- ты бы его не вылечил.- Вот вы говорите примерно тоже самое.
     17:06 05.08.2015 (2)
Говорят, во времена апартеида, в ЮАР- для белых был настоящий рай.-

Ну, не говорят, а да. Но не рай, а жёсткая власть белого меньшинства с жёстким апартеидом. Он запрещал смешиваться расам. Хотя это происходило постоянно.
Европа, конечно, ради своих высоких принципов подошла к бурам не очень гуманно. Они ж всё же построили ещё одну европейскую цивилизацию вне Европы.  Наверное, можно было бы страну и поделить. Всё-таки её не негры создали. А буры. И даже отбились от Англии. Но вы заодно унизили и свой любимый БРИК, который иногда бывает и БРИКСом. Когда ихний начальничек присоединяется. Но он весит столько, сколько созданный белыми потенциал. Они там и рабочий класс сформировали. И систему образования для чёрных. Посмотрите биографию святого мученика советских лет Нельсона Манделы. Но, вроде бы, апартеида наоборот в Южной Африке пока нет. У тамошних чёрнокожих начальничков пока достаточно ума, чтобы понять, что без белых их экономика рухнет. Есть перед глазами и печальный пример нашего второго африканского друга - Зимбабве.
А социальный рай для избранных создаётся почти во всех странах. И в СССР и нынешний России он имелся и имеется.
     01:03 06.08.2015 (1)
В ЮАР был социальный рай для белых. Если обнаруживали "примеси", переводили в разряд цветных. А кто там, что построил- кто кого родил, и кто кого потом убил-"я список кораблей прочел до середины", это теперь интересует только историков.
Мандела не допустил гражданской войны в стране, и в этом его заслуга.
А про высокие принципы запада рассказывать не надо. Все гораздо прозаичней.
Они своих негров уравняли в правах. Это значит, что они им обходятся дороже.
А в  ЮАР  была практически даровая рабочая сила, и таким образом продукция, которая там выпускалась имела конкурентное преимущество. Они ведь и бомбу почти сделали, но потом отказались.
     01:37 06.08.2015 (1)
С бомбой, насколько я знаю, они повели себя очень цивилизованно. Демонтировали все пять штук и отдали Америке. И не применили. И не оставили неграм.
Они своих негров уравняли в правах. Э

Это произошло ещё, бог знает, когда. Но строительство нации из двух рас - это очень сложный процесс.
Наши верующие в пропаганду советские люди, попадая в  Америку, искреннее удивлялись, что негры не горят желанием строить социализм. В ЮАР советские люди попадали в очень ограниченном количестве. Я, например, ни одного такого лично не знал. Но в пропаганде негров чуть ли не поджаривали на завтрак.  
А про высокие принципы запада рассказывать не надо.

А я и не рассказывал. Мне их принципы вполне до фенечки.
Меня интересует Россия. За кордон я езжу лишь туристом. А туристу везде хорошо, если деньги не кончились и погода терпимая.
Но, когда наши чиновнички, пыжатся и тужатся куснуть Запад, наказывая свой народ отсутствием презервативов, у меня сомнения не в принципах, а в психике этой публики. Как говорят детишки, подглядев секс родителей: "И эти люди смеют запрещать нам курить".
     02:20 06.08.2015 (1)
1
А что, сложно организовать производство собственных презервативов?- Наверное потрудней, чем сконструировать "Ангару".
Один мой знакомый был в ЮАР, где-то лет пятнадцать назад. В Кейптауне для прогулок по городу он нанял полицейского. Потому что на улице даже  днем находиться  не  безопасно.
Хотя может быть это туроператоры запугивают.
Помнится в Стамбуле- мы туда с женой приплыли из Сочи- нас тоже предупреждали, что бы мы не заходили за пределы туристких маршрутов. Но мы зашли.-Действительно, не встретили там ни одного европейца, находились мы там часа 4-5. Но ничего похожего не то, что на враждебность, но даже недружелюбия мы там не встретили.- Скорее, наоборот.
     02:51 06.08.2015
Про ЮАР не знаю. Но в Турции, действительно, не следует особо бегать в одиночку по улицам. Кошелёк могут стырить запросто. Но Стамбул - это не совсем Турция. Там и бандиты ближе к европейским. Да и в Северной Африке бродить по кварталам вне туристической зоны желательно с местным знакомым. Мы ж не знаем их обычаев. Но это относиться и к Нью-Йорку. Там есть неуютные места. Москва как-то более однородна сейчас. В большей части. Трущобных районов почти нет. Я долго жил в Замоскворечье. Вечером улицы были абсолютно пусты. Не потому, что опасно. Жильцов мало осталось. Но выйдя из двора дома, можно было лицезреть Василия Блаженного. А как-то в советское время были в гостях в знаменитом Хитров-переулке. Так хозяева провожали до метро. Шпана ещё была.    Но там уже всё давно расселено.
А что, сложно организовать производство собственных презервативов?

Меня не это рассмешило. Во-первых, что-то детское есть в этих "антисанкциях". Но в восторг привёл Онищенко, который, похоже, уже  забыл, для чего нужен презерватив. И чем его запивают. И почему-то заявил, что родные презервативы повысят рождаемость. Или он знает, что они будут рваться в решающий момент.
     20:03 05.08.2015 (1)
"Без реформ 90-х, не было и "сытых" нулевых".- Очень мудро.

Ирония тут показывает, что вы просто не в силах понять, что произошло. А произошла смена формы собственности. И в нулевые работала уже буржуазная, капиталистическая экономика. При этом все основные законы её регулирующие были приняты в 90-ые.
Ведь всё начиналось со статьёй в УК за частно-предпринимательскую деятельность.
Никто не говорит, что приватизация была честной и справедливой. Но она была. Никто не говорит, что собственность хапнули ангелы. Но она стала работающей собственностью. Никто не говорит, что в стране завелись честные и умные чиновнички. Но они стригли не народ, а буржуев. И лишь, когда в силу объективных и субъективных причин, стричь буржуев стало трудно, они переключились на народ.
И как писал Маяковский, капитализм в молодые годы был ничего. Деловой парнишка.
     01:30 06.08.2015 (1)
1
Все- таки сидит в вас механический детерминизм брежневских времен. - Это не вытекало с необходимости из экономики" ельцинского капитализма".- Со значительно большей вероятностью ее следствием мог быть развал страны, который казался уже почти неизбежным.
И только страх Ельцина за себя, и свою семью способствовал приходу к власти Путина, а вместе с ним, и смене курса. Как я уже говорил- из реанимации Россию перевели в обычную больничную палату.Да, угроза для жизни миновала.  Является ли это свидельством выздоровления?- Но в любом случае это многократно увеличивает шансы.
     02:12 06.08.2015 (1)
И только страх Ельцина за себя, и свою семью способствовал приходу к власти

Мы не можем знать конкретный механизма перехвата власти. Но Ельцин однозначно уходил и не претендовал на третий срок. Был кастинг преемников. Никто из участвовавших в нём не стал бы преследовать Ельцина. Это всё сказки от тех, кому не досталось хорошее кресло. Тогдашние олигархи были ослаблены дефолтом. Он, собственно говоря, перечеркнул многое. Показал несостоятельность и власти, и тогдашнего истеблишмента. Хотя многие разумные люди ещё с весны 98-го переводили свои счета в валюту. Теряли при этом, но не всё. Но с другой стороны экономическое поле очистилось от мусора.
Это не вытекало с необходимости из экономики" ельцинского капитализма".- Со значительно большей вероятностью ее следствием мог быть развал страны,

Развал страны возможен всегда. И можно пугать им постоянно. Рано или поздно попадёшь в точку. Мне в 90-ом, когда я об этом говорил даже по телевизору никто не верил. СССР тогда казался монолитом.
Особенно это впечатляет через 15 лет. Действительно, не произошло ж. Как мы были правы, что Ельцина выгнали. Но это смешно. Он уходил однозначно. Всё версии о появлении наследника неубедительны.
Никого ельцинского капитализма не было. Был период первоначального накопления после развала огромной страны с ненужной уже никому экономикой. Ибо никто больше не покупал по плану. Покупали нужный товар. И за свои. И заводы про производству швейных машин бронебойного калибра не могли не обанкротиться. Ибо этих машин было на сто войн.
Для того, чтобы посеять хлеб надо подготовить поле. Иногда выкорчевать лес. И сжечь древесину. И только тогда можно сеять. Кстати, Газпром возник не в стороне от столбовой дороги. Газопровод с Уренгоя начали тянуть ещё при Брежневе. Тогда уже были понимающие номенклатурщики.
     02:50 06.08.2015 (1)
Развал страны возможен всегда"- и человек всегда может умереть даже будучи вполне здоровым.
Но совсем другое дело когда он серьезно болен. Ельцинская Россия именно тот случай.
И Россель уже напечатал в Канаде уральский франк.
Это не было  первоначальным накоплением капитала. -Самое обыкновение разграбление страны, уничтожение ее производительных сил и социальной инфраструктуры.- Это более, чем тривиально. Со стороны Запада- устранение геополитического конкурента.
Ельцин боялся не преемников. Он боялся  дворцового переворота, в результате какого-нибудь российского  "майдана" или "тахрира". В воздухе пахло большой кровью. Назревал новый передел собственности.
Вообще, период первоначального накопления капитала, это 15-18 век в Западной Европе.
Это исключительно европейский  феномен, который увенчался сначала английской, а затем  Великой французской революцией и наполеоновскими войнами. Ничего подобного больше не было в истории нигде и никогда.
     03:19 06.08.2015 (2)
Это более, чем тривиально. Со стороны Запада- устранение геополитического конкурента.

Западу повезло, что конкурент самоустранился, благодаря мудрости советских вождей позднего застоя.
уничтожение ее производительных сил и социальной инфраструктуры.-

Каких сил. Электростанции стоят там, где стояли. Землю роют ради всякого добра. Даже шахты работают. Там, где есть условия. А посёлок Хальмер-Ю использовали как мишень для авиаудара и в самолёте сидел Сам. И заводик, что был в кооперации с Закавказьем, конечно, заболел.  Ну, не работают ЗИЛы и Москвичи. Но где они в столице рабочие руки сейчас найдут. Но и не научились делать машины. Да и не нужны такие заводы в мегаполисе.
"Серп и Молот" до последнего сталь варил. Ленин тоже грохнул старую экономику. Хотя материально-техническая база за гражданскую не сильно пострадала. Потом немного одумался.
Ширпотреб советский особо никому был не нужен.
Развалилась страна, распались экономические связи. Они ж от балды строились. Москву-то нашпиговали заводами, ибо много народу было в ней. Но он не ринулся на производство. И столица стала разбухать.
Рухнула, прежде всего, экономическая модель. Вы словно в те годы на Луне жили.
В магазины пошли товары. Это уже дело. Очереди исчезли.
А вы по контрольным цифрам пятилеток тризны правите.  Но эти цифры на хлеб не мазались.
Конечно, распадайся Союз в медленном темпе. Конечно, найдись вожди и придворные башковитые можно было бы полегоньку-потихоньку. Но Ленин предупредил, что человеческий материал для строительства капитализма будет тот же, что и при социализме.
Но тогда бы за десять лет начлуба не вырос бы в президенты.
Он тоже продукт ельцинской эпохи.
А вы говорите, что плохое время было. Кому как.
     13:40 06.08.2015 (1)
Мне ваши выкладки напомнили "случай из жизни".- Я приехал на склад за трубой, обычной "газовкой". Мне нужен был стандарт мерной длины, как это и было заявлено в прайсе металлоторговой фирмы. Когда я стал замерять длины, то оказалось, что (условно говоря) 5 штук были мерной длины, а шестая на метр короче. То есть метр был от нее аккуратно отрезан. Я естественно задаю вопрос кладовщице.- На что она мне отвечает- мол,такая и была.
Кладовщица кому-то продала метр трубы, естественно, не на зарплату же ей одну жить.
Поэтому, все что мне оставалось- это великий и могучий, в качестве  психотерапии.
Вот и вы сейчас говорите примерно тоже"-оно так и было".
Закрывались заводы, новое оборудование резалось на металлолом, исчезали целые отрасли, уничтожалась армия- солдаты сидели голодные, а некоторые просили милостыню. Офицеры толпами увольнялись из армии. В больницах и поликлинниках не было лекарств, врачи уходили с работы , потому что на зарплату, которую им платили , прожить было невозможно . Ну а те кто оставался, вымогали взятки у своих нищих пациентов. Что здесь перечислять
То, что прилавки наполнились товарами.-А что может купить нищее население?
Если у населения нет денег, то конечно прилавки будут ломиться- их покупать некому.
Страна была разорена, и не столько по причине ошибочной экономической политики, сколько целенаправленно- в интересах определенных социальных групп.
Мы с вами действительно жили на разных планетах.
Возможно вам не пришлось выживать, вы не проходили нищету  Может быть и слава богу.
Но в России, сами знаете, от сумы да от тюрьмы... Сегодня ты продаешь лес, а завтра едешь его сплавлять куда-нибудь на Игарку, в казенном вагоне по "комсомольской путевке", и становишься полноправным забайкальским комсомольцем (ЗК)
     20:02 06.08.2015 (1)
Страна была разорена, и не столько по причине ошибочной экономической политики, сколько целенаправленно- в интересах определенных социальных групп.

Всё это так. Но хронология немного не та.
Немножко убойных фактов, а не лозунгов.
В августе 1989 года постановлением Совета Министров СССР Министерство газовой промышленности СССР преобразовано в государственный газодобывающий концерн «Газпром» (в 1993 году ставшее РАО «Газпром»). Главой «Газпрома» стал Виктор Черномырдин.
Как видите, главный кормитель нынешней России был создан при Ельцине. А началось при исчадье ада Горби.

Российское открытое акционерное общество энергетики и электрификации «ЕЭС России» (ОАО РАО «ЕЭС России») — российская энергетическая компания, существовавшая в 1992—2008 годах. Монополист на рынке генерации и энерготранспортировки России. Компания объединяла практически всю российскую энергетику. После реформирования электроэнергетики (2002—2008 годы) РАО «ЕЭС России» было ликвидировано. На её месте возникли государственные естественно-монопольные компании, а также приватизированные генерирующие и сбытовые компании.
А на это, что скажете?
Могу бросить и безразмерный список предприятий, на которых производство было прекращено в 2002-ом - 2010-ом годах.
А список предприятий, возникших в это время убог.
Легенда о созидателе не имеет под собой основания. Есть реальность о добывателе природных ресурсов.
За 15 лет можно было модернизировать экономику.  
Можно. Но кому это нужно?
А сейчас настал момент истины. Посмотрим. Если уцелеет интернет, то поговорим.
Между фактом и лозунгом - есть разница. И, порой, огромная.
     01:52 07.08.2015 (1)
"А сейчас настал момент истины. Посмотрим. Если уцелеет интернет..."- Что вы торопитесь, как на похороны. Впрочем, почему - как?- На похороны и торопитесь.
"Не славить Цезаря я пришел, а хоронить"-это Шекспир.
Есть народная поговорка, попроще, но более походящая для этого случая-
"Не торопись слепая к обедне, еще во рву насидишься".
Восстановлен ВПК, 35% составляют новые виды оружия. "Ангару" сконструировали, и запустили облегченный вариант- это все высокие технологии.- Таможенный Союз, Евразийский  Союз, ШОС, Брикс. Новое пространство формируется в Евроазии.
А вы все про Ельцина, который открыл кормушку для номенклатуры.
Вот когда  ограбим весь мир, как американцы, может и мы так же заживем.
Путин трансформировал олигархическую систему в государственный капитализм. То есть она осталась олигархической, но все-таки по основным своим параметрам подчинена государственным интересам.
     02:16 07.08.2015 (2)
Что вы торопитесь, как на похороны. Впрочем, почему - как?- На похороны и торопитесь.

Вы доставили мне некоторые эстетическое удовольствие. Я-то не тороплюсь. Я и в 90-ом не торопился. но торопыги работали вовсю. И сейчас вкалывают от души.
государственным интересам.

А это уже юмористическое удовольствие. Вы, неужто уверены, что Они не считают свои интересы - государственными интересами. Считают. А вы им подпеваете. Имея в уме пролетарскую солидарность. А эта солидарность - местечко деда Зю в Думе.
Таможенный Союз, Европейский Союз, ШОС, Брикс.

Это ваши молитвы. Мне они чужды. И как сюда попали эти гады из ЕС. Санкционеры подлые. Подхвостье Штатов.
Следите за словами. В молитвах они есть канон. А вы в ересь ударилсь. ЕС - это враг.
Путин трансформировал олигархическую систему в государственный капитализм.

Вы уже сдаёте позиции. Путин не чудотворец экономики, а трасформатор хрена в редьку. С прибавочной стоимостью по-честному.
35% составляют новые виды оружия

В СССР это мы уже проходили. Где СССР?
Вы всерьёз считаете, что мировая война решит проблемы. Решит. Но для этого не надо тратить деньги на новые гильзы.
     03:04 07.08.2015 (2)
"Имея в уме пролетарскую солидарность"- да ладно. Коммунисты еще не пришли к власти. Рано вам каяться, и "перечитывать Ленина". Конечно, мы можем побеседовать в духе "уральских пельменей", но по моему вы не испытываете недостатка в такого рода собеседниках.
А что касается "трансформации"- это политико-экономическая категория.-
Система меняется- не подвергаясь при этом уничтожению, в отличии от революции.
А вот насчет" кишка тонка"-это уже было- "колосс на глининых ногах".
Автора этой метафоры повесили (Розенберга), но дело его, как оказывается, живет.
Европейский - сейчас исправлю на Евразийский. Кстати, почему бы Европе не присоединиться-"от Лиссабона до Владивостока"?
     14:20 07.08.2015 (2)
Вам же уже ясно и однозначно объяснили, что Европа нам на фиг не нужна. От неё народ портится. А коли народ портится, то у начальничков настроение не то. И аппетит портится. И дума не думается.
"Колосс на глиняных ногах" - это древнее изречение. Из Библии оно. Из неё очень много крылатых слов происходит.
Трансформаторы - это вещь полезная. Когда мы жили в центре Москвы, в доме было полно трансформаторов. Вся техника - 220, а у нас -127.
А та трансформация была столь успешной, что нефтяная компания, а такие иные государства кормят, но наша стоит с протянутой рукой.  
Так всё же, что построили в этом тысячелетии в экономике? Кроме офисов госкомпаний. И окладов их начальничков.
     00:25 08.08.2015 (1)
Какая разница откуда изречение- свастика тоже из Индии, но когда вы ее видите  маловероятно, чтобы вы вспоминали кришнаитов.
И что вы привязались к этой Европе?-  Попали в санкционный список?-
И обратитесь наконец в ЖЭК, пусть вам заменят трансформаторы.
И с чего вы решили, что нам нужна Европа. Прямо, как Украина- сдохнем, но станем европейцами. Так ведь сдохнут, но европейцами не станут.
Не возьмут даже в бар тарелки мыть- там своих негров хватает.- Опоздали- кризис, перепроизводство негров. А Вы - Европа, Европа.
     01:54 08.08.2015 (2)
Ну, вы как-то браво Розенберга за это изречение взяли и повесили. Не думаю. что ему шили и цитирование Библии.
Может, вам лично Европа не нужна. Может, кому-то Кремля хватит. Но это уже не мои проблемы. Было ж время, когда со всякими курьерами вывозили с Запада бытовую технику или связь, чтобы их копировать. Можно построить рай в одном отдельно огороженном квартале со своей таможней и приграничным КПП. Тут в интернете выкладывают всякие меню разных официальных банкетов. Там много несгоревшей санкционки. Новое - это не очень ещё забытое советское. Ха-ха. Помните наш разговор про советского чиновничка, купившего по официальной  цене сёмгу. Ха-ха.
Но страна в изоляции - это неполноценная страна.
Таможенный союз есть Это деньги. Но начальничек в Астане знает, что его ханство придумал в 36-ом пьяный Коба. А его Север - это Южная Сибирь. И в Беловежье его не пригласили. И минский дядя помнит, что пьяный Коба подарил ему две или три области в 26-ом и часть Смоленщины. А они пожизненны в своих уделах. И наследничков готовят.
Украина- сдохнем, но станем европейцами. Так ведь сдохнут, но европейцами не станут.

Это ваше голословное утверждение, которое проистекает из вашего убеждения, которое, в свою очередь, основано на вашем же желании. А это не сильная доказательная база. Галиция в Европу уйдет. Так или иначе. Она там до 39-го года пребывала. И никогда не была под Россией. Попала сразу под НКВД. И она это помнит. Возможно - это и лучший вариант. С остальной Хохляндией легче договориться будет. Пусть через полвека, но...  
В так походя геополитические проблемы решаете, что просто загляденье. Тарелки мыть. Никто из моих уехавших знакомых тарелки не моет. Но они люди, как правило, с техническим образованием.
А трансформаторы ЖЭКи не меняли. Это не их проблема. Просто они были нужны и для утюга, и для холодильника. Пожалуй, лишь электробритвы тогда работали от двух напряжений. А переехали в другой район, то  часть техники была на 127, а трансформаторы могли в другую сторону работать. Сейчас всё, конечно, давно издохло. Может, в каком-нибудь чулане и сохранился музейный трансформатор. Это ведь по поводу вашей трансформации России. Намёк понятен.
И вообще слово "гоп" сейчас не только вредный украинизм, но и времени не соответствует. Не перепрыгнули ещё.
И нефтяные кампании у вас милостыню просят.

Сечин потребовал себе деньги пенсионного фонда. Было дело. Решил залезть в карман миллионам самых богатых. Нет, чтобы отобрать по миллиону зарплаты у каждого из своих менеджеров. Их несколько тысяч, поди. И было бы несколько миллиардов. На развитие отрасли. Но по живому резать, кто станет. Хоть и госкомпания.
     13:07 08.08.2015 (1)
Но почему только Галиция уйдет. И Закарпатье в Венгрию, и  Ссеверная Буковина в Румынию.
Как я понимаю вы имеете ввиду Калининград с областью - бывшую Восточную Пруссию, Нарву- вплоть до чего?
Сибирь, Дальний Восток...
Через стол трансплантолога- остальное в отходы.
Вот это и есть момент истины.
     14:52 08.08.2015
Ваш текст уже совсем демагогический. Речь шла об Украине. А вы раздули нелепые лозунги.
Закарпатье всё же небольшой регион. Да и не все его жители себя украинцами считают. У него другая история. Кстати, вы даже не знаете, что Кремль поддерживает тамошний противокиевский сепаратизм.
Ах, я, выходит, разбазариваю исконные русские земли.
Нарву- вплоть до чего?

И в своей демагогии вы вновь вляпались. Гляньте на карту. Где сейчас Нарва?
А вопрос серьёзный и практичный. Вы забыли конец 80-ых. Именно Галиция стала локомотивом, который и вытащил Украину из СССР. Именно западенцы были главной ударной силой двух украинских майданов. У них и вера немного другая. Они в унии с Римом.
Вспомнили наши начальнички историческое мгновенье - Новороссию. Пустые почти земли, которые освоила Россия, раздавая земли и украинцам, которых не считала отдельным народом. Но биндюжники Одессы не чувствовали общности судьбы с углекопами Юзовки. К Новороссии и Кубань относили. Очень опасные игры с этим названием.
А центром Новороссийской губернии был город Новороссийск. Как он сейчас называется?
     02:00 08.08.2015
Мой однокурсник - министр союзного государства.

Видите. у нас есть среди знакомых везучие люди. И кресло есть. И никакой ответственности.
     14:36 07.08.2015 (1)
Кстати, почему бы Европе не присоединиться-"от Лиссабона до Владивостока"?

И вот счастье всяким разным шведам будет.
Получат толпу отборных чиновничков, которые ими руководить будут.
Нет уже никакого Евразийского союза. Проехали.
Я уж здесь рассказывал, что встретил как-то своего приятеля, который пошёл служить союзному государству России и Белоруссии. "Где сейчас трудишься", - спрашиваю. "Как это, где, - удивляется. -Там же". "А разве это государство существует?" - удивляюсь я.  "Про государство давно ничего не слышно, но мы работаем", - отвечает.
     00:47 08.08.2015
Мой однокурсник - министр союзного государства.
Полагаю, что весьма недурно. Лучше, только послом в Люксембурге.
И с чего вы решили, что" нет уже никакого Евразийского союза"?
И нефтяные кампании у вас милостыню просят. И ракеты не взлетают,
и бабы не рожают.
Короче говоря, "чего не коснись, ничего у вас нет"- Помните, чем это кончилось в известном романе?- Во-от
     06:03 07.08.2015
А вот насчет" кишка тонка"-это уже было- "колосс на глиняных ногах".

Во. Было. Это мы всё орали про разных нехороших. Что, мол, они такие. Ну, ошибка эволюции. А потом я утром проснулся. И...
И, здрасте, нет советской власти. Конечно, было наоборот. Сперва страны не стало. Но советская власть этого не поняла. Она совсем в маразме была. И даже немного в Москве повоевала ради своих кресел. И те, кто ещё способен.... Те очень горды своей созидательностью.
Только она коню, стране, была не в корм.
Но наезднички всегда найдутся. И будут очередного конягу загонять.
     02:25 07.08.2015 (1)
Вот когда  ограбим весь мир, как американцы, может и мы так же заживем.

Я всецело за. Мешают два фактора.
1. Кишка тонка. При трёх процентах мирового ВВП. Это вас и вдохновляет!!!
2. Нам всё одно ни хрена не достанется.
     02:34 07.08.2015
А всё-таки вы заболтали мой сокровенный вопрос.
Легенда о созидателе не имеет под собой основания.

Созидательность, выходит, в строительстве госкапитализма. В переделе, но не в созидании.
     03:47 06.08.2015 (1)
Вообще, период первоначального накопления капитала, это 15-18 век в Западной Европе.

Но у нас получилось так. Капитал создавался не путём труда поколений над прибавочной стоимостью, а путём делёжки ничейного добра, созданного вопреки законам экономики.
А первый русский капитализм успешно вырезали. И нэп вырезали.
     15:11 06.08.2015 (1)
Путем труда поколений капитал создавался только на Западе. И только там последовательно проводился принцип разделения собственности и власти.-Просто потому что так исторически складывалось. Маркс в "Капитале" описал этот процесс, но он считал его универсальным, имеющим одно исключение- "азиатский способ производства".
Но история показала, что дело обстоит, как раз наоборот- классический капитализм на западе- это исключение, а универсальным оказывается -азиатский способ производства.
     15:49 06.08.2015 (1)
Маркс, кажись, сам признался, что в Азии ни хрена не понял.
И придумал этот азиатский способ, чтобы что-то сказать.
Но он и не подозревал о советском способе производства.
А уж про соединение в одно путём выборов власти законодательной и исполнительной - это и самым рьяным антимонархистам не снилось.
     16:29 06.08.2015
Путем труда поколений капитал создавался только на Западе.

Вот мы сейчас этим и занимаемся. Где-нибудь в Англии деньги, нажитые пиратом или бандитом за несколько веков отмылись.
Ну, и Форд признавал, что может до цента отчитаться за любой свой миллион, кроме первого. Миллион тут литературный приём. Скорее, за миллиард.
И у нас был номенклатурный приварок.
Если в государстве бродят какие-то денежные знаки, то есть люди, у которых их много. Это "Капитал" в кратком изложении Остапа Бендера. И он непререкаем.  
И это отмывание будет продолжаться ещё долго. Ибо идут переделы.
     14:56 04.08.2015 (1)
Я понимаю, что  автор Борис Березин обеспокоен судьбой российско-китайской интеграции. Но БРИКС Китай разрушать не будет. Это компашка работает на него.
Странновато, что достаточно бессмысленное интервью РИА Новости, которое оно взяло само у себя, вызвало желание начать мировую войну. Там про это всё же не говорилось.
Наверное, неконтролируемые ассоциации.
     18:21 04.08.2015
Говорят на Кеннеди оказывалось давление в период Карибского кризиса в пользу войны. На Хрущева- маловероятно.

На Кеннеди, считается, что да. Про Никиту... Я что-то не помню, что он намемуарил про Карибский кризис. Надо глянуть.
     02:56 04.08.2015 (1)
Да-да-да... А коньяки из венецианского стекла под ядреный удар. )))
     05:23 04.08.2015
2
Размечтался...
     03:44 04.08.2015
1
  У паскудников невроз - из упряги да ...в обоз.
                                             
Реклама