Заметка «Стандартизация поведения на лит-сайтах»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.6
Баллы: 11
Читатели: 732 +1
Дата:
Предисловие:
С попытками троллига - у меня очень хорошее терпение, правда, не всегда есть достаточно времени на общение с оппонентами-троллирующими.

Стандартизация поведения на лит-сайтах

Участники данного сайта, не просите оценивать в плане "рецензий" ваши произведения, если вы не готовы принять даже добрую конструктивную критику, ибо ваши набеги с поиском якобы грамматических ошибок у меня, при этом имея множество своих бревен в паре глаз, напрягает.

Выношу из  комментария:
откровенно говоря, если я берусь что-то читать, то 2 варианта действий в том случае, если текст читается и мне нравится:
1. я пишу о недоработках, если чел сам об этом просит.
2. я ничего не пишу, ибо могут политься потоки сама знаешь чего ;-) не все ж созрели для адекватного восприятия критики)

и еще 2.
3. крайне редко, я пишу что-то типа "супер", когда реально супер или же есть косяки, но само общее впечатление пересиливает их)
4. вариант "***та", я сие говорю иной раз вслух и иду дальше))

В принципе обе пары относятся к "решила прочитать по собственному желанию".
На этом всё.
Реклама
Обсуждение
     17:40 01.11.2015 (1)
чел подтверждает свою адекватность в плане критики к сему подписуюсь Сашка - промокашка.
     15:33 03.11.2015 (1)
не отвечаю на ваш комментарий ибо не знаю, к кому вы обращаетесь)
вот таки озвучила мысль)
     17:01 03.11.2015 (1)
в первую очередь к автору заметки а в принципе ко всем кто понимает значение "критика"
     18:19 03.11.2015
а, ну отлично)) а то я малость подвисла))
     18:30 01.11.2015 (1)
Критика  улучшает  качество прои. Свои  ошибки   не дано  мне видеть, а  вот  в  чужие  ткнуть  могу, но  перестал это  делать. Ибо  в  ответ  сразу  начинается: а  сам как  пишешь?! Добролюбов не писал  рассказов, а  его  критические  статьи актуальны  и  поныне. Тут   развита  система Петушка  и  Кукух...
     19:40 01.11.2015 (1)
разве я это отрицаю?
я лишь прошу не просить меня критиковать чужие произведения, если человек при этом не готов, и, вместо "пошел исправлять ошибки и думать, как лучше скомпоновать слова", бежит выискивать ошибки в моих словах, не особо  вникая в существование причастных и деепричастных оборотов, о  чём я челу как бы мягко намекала до  этого)
     23:09 01.11.2015
1
     20:30 01.11.2015 (1)
1
Замечательно и прелестно.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Но почему у Вас столько опечаток?
     20:50 01.11.2015 (1)
вы на главную страницу автора, то бишь меня, еще не ходили?
сходите, прочитайте, потом по с ссылкам сходите, и там в вк на основной страничке, где инфа, рассказано про стершуюся клаву)
     21:50 01.11.2015 (1)
1
А я не числюсь в Вк.
     21:52 01.11.2015 (1)
то есть вы признаете, что даже не пытались удовлетворить свое любопытство? ;-)  страница открытая)
     22:29 01.11.2015 (1)
1
Между прочим, город там не указан.
Можно только предположить, судя по названиям некоторых произведений, что автор из Углича.
Старинный город.
Название очень красивое.
     22:34 01.11.2015 (1)
https://img-fotki.yandex.ru/get/4426/10168719.1df/0_abf78_bff20ebf_orig

вообще-то указан.
если вы по ссылке ходили,а не  просто флудератством занимаете.
     22:40 01.11.2015
Действительно, что-то разговорился я.
Ушёл.
     19:11 01.11.2015 (1)
Aive Forever - Жить вечно, или Жизнь навсегда. Пойду, почитаю. А вдруг ... ))))
     19:22 01.11.2015 (1)
"Жить вечно, или Жизнь навсегда"   где вы это нашли? я тоже хочу почитать)
     19:27 01.11.2015 (2)
Извините, одну букву не так прочитал. )))))) Aive Forever прочитал как live Forever. Но Айве навсегда, это тоже интересно. Попытаюсь понять, читая, почему вы "навсегда". )))))))))
     19:35 01.11.2015
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=187213
forever - мне  просто нравилось долго время, в пору раннего детства и увлечения мертвыми музыкантами.
скрин
     19:31 01.11.2015 (1)
чтоб не  повторяться, ща скину ссылку на  разъяснения ника.
     19:32 01.11.2015 (1)
А зачем?
     19:36 01.11.2015 (1)
а зачем вы вопросили? или вы любите задавать вопросы в пустоту, не ждя ответа?)
     19:41 01.11.2015 (1)
Я вопросил? Извините, я просто перевёл на русский. Если я спрашиваю, то ставлю знак вопроса. )))))) Меня просто заинтересовали ваши правила, они похожи на мои, не более того. Я посмотрел вашу прозу. Пока не заинтересовало, уж извините, но я ознакомлюсь с остальной. Не привык оценивать по первому впечатлению.
     19:45 01.11.2015 (1)
за что извинять-то?
     19:46 01.11.2015 (1)
Не люблю обижать и когда считают что я тролю.
     19:47 01.11.2015 (1)
1
я ж писала выше относительно троллинга) и  с чего вы взяли, что я считаю?))
     19:47 01.11.2015 (1)
Мне продолжать знакомится с вашей прозой, или отвечать тут?
     19:51 01.11.2015 (1)
1
как вам удобнее) я вас ни к чему не принуждаю ;-)
     19:52 01.11.2015 (1)
А жаль. Я холостой и принудился бы немного.  
     19:54 01.11.2015 (1)
1
я тоже, но мне  и так не плохо)) *ест шоколадку и пьет черный чай*
     19:56 01.11.2015 (1)
А мне плохо одному, потому и скучно. ((((((((
     19:59 01.11.2015 (1)
ну у мя еще есть примерно 25 минут свободного времени)
     20:03 01.11.2015 (1)
За это время я даже не успею начать понимать вашу прозу. На хорьке просто завис. Это выше моего восприятия. )))))) Кстати, спасибо за анонс, но не стоило. Я не поэт. ))))))
     20:15 01.11.2015 (1)
мне  просто понравилось ваше стихотворение) и я ни раз не делала анонсов)  вот хоть попробовала, что сие)
хорек - есть атм цикл сказки у костра, не посвященным в "кто есть кто" сложно понять)  это по просьбам читающих писалось, давали информацию, некоторые  фразы людей и просили написать, чаще о самих себе, называлось сие "протащить")
 если осилите -  то первая глава Энни. я не  оч в курсе, что у меня тут еще выложено более адекватное к восприятию для непосвященных))
в 20-30 у  меня конференция в скайпе с подругой, что 3 года назад переместилась в зону не  досягаемости, кроме как самолетом.
     20:19 01.11.2015
Спасибо за разъяснения. Читаю помаленьку. Но пока ...
Реклама