Заметка «"Возможная" реструктуризация: зрада в деталях»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 439 +1
Дата:

"Возможная" реструктуризация: зрада в деталях

В интернете уже вовсю раздражение по поводу заявления Владимира Путина относительно возможной реструктуризации.

Мой любимый персонаж Несмиян в своём репертуаре:

«Фактически Россия поддалась на шантаж Киева, который угрожал просто не платить, если Россия не согласится на реструктуризацию. Все прошло по уже накатанной схеме: как и по газовым вопросам вначале были грозные требования оплатить все долги, затем ну хоть какие-нибудь, затем – ну хотя бы текущие платежи, наконец – ну хоть что-нибудь.

С долгом картина та же самая – вначале пыжат щеки, затем униженно соглашаются на всё. Естественно, что всё это будет объяснено национальными и государственными интересами. «Наверху виднее», – волшебная формула объясняет вообще всё. Даже то, что о страну всякая шваль вытирает ноги, а наше так называемое «руководство» угодливо и поощрительно хихикает».

Сначала по газу (раз иксперд Несмиян не в курсе, то разжуём для далёких от этого вопроса икспердов):

1. Киев заставили выплатить большую часть долга, который составлял 5,3 миллиарда долларов.
2. После этого включили режим «поставки только после предоплаты».
3. По состоянию на сегодняшний день предоплаты за газ, по словам Миллера, хватит ещё на 4 дня.
Он связывает это с отсутствием денег у киевского режима.
А через четыре дня может наступить «ой, краник закрывается».

Слегка не «ну хоть что-нибудь», не правда ли?

А теперь по возможной (с упором на этом слове) реструктуризации.

Сначала прямая речь Путина:

1. Мы не просто согласились реструктурировать украинский долг, а мы предложили лучшие условия, чем от нас просил Международный валютный фонд.
2. Поскольку наши партнеры уверены, что кредитоспособность украинского государства будет расти и у нас нет оснований сомневаться, что мы получим даже три миллиарда в следующем году, нет никаких опасений у наших партнеров выступить с гарантией по этому кредиту.
3. Если наши партнёры считают, что кредитоспособность Украины будет нарастать, и нас в этом убеждают, значит, они в это верят, а если верят, то пусть дадут гарантии. А если не способны дать гарантии, то, значит, они не верят в будущее экономики Украины.

То есть в данном случае правительство РФ фактически предлагает заплатить США за своих марионеток.

Потому что «гарантии» в таких случаях – это финасовые гарантийные обязательства, по факту те же долговые бумаги, только уже американские.

Но это ещё не всё.

В тексте предлагаемого Киевом договора о реструктуризации есть пункт, согласно которому никто из кредиторов не имеет права получить лучшие условия, чем все остальные.

Достаточно стандартный для таких договоров пункт, и именно благодаря ему фонд «Фрэнклин Тэмплтон» несколько лет тянул жилы из Аргентины после дефолта 2001 года, а потом и вовсе спровоцировал второй дефолт в этой стране.

В случае же, если кто-то из кредиторов получит лучшие условия реструктуризации, чем все остальные, то все остальные автоматически могут требовать получения аналогичных преференций.

То есть

а) США придётся гарантировать уже не 3 миллиарда российского долга, а все 18,5 миллиардов долларов реструктуризируемых долгов;

б) выплата долга (всех 18,5 миллиардов) должна будет проходить не с 2019 по 2025 годы, а с 2016 по 2018 годы.

Это просто «вытерли ноги».

Как думаете, пойдут американцы на такие условия?


Источник: ВКонтакте
Реклама
Обсуждение
     19:15 17.11.2015
Будем надеяться.
     16:37 17.11.2015
ХМ...меня преследует эта реклама...тут на Заметке!

Мона Лиза за 235 р.
Книга 'Мона Лиза'. Доставка по России!
Скидки и акцииДоставкаЧастые вопросыОптовым покупателям


-Я не стою так дёшево! Я протестую!!)
     15:57 17.11.2015 (1)
То есть в данном случае правительство РФ фактически предлагает заплатить США за своих марионеток
В дипломатии нет понятия "фактически". Так что всё совсем не так, как Вы пишете, и инициация дефолта Украины была бы более правильным решением. Тем более, меня смущает, что эта "добрая воля" была Путиным проявлена после встречи с Обамой. На какой крючок он Путина зацепил, вот вопрос?
     16:02 17.11.2015
На какой крючок он Путина зацепил, вот вопрос?

--А может Путин Обаму отрезвил?))) Обама уходящий президент, но утонув в разборках, он потянет на дно всех демократов. А это мат всей их демократии в мире)))
     15:56 17.11.2015
Как думаете, пойдут американцы на такие условия?

У Пентагона головная боль с Украиной. Даже если они получат выгоду по  реструктуризации долга на Украине( им таки платить ), то по всей вероятности проиграют в Сирии. Путин опять отдаёт ферзя, чтоб пешкой сделать мат. Россия защищает не только интересы Асада, но в первую очередь свои! Если мы притормозим контрабанду нефти, то цена подскочит, а значит  нужно сначала разобраться с Сирией, а потом и Украина решится) Не забывайте, что Россия с Сирией подписали взаимовыгодные соглашения на годы, а это значит, что в Сирии мы защищаем и своё благополучие.
а это пестрит уже в сми:
В Госдепе не смогли объяснить, почему коалиция не пыталась остановить контрабанду нефти ИГ раньше

А что им ответить?))) Они для того и разжигали Сирию, чтоб уничтожить Россию)
Книга автора
Делириум. Проект "Химера" - мой роман на Ридеро 
 Автор: Владимир Вишняков
Реклама