Заметка «Абсолютно серьезно о совершенно несерьезном» автора Tit Xlopusha

Меня почему-то сразу же стали пытать, с пристрастием пытать: КТО Я ТАКОЙ? Будто сами не видят, что я - Xlopusha обыкновенный, заурядный, которых в России тысячи. Что я могу сделать, если у отца была такая фамилия? Ну, была бы у родителя, к примеру, фамилия "Сморчков"и я бы назвался Сморчковым. Никуда от судьбы не сбежишь. Фамилию не выбирают: с нею живут и умирают. Фамилия, между прочим, не последняя на Руси: позволю себе напомнить, что ближайшим сподручным при Петре Третьем, то есть при разбойнике Емельке Пугачеве служил именно Хлопуша, мой давний-предавний родич, получается.
Это одна сторона проблемы, но есть и другая.
Многие стали гадать (наверное, на кофейной гуще) и делиться гипотезами. Одни во мне узнали "БАРМЕНА", о котором я и слыхом пока что не слыхивал, он обо мне, пожалуй, тоже. Другие решили, что я не иначе, как Алик Данилов. Этот уважаемый автор попробовал на моей страничке откреститься, но как-то у него это неловко получилось. Вроде бы, он не Хлопуша, но, с другой стороны, судя по его же комментарию, вроде бы и он, то есть Хлопуша. Путаница получается. Кто-то увидел во мне Квакушкина. Да, Квакушкин заглянул раз на мою страницу, но я в нем не признал самого себя, ибо ничего общего.
То, что гадают, - бог с ними. Вопрос главный не в этом, а в том, что для фабулянцев почему-то очень важно раскрыть тайну происхождения читателя. Будто, раскрыв тайну, что-то сильно изменится. Например, другими глазами посмотрят на мою писанину. Например, другими предстанут мои комментарии. Например, иначе будут относиться, либо позитивно (если Алик Данилов, то осыплют восторгами), либо негативно (если тот же пресловутый Бармен, то ему в этом случае достанется, как говорится, на орехи).
Повторяю: я - новичок-читатель и меня даже в начинающие авторы не производят. Но мне, честно скажу, наплевать: ТЮ - это Тю или кто-то за этим ником скрывается; Абсолют Мысли - это в самом деле Абсолют Мысли или кто-то другой; Русанов и Русинов - это один человек или два разных; Барон Дилетантов - это действительно барон или им только представляется; Грозный - это действительно далекий предок Ивана Великого или нет.
Для меня все эти ники не важны, поэтому не заморачиваюсь. Гораздо важнее для меня, что и как пишет автор, как комментирует, вежлив ли, по уму или наобум Лазаря лепит, что только в голову взбредет.
Не думаю, что надо тратить время на разгадывание ников. Потому что неблагодарное занятие. Потому что оно ничего не дает ни уму, ни сердцу человека. Тем более, когда на Фабуле (да и в других частях Интернета) девяносто процентов скрываются под вымышленными именами. Даже не всегда сразу поймешь, автор мужчина или женщина, например, Сашка-Промокашка - это кто? Сашкой может быть как мужчина, так и женщина. Промокашка, конечно, женского рода, но кто его знает, этого автора, с кем он себя позиционирует.
Резюмируя, призываю судить об авторе или о том же читателе не по нику, а по мыслям, которые он публично высказывает, много ли в них ума или так себе.