Заметка «До новых встреч, папа!»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.6
Баллы: 18
Читатели: 954 +1
Дата:

До новых встреч, папа!

(реплика)

Долго  думал-соображал, что мне напоминает встреча нашего  Президента с журналистами 17 декабря. Теперь понял: встречу большого и умного папы с детишками-дурачками. Детишки  шумят, суетятся, вертятся под ногами, плакатиками какими-то дурацкими размахивают, вопросы свои детско-дурацкие задают – а папа сидит на высоком стуле, смотрел с этого стула ласково, гладит их по их дурацким головкам и говорит им, глупеньким, успокаивающе: чего суетитесь, то, глупенькие, чего головками своими глупенькими напрягаетесь? Всё же ясно и понятно: Америка – главный враг,  Европа – в полной растерянности (если не сказать, ж.пе), ЙИГИЛ, в конце концов, победим, Йирдоган – сука, хохлы -клоуны. У нас ( в смысле,в нашей стране) есть сложности и проблемы ( а как же без них-то!), но в целом всё хорошо. Движемся уверенно. Завтрашний день, пусть не особо сытный в смысле пряников медовых и ананасов заграничных, но нам обеспечен. Нефть пока есть.
В ответ детишки пытаются  изобразить на своих чумазых личиках серьёзное выражение. Большинству их них это удаётся, и очередная встреча с большим и добрым папой заканчивается совершенно достойно, к полному взаимному удовлетворению встретившихся сторон. До новых встреч, папа!
Реклама
Обсуждение
     09:57 20.12.2015
PS. Прочёл все комменты. Толково пишет Зарецкий, со спецобразованием и знанием дела. Ликин тоже думающе пишет, но больше из своей практики.

Насчёт курса доллара.
До конца прошлого года, пока наше правительство не стало играть с рублём и не падал объем закупок нефти, работала такая довольно точная формула расчёта:
доллар/баррель  *  рубль/доллар  = 3200 рублей
Теперь число справа понизилось до 2800.  Для краткосрочного прогноза можно использовать.
Что будет дальше, пока не знаю.
     09:32 20.12.2015
Мне эти  шоу напоминают тетерева на току: поёт что-то своё.
Минуту посмотрел и переключил канал.
Хотел написать своё мнение сразу после, но потом решил, что много чести будет.
Да и половина вопросов относились к премьеру. Они бы лучше вдвоём отчитывались.
Не жизненно государство, где президент встревает в каждый гвоздь.
Если это такой пиар, то неумный.
Жаль нас: крайне дорого некомпетентность и корыстие власти обходится стране!
Спасибо, что Вы подняли тему. Надеюсь прочесть честные точки зрения.
     13:55 19.12.2015 (3)
4
"Долго  думал-соображал, что мне напоминает..." (с)
Всё настолько ясно, что дальше... полные потёмки. Америка... снимает эмбарго с Ирана на экспорт нефти, а до кучи, открывает свой. Европа в жопе, но в такой полной и заманчивой, что толпы ломятся в неё из собственных скромных Эдемов. Игил победим... как грибок. В одном месте капаешь, в двух других вылезает. Ну и т.д. А у нас маааленькие сложности и крооошечные проблемки. Цитирую:

"Бюджет РФ на 2016 год будет сверстан из расчета 50 долларов за баррель, заявил журналистам помощник президента России Андрей Белоусов во Владивостоке 4 сентября.

«Для бюджета, — сказал он, — закладывается консервативный прогноз, в районе 50 долларов за баррель». По словам Белоусова, предсказать, когда стабилизируются цены, нельзя. ПО ИМЕЮЩИМСЯ ОЦЕНКАМ, в следующем году средняя стоимость нефти составит 60 долларов за баррель.

Помощник президента пояснил, что цены зависят от состояния финансовых рынков и политики ФРС США, что существенно осложняет долгосрочные прогнозы. Исключить падения цен до 40 долларов и даже ниже нельзя. Однако в Кремле НАДЕЮТСЯ, что подобного рода падение цен носит краткосрочный характер.

Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что нет ничего драматичного в сегодняшнем уровне цен на нефть нет.

«ЭТО ОТ НАС НЕ ЗАВИСИТ, это зависит от процессов, которые происходят в мировой экономике в целом, на азиатских рынках», — отметил глава государства."

А что в реальности?
США поднял учётную ставку и цена нефти пошла вниз. Сегодня она меньше 37 долларов за баррель. А ведь ни Иран, ни Штаты не выставили пока на продажу свою нефть.
Прогнозы рознятся, но, если в среднем, цена будет 30 (!) и довольно долго. Что это значит? Включите голову.
"До новых встреч, папа!" (с)
     17:29 19.12.2015 (3)
Я вот смотрю на ваши прогнозы и удивляюсь. Вы что сами не можете сконцентрироваться на теме? )) Кремль не учёл эти сценарии? Ха..во власти силовики и разведчики- им бы не знать)))
Америка просто понимает, что время нефти проходит и её нужно сбросить по любой цене. Дешевле она не будет, поверьте...учитывая транспортировки и прочее. Российские и американские нефтяники  разрабатывают новые проекты вместе. Да и не в ней только дело. Россия не так ужи зависима стала от нефти. Вместе с Китаем она скупает драгоценные металлы, вот почему США идут на замораживании военных конфликтов- Россия с продаж вооружения пополняет свой бюджет,. Нам это выгодно, ибо наша цель- объединения Евразии...а ней сейчас образуется много горячих точек- уебланы не спят. То, что получили место в МВФ- это одна из очередных побед. Теперь Россия может давить на тех, кто развязывает войны, отрезая от финансирования.

Мне вообще кажется, что силовики шлифуя власть, готовятся к перевыборам. Пока вижу Старикова- единственный здравомыслящий политик из преемников. Тот сможет уже отрегулировать схему до конца, включая конституционные изменения. А пока нужно сбросить с плеч бюрократический строй, который изжил себя и превратился в олигархическую мировую войну.  

То что рупь опущен в свободное плаванье , так это одно из последствий экономических сражений и тут можно предположить. что что-то затеяно, если Штаты хватаются за другие сценарии. Англия готовится выходить из ЕС....Перемены везде видно и они никому не на пользу. Путин на просчётах Западных политиков побеждает. Видимо Д.Рокфеллер ошибся. что хаосом можно управлять)
     23:58 19.12.2015 (1)
Америка просто понимает, что время нефти проходит и её нужно сбросить по любой цене.

Ну, да. В следующем году мы пересядем на электромобили.
Штаты, кстати придерживались принципа, что свою нефть, они всегда добыть успеют. Пока она не безумно дорога, будем покупать. Кстати, на рынок выходит сланцевая нефть. Она дороже, но её может быть много. Наша пропаганда сперва объявила это буржуазной провокацией и сказкой. Но потом вдруг заговорили, что жидобандеровцы пообещали американцам продать всю свою сланцевую нефть.
     00:16 20.12.2015 (2)
Всё это не оч. убедительно про сланцевую нефть. Оч. дорогостоящие проекты. Себя стоимость не ниже 60$ за баррель+ уничтожение полностью региона вредоносными химикатами. Штаты походу два штата уже угробили. Были громкие дела...на весь инет, ещё года два назад. Догадываюсь кто живёт в этих штатах...не помню названия, лень гуглить)
Из-за низкой цены на нефть в США заморожены тоже несколько компаний. Убытки и они несут. Может эта ворованная игилом ими же скупалась? Вполне верю. А вот С турками нужно рвать. Когда-то пиздорванцы либералы отдали им право на лес и прикинь...Турки нам бумагу продавали, не имея своих лесов! Жесть...чтоб жлобы тугодумы захлебнулись от своего аппетита.
Всегда больно вытаскивать занозы из своего тела...до кровотечений доходит...а надо!
     00:52 20.12.2015 (1)
2
Так уже Турциии конец пришёл. Скоро будут искать страны, с кем ещё не поцапалисть.
     00:59 20.12.2015 (1)
Так уже Турциии конец пришёл

-А зачем нужен такой партнёр?))) Его нужно поставить в другие условия. Так и будет. А как иы перестроимся, если не перераспределим ниши между теми кто нам полезней...?
Это временная перестановка. Обновление как бы. Турки не ценили ту халяву, которую получили..20 лет назад...ну чтож. Пусть теперь заплатят сполна))
     01:08 20.12.2015 (1)
1
В таких делах платёж взаимный.
Если учесть, что нам платит вся Европа почти, Америка и ещё толпа стран, боюсь наши сейфы лопнут.  
Я ж помню времена, когда зарплату выдавали банковскими упаковками. Упаковка пятёрок тянула на бутылку водки. А от 70 за доллар до такого не так уж далеко.
     01:37 20.12.2015 (2)
2
На долго ли эти 70? Я тут посчитал по-своему, по-дилетантски, дефицит бюджета при таком барреле примерно 40 процентов! Если такой расклад затянется, триумфа не избежать (
     01:43 20.12.2015 (1)
1
На долго ли эти 70?

Нет. Не надолго. Будет и 75, и 80 и...
С аппетитами наших начальничков.
     01:46 20.12.2015
2
От то-то и оно.
     01:43 20.12.2015 (1)
Китай может обвалить фондовый рынок...не забывай, в любой момент....и не забывай. что В Америке нет такой экономики...)))Эти троллячьи визги мне уже знакомы по другим пабликам.))
     01:53 20.12.2015 (1)
3
Включи калькулятор. В бюджет заложено 50 за баррель и он дефицитный, учитывая стойкую отрицательную динамику. Сегодня менее 37-и. И это ещё не играли американская нефть и иранская.
Троллизм здесь ни причём, если конечно тебе не угодно так называть всякое, несхожее с твоим мнение. Мне и самому в лом такая ситуация. Чем рупь крепше, тем мне лучше. Просто... я где-то посеял свои розовые очки )))
     02:07 20.12.2015 (1)
Следи за котировками на цвет.металлы . Китай на первом месте...Россия на втором, знч нефть уже не приоритет, хоть и влияет.
Замораживание конфликта и определит приоритет сирийской нефти. Вопрос сейчас стоит за Асадом, который и должен определить позиции. Нефть то его нечай) Вот почему америкосы настаивают на его замену. Не им ложится карта, а они ведь тогда банально могут просто перенасытить рынок. Почему не делают? Задумайся. Смогут они как Русские отдать ферзя. чтоб сделать мат?
     02:15 20.12.2015 (1)
1
80 процентов нашей экономики - это нефть. А сколько цветмет? Вот и подумай,что определяет.
Задумался... Америкосы могут... за год - два обрушить нашу экономику вообще. Почему не делают? А потому. Им не слишком то нужна неуправляемая огромная территория, начинённая оружием и пиплом, готовым им воспользоваться. А кроме того, ядерным запасом, который неизвестно в чьих руках может оказаться.
     02:21 20.12.2015 (1)
не 80, а ужо ~ 50))  Вот-вот  это и удерживает америкосов от тех, кому терять будет нечего))) Путин молоток! А экономика наладится...не вечно же стоя на коленях вечно кому-то отсасывать)))Условия свои поставим....А то сделали нас помойкой, а теперь хотят заставить поверить в то, что лучшего мы не заслуживаем) Не за горами и внутренние реформы, притом и денежная.
А нефть и дальше будет добываться вместе с америкосами в содружестве. Политика это одно, а бизнес другое- такое время щас.
     02:28 20.12.2015 (1)
1
"...не вечно же стоя на коленях вечно кому-то отсасывать)))" Образно, чё ) Ну как тут не вспомнить известнейший либерастский анекдотец: " Запад тщетно пытается поставить Россию на колени - та всё время падает." )))
А вообще, здорово, что в тебе такая вера в лучшее и оптимизм. Редкость теперь большая. Знаешь, как хотелось бы поверить в то, во что искренне веришь ты! Одна проблемка - здравый смысл не позволяет )
     02:32 20.12.2015 (1)
ну да русофобия в Прибалтике помогла. Гнали отовсюду, а Россия тогда от своих отвернулась ) Вот пришлось самой себе работу делать назло врагам...а потом они ко мне на фабрику приходили устраиваться. Это и есть победа!)) То же самое сейчас с Россией и я это как никто понимаю)
     02:40 20.12.2015
Всё верно. Не единожды примечал. Там, где местные работают ни шатко, ни валко, метеки, находящиеся во много худших условиях, подчас добиваются успеха. Сам решил порвать со своей "теплицей". Отяжелел, обленился. Драйва не хватает. "На волю, на волю, в пампасы! ..." )))
     00:23 20.12.2015 (1)
1
Кстати, на рынок выходит сланцевая нефтью. Она дороже, но её может быть много

Я так и написал. Ещё много воды надо. Но минус перевозка, минус ещё что-то. Однако пока она серьезным конкурентом не считается. Но раз Штаты выбросили на рынок свою нефть, то это очень чёткий расчёт.
     00:28 20.12.2015 (1)
Это стратегически может и правильных ход. Штатам нужно стабилизировать убытки. Не верь тем цифрам, что крутят в инете. Много что политически сделано...Китай зуб точит не спроста на Резевный...я уже не говорю, что дольц в основном пополнялся продажей оружия. Путин сейчас замораживает конфликты. а значит Америкосы выложат свои козыри и игра начнётся по правилам.
     00:50 20.12.2015
1
Да. По экономическим правилам. Здесь у нас команда перворазрядников. Против гроссмейстеров они долго не продержатся. Такое уже было  В 80-ых..
     22:12 19.12.2015 (1)
3
Ваши бы слова, да Богу в  уши, как говорится! Я не позиционирую себя как ура-патриот, однако желал и желаю России всех благ. Не за чужой счёт, разумеется ) Сама должна шевелиться, а не только нефть качать.
А Кремль всё прекрасно понимает. Всё, да не весь, к сожалению. В этом вся загвоздка. А лохам толкает то, что считает нужным, сам в это время предпринимая всё необходимое, для... себя.
Хаосом нельзя управлять. Можно - видимостью хаоса. Вся беда в том, что америкосы всё же пытаются сёрфить в океане хаоса и вроде пока выходит неплохо (для них, разумеется). Наша же "лодка" практически лишена оснастки (разворовали или прое..ли) и команде остаётся лишь отчерпывать воду. Да и с моральным духом не всё айсово. Команда всё меньше себя таковой ощущает, скорее рабами галерными.
Насчёт побед не понял, честно. Где побеждённые, и отчего победители вдруг оказались в такой, как бы это поделикатнее... и продолжают триумфально в туда погружаться? )
     22:54 19.12.2015 (1)
желаю России всех благ. Не за чужой счёт, разумеется )

тут не поняла)
     23:08 19.12.2015 (1)
3
Объясню с удовольствием. Всякая страна, как и всякий человек, должна быть не лучше соседа, но лучше себя самой. Расти над собой должна, самосовершенствоваться, развиваться, а не пытаться решать свои проблемы за счёт внешних соседей. Хотя, какое это решение... Так, наживание ещё больших проблем и только. Моё видение ситуации таково: Либо интеграция в мировое сообщество, плюс наращивание своего научного, экономического и продовольственного потенциала. Бюрократию и чиновничество, разумеется, необходимо деклассировать, а народ, как класс реабелитировать. Либо участь большой банановой империи, только без бананов.
     23:16 19.12.2015 (1)
Странно...банановая империя встаёт  во весь рост, а вам и не видно))
То, что слушают нас  и меняют свои решения агрессивные гос.образования - это уже не банановая стратегия страны.
То что было...уже смывает причалом)) Америкосы пока лаврируют, потому что ещё хозяйничают в наших фондах- когда -то русские мужи демократии с потрохами нас продали. Нужно вернуть...и тут одной дипломатий не обойдёшься. Или ты думаешь, что мировой сионизм нас обожает?))) да бесится...и на каждой ошибке силовики делают ставки.
20 с лишним лет бюрократы развивали свои коррупционные сети, а тут раз и отдали?
Борьба только началась и по-моему только поколение 90-х её закончит, когда вымрут канючащие подачи)))
     00:26 20.12.2015 (1)
3
Отчего же? Видно, как встаёт банановая. Только лучше бы вставала во весь рост экономически мощная и социально защищённая держава.
Мировой сионизм? Ну, он-то как раз лояльнее многих к нам. И к чему вообще говорить о чьей-то к нам любви, когда сами мы никого не любим, даже себя. Хохлов вон то братиками звали, то фашистами. Стоило нам чуть у них похозяйничать... да уж ладно. Турки нам были мало, что не ближе хохлов. Теперь турки - террористы. Стоило нам чуть побомбить их бензовозы, а они в свою очередь... Вопрос даже - ни кто первый начал и ни кто первый начнёт. Вопрос в том - какой очередной друг станет нашим врагом, с нашей подачи. Хотя, и друзей-то, в результате мудрой политики, у страны почти не осталось.
     00:46 20.12.2015 (1)
Только лучше бы вставала во весь рост экономически мощная и социально защищённая держава

--А мы что делаем? Мы и встаём))) Что бы быть социально защищённой нужно национализировать ЦБ....Путин уже выплатил долги СССР, используя опять таки просчёты массонов. Теперь нужно избавится от оброка Вашингтону  в 1 миллард) Делов то))) Кста..Ты не заешь о договоре Вашингтона с Америкой, Канадой и Мексикой? Почитай...Очень познавательно)
Мировой сионизм? Ну, он-то как раз лояльнее многих к нам.

---Если учесть, что вся власть Талмудцам, а ты гой, который должен регулярно уничтожаться любыми средствами, то да...политика лояльная)))
Хохлов вон то братиками звали, то фашистами. Стоило нам чуть у них... да уж ладно.  

------У Братьев наших вирус и я думаю они справятся уже и сами) Фашизм...тобишь геноцид по нац. признаку-- преступление. Финансируют такие уебков всё те же массоны, которые хотят очистить земли под свои проекты.
Теперь турки - террористы. Стоило нам чуть побомбить их бензовозы

Да...у них всегда проблема с миропорядком. На их территориях свободно гуляли игиловцы и торговали контробандой ...кста под прикрытием США.
Все войны нам Турки проиграли и эту тоже проиграют) Они подыграли только Китаю. который займёт все их ниши. Кста..работаю на китайском оборудовании и с китайской мануфактурой. Довольна)
     01:12 20.12.2015 (1)
2
Отвечаю в обратном порядке )
Китайсы - красавчики! Если делают, то делают хорошо. То дерьмище, которым завалена страна - "подарок братскому народу", быдлостайл. По нему, к сожалению, судит средний обыватель о качестве товаров Поднебесной. Помню, купил как-то давным давно, в 90-е ребёнку башмаки китайские. В мануфактуре я разбираюсь, бывший фарцовщик, чё ))) Дома разглядел как следует, под мышку и назад, в магазин. Товар взяли (куда бы делись), деньги вернули. На коробке от ботинок было написано буквально следующее Otshenxuevayaobuv )))))
А по Турции пусть гуляет кто хочет. Вернее - кого они хотят. У нас тоже много всякой сволочи шляется и чо )
Поводов говорить об украинском фашизме было два. Первый - Бандера, отсидевший фиг знает сколько в польских и немецких тюрьмах, но воевавший с советской властью, и потому... И второй - горстка неофашистских молодчиков, слишком громко о себе заявившая. Ну, таких-то и в Первопрестольной не меньше, если порыться как следует )))
Признаться, ждал, что и турков обвинят, по инерции, в том же самом, но тем оставили терроризм.
Программа по приведению к единому знаменателю гоев, мне, как гою, хорошо известна от... друзей-евреев. Те, не стесняясь в выражениях, объяснили мне, что нам ими уготовано и... мы продолжили праздновать и веселиться )))
Оброк Вашингтону в миллиард? Это про что? Я знаю лишь, что внешний долг России 555млрд бакинских.
     01:27 20.12.2015 (1)
Вот Зарецкий умнее тебя с ним интересней) Откуда ты инфу черпаешь- одному богу известно. Я читаю Старикова, потому что он историк и экономист, а сейчас и политик) Почитай...чем размазывать мне бытовые байки. На таких как ты и рассчитывают радикалисты- разжалобить и добить тем. что ты есть быдло)))

Первую мою фуру с товаром купили именно китайцы и первый с ними был контракт на год . Я поднялась) Не подвели. Не скажу что я к ним с любовью, но работают они ещё как...естественно..с выгодой для себя, как и любой предприниматель)
     01:43 20.12.2015 (1)
2
Удивила... Конечно Зарецкий умнее. Кто спорит ) С определениями только неувязочка. Быдло - это те, на ком пашут. На меня же где сядешь, там и слезешь. Более того, я не ищу себе авторитетов. "Хожу, где вздумается и гуляю сам по себе." А ежели глупость скажу, так то моя глупость, а не вычитанная у Старикова )))
     01:46 20.12.2015 (1)
ну ума с подворотен не наберёшься) надо же и не только западные мыльные пузыри ловить. Я оттуда и мало чем отличается жизнь людей, которые не пашут) Тем кто занимается делом- везде комфортно, особенно в России, где ещё можно не платить такие высокие налоги. как на Западе)
     01:54 20.12.2015
2
Запад - не моё. Моё - восток )
     19:35 19.12.2015 (1)
2
А можно ли узнать о последних победах Путина?
     22:52 19.12.2015 (1)
финансовая система БРИКС  получила места в МВФ. Америке пришлось уступить) Значит...экономика этих стран будет защищена валютным фондом  Нужно было многое для этого сделать. чтоб хотя бы встать с колен. Или для  это не победа? Или на данном этапе низкие цены на всё  больше устроят? Тогда вопрос не ко мне, а к домохозяйкам. которым наплевать, как будут жить их внуки)
Так же...замораживание Сирийского конфликта и разруливание его политическим путём. Россия показала военную мощь. Решили не рисовать. Естественно...будут обговаривать опять нефть и взаимовыгодно)
     23:37 19.12.2015 (2)
1
Вообще-то у вас какое-то странное представление об МВФ. Россия имеет место в совете директоров фонда. И у неё почти 3%  голосов . Это не так мало. Америка имеет 17 % Китай также в совете директоров фонда. Голосов у него даже больше, чем у России. Там всё просто. Чем больше денег от страны, тем она весомее. Никакую экономику фонд не защищает, но даёт деньги. В кредит даёт. Это примерно тоже, что и МВФ. Но тот помогает только совсем дохлым. И странное представление о Браке.  С - это выпадающая буква. Там первую скрипку играет Китай. Вторую - Бразилия. Это просто группа стран, связанная другом другом определёнными преференциями и общей стратегией по ряду вопросов. Вам вколотили эти аббревиатуры. Тут есть автор, который каждое утро включает телевизор и ждёт, что Китай вступил в Евразэс. Ну, вступит по пьянке. И Евразэс станет экономическим придатком Китая.  Но счастье не наступит.
     00:36 20.12.2015 (1)
2
Китай не вступит в Евразэс, так как это будет выглядеть, словно Евразэс вступила в Китай ))) К тому же он достал давно всех кандидатов в эту замечательную организацию )
     00:46 20.12.2015
1
Так я про это и пишу. Это сладкий сон одного и авторов. Моего штатного оппонента.
     23:47 19.12.2015 (1)
откуда такие сведения?)) даже и есть в них достоверность. суть не в цифрах...если дали право...значит уступили. Могли бы как уже не СССР проигнорировать как всегда)

Да..трудно бюрократизм победить даже в себе))))
     00:03 20.12.2015 (2)
1
Россия - это не последняя страна в МВФ. Что она не может себе кредит выбить. Это же деньги в долг. И на жестких условиях.
СССР ломали элегантнее. Ибо это было сложней и опасней. Но сценарии очень схожи. Почему в Кремле этого не видят, не знаю.
     00:28 20.12.2015
2
Добавка к прошлому
Кремль не учёл эти сценарии?

Они Украину просчитать не смогли. Не эти же клочки областей были нужны. И не остров Крым. Нужно было своё правительство в Киеве. Вышло наоборот.
     00:24 20.12.2015
Саша..ты так же рассуждаешь, как те, что идут на умерщвление России  по старому сценарию) Ну право  же, не нужно недооценивать силовиков советской начинки.
Пиндосы тоже считали. что нападут на Украину и будут должны за все её грехи...а тут раз и Крым увели, Донбасс буфером сделали. Теперь всё обернулось только пшиком....тем более Путин заморозил конфликт минскими соглашениями, пусть и еле-дышащими...Зато все почувствовали неприятности от типа санкций.
Нам они как припарка, да и нужны были  как капельница от ничегонеделанья...а вот Европа терпит убытки и ещё какие. Поверь уж. Раньше то бздели на понаехавших. а щас вааще кирдык с мусульманским переселением.
     14:03 19.12.2015 (1)
4
Для моего скромного ума всё это очень сложно. Я из всего этого спектакля понял одно: журналистам было сказано - утритесь и на гавкайте!
     19:41 19.12.2015
1
Сворачивание прессы началось ещё при Ельцине. В конце 90-ых.
Сейчас она если не совсем ручная, то оглядливая. Про ТВ я не  говорю. Это государственная машина.
     13:59 19.12.2015 (2)
1
Раньше проще было. Пленум ЦК КПСС принимал решения. Как принял, так и жили.
     14:04 19.12.2015 (1)
3
Ну и великолепно. Во всяком случае, не надо было лицемерить.
     14:07 19.12.2015
1
В принципе, особой разницы уже нет.
     14:02 19.12.2015 (1)
2
А так и будет. Просто ж..а (не жара) настолько глобальная, что вся экономика сведётся в конце концов к полному авторитаризму. Продовольственные карточки и капитализм несовместимы )))
     14:06 19.12.2015
1
В Англии во время той войны они были. А в Америке в магазинах не стало телятины.
Один из последних анекдотов горбачёвшщины: "Взвесьте мне, пожалуйста, полкило еды".  
     15:02 19.12.2015
1
Похоже! А вообще главное- старались, чтобы увидели по ТВ и даже если не успели спросить - там они были. И чего хотели? Узнать планы? Кто им так сразу на весь мир и скажет?  
     13:16 19.12.2015 (1)
Похоже.
     13:53 19.12.2015
1
Спасибо, Валентин Иванович, за понимание.
Реклама