Что прикрыли татаро-монгольским игом? (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 8
Читатели: 444
Внесено на сайт:
«Монголо-татарское иго»

Что прикрыли татаро-монгольским игом?

Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли.

Но кто и для чего сфальсифицировал историю?

Что было спрятано за термином татаро-монгольское иго?

Кровавая христианизация Руси….

Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью…

Но кто и зачем умышленно исказил историю?

Какие реальные события они хотели скрыть и почему?

Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси.

Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом…

В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества.

Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем сами и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели…

Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете.

Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о «татаро-монгольском иге».

1. Чингисхан

Раньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека:
Князь и Хан.

Князь отвечал за управление государством в мирное время.

Хан или «военный князь» брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности.

Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией.

И людей, которые носили такой титул, было несколько.

Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.

Во всех сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой.

Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности (Л.Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь».).

В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане… (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).

2. Монголия

Государство Монголия появилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они – потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю, чему они очень удивились и обрадовались.

Слово «Могол» имеет греческое происхождение, и означает «Великий». Этим словом греки называли наших предков – славян.

Никакого отношение к названию какого-либо народа оно не имеет (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).

3. Состав армии «татаро-монголов»

70-80% армии «татаро-монголов» составляли русские, остальные 20-30% приходились на другие малые народы Руси, собственно, как и сейчас.

Этот факт наглядно подтверждает фрагмент иконы Сергия Радонежского «Куликовская Битва».

На нём чётко видно, что с обеих сторон воюют одинаковые воины.

И это сражение больше похоже на гражданскую войну, чем на войну с иностранным завоевателем.

4. Как выглядели «татаро-монголы»?

Обратите внимание на рисунок гробницы Генриха II Набожного, который был убит на Легницком поле.

Надпись следующая: «Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши, помещённая на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами при Лигнице 9 апреля 1241 г.»

Как мы видим у этого «татарина» совершенно русская внешность, одежда и оружие.

На следующем изображении – «ханский дворец в столице монгольской империи Ханбалыке» (считается, что Ханбалык – это якобы и есть Пекин).

Что здесь «монгольского» и что – «китайского»?

Вновь, как и в случае с гробницей Генриха II, перед нами – люди явно славянского облика.

Русские кафтаны, стрелецкие колпаки, те же окладистые бороды, те же характерные лезвия сабель под названием «елмань».

Крыша слева – практически точная копия крыш старорусских теремов…(А. Бушков, «Россия, которой не было»).

5. Генетическая экспертиза

По последним данным, полученным в результате генетических исследований, оказалось, что татары и русские имеют очень близкую генетику.

Тогда как отличия генетики русских и татар от генетики монголов – колоссальны: «Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – этo как бы два разных мира…» (oagb.ru).

6. Документы в период татаро-монгольского ига

За период существования татаро-монгольского ига не сохранилось ни одного документа на татарском или монгольском языке.

Но зато есть множество документов этого времени на русском языке.

7. Отсутствие объективных доказательств, подтверждающих гипотезу о татаро-монгольском иге

На данный момент нет оригиналов каких-либо исторических документов, которые бы объективно доказывали, что было татаро-монгольское иго.

Но зато есть множество подделок, призванных убедить нас в существовании выдумки под названием «татаро-монгольское иго».

Вот одна из таких подделок. Этот текст называется «Слово о погибели русской земли» и в каждой публикации объявляется «отрывком из не дошедшего до нас в целости поэтического произведения…

О татаро-монгольском нашествии»:

«О, светло светлая и прекрасно украшенная земля Русская! Многими красотами прославлена ты: озерами многими славишься, реками и источниками местночтимыми, горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми полями, дивными зверями, разнообразными птицами, бесчисленными городами великими, селениями славными, садами монастырскими, храмами божьими и князьями грозными, боярами честными и вельможами многими. Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!..»

В этом тексте нет даже намёка на «татаро-монгольское иго».

Но зато в этом «древнем» документе присутствует такая строчка: «Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!»

До церковной реформы Никона, которая была проведена в середине 17 века, христианство на Руси называлось «правоверным».

Православным оно стало называться только после этой реформы…

Стало быть, этот документ мог быть написан не ранее середины 17 века и никакого отношения к эпохе «татаро-монгольского ига» не имеет…

На всех картах, которые были изданы до 1772 года и в дальнейшем не исправлялись можно увидеть следующую картину.

Западная часть Руси называется Московия, или Московская Тартария…

В этой маленькой части Руси правила династия Романовых.

Московский царь до конца 18 века назывался правителем Московской Тартарии или герцогом (князем) Московским.

Остальная часть Руси, занимавшая практически весь материк Евразия на востоке и юге от Московии того времени называется Тартария или Русская Империя.

В 1-м издании Британской энциклопедии 1771 года об этой части Руси написано следующее:

«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария.
Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая…»

Откуда пошло название Тартария

Наши предки знали законы природы и реальное устройство мира, жизни, человека.

Но, как и сейчас, уровень развития каждого человека не был одинаковым и в те времена.

Людей, которые в своём развитии ушли значительно дальше других, и которые могли управлять пространством и материей (управлять погодой, исцелять болезни, видеть будущее и т.д.), называли Волхвами.

Тех из Волхвов, кто умел управлять пространством на планетарном уровне и выше, называли Богами.

То есть, значение слова Бог, у наших предков было совсем не таким, каким оно является сейчас.

Богами были люди, ушедшие в своём развитии намного дальше, чем подавляющее большинство людей.

Для обычного человека их способности казались невероятными, тем не менее, боги тоже были людьми, и возможности каждого бога имели свой предел.

У наших предков были покровители – Бог Тарх, его ещё называли Даждьбог (дающий Бог) и его сестра – Богиня Тара.

Эти Боги помогали людям в решении таких проблем, которые наши предки не могли решить самостоятельно.

Так вот, боги Тарх и Тара обучали наших предков тому, как строить дома, возделывать землю, письменности и многому другому, что было необходимо для того, чтобы выжить после любой катастрофы и со временем восстановить цивилизацию.

Поэтому, ещё совсем недавно наши предки говорили чужестранцам «Мы дети Тарха и Тары…».

Говорили так, потому что в своём развитии, действительно были детьми по отношению к значительно ушедшим в развитии Тарху и Таре.

И жители других стран называли наших предков «Тархтарами», а в дальнейшем, из-за сложности в произношении – «Тартарами».

Отсюда и произошло название страны – Тартария…

Крещение Руси

Причём здесь крещение Руси? – могут спросить некоторые.

Как оказалось, очень даже причём.

Ведь крещение происходило далеко не мирным способом…

До крещения, люди на Руси были образованными, практически все умели читать, писать, считать .

Вспомним из школьной программы по истории, хотя бы, те же «Берестяные грамоты» – письма, которые писали друг другу крестьяне на бересте из одной деревни в другую.

У наших предков было ведическое мировоззрение, как я уже писал выше, это не было религией.

Так как суть любой религии сводится к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глубокого понимания, почему нужно делать именно так, а не иначе.

Ведическое мировоззрение же давало людям именно понимание реальных законов природы, понимание того, как устроен мир, что есть хорошо, а что – плохо.

Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все…

Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним.

Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию.

Но за Владимиром стояли большие силы,и они не собирались отступать.

В процессе


Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     11:10 23.12.2015 (1)
Молодец, Дмитрий!
Как коротко всё изложил. И главное, как просто!
На теорию относительности Альберта нашего Эйнштейна замахнуться намерения не имеете?

А профессор Преображенский по этому поводу говорил... Ну, не буду, не буду...
     12:07 23.12.2015
Статья взята с сайта ВКонтакте, хотя некоторые идеи и фрагменты мне давно попадались в книгах о Руси.

Но то, что часто историю Руси писали иностранцы - это ведь не секрет.

На мой взгляд, читать историю Руси в изложении иностранцев, со многими из которых мы воевали, и которых разбивали - как минимум глупо.

Что могли бы написать про русских солдат  побеждённые нами французы, шведы, поляки, турки или немцы?

Естейственно, мало что хорошего. Просто потому, что они - проигравшие, и ничего хорошего про нас, победителей они не напишут.

Мы как дети - ждём от врагов справедливой оценки.

Кто про нас писал всегда гадости и пугал весь мир русскими варварами?

Да всё та же европа.

Россияне - народ-воин.

Мы вынуждены были биться с многочисленными врагами всю нашу историю, врагами, которые вместо того, чтобы работать, приходили на нашу землю чтобы грабить нас.

Мы воевали всю нашу историю, и я лично не вижу ничего особенного в том, что на Руси были и гражданские войны между князьями.

Ещё немаловажный фактор - христианство.

Его несли в европу да и Русь отнюдь не мирно.

Русь до христианства была ведическая, у нас были свои боги, свои традиции, свои ведуны.

Ведун - это ведь ведающий, знающий человек, вполне может быть что ведунами раньше были те, кого сейчас мы называем ясновидящими.

Вообще история Руси гораздо более давняя, чем нас учили в школах, периодически находят следы древне-славянских городов там, где, казалось бы, русских быть не должно было.

Мне кажется не стоит резко отвергать одну из возможных версий российской истории, хотя она, конечно, может выглядеть несколько необычно и отвергает все наши прежние понятия о прошлом России...
     11:18 23.12.2015
Ёпа мама! Афигеть! Особенно понравилось про Монгол. Это же надо: Не было завоеваний Китая в XIIм веке, не было похода на Японию! И все это для того, чтобы плюнуть в Православие!
Ой, ну я нимагу! Я, сам к РПЦ отношусь очень настороженно. Но, не до такой же степени!
Внуки появятся, приглашу Вас сказки им на ночь рассказывать!
     08:52 23.12.2015
-1
Статья не новая, но очень полезная.
Просыпаемся потихоньку. )))
https://www.youtube.com/watch?v=cHXlkEZ8Z5I Фильм Русь Орда
     08:37 23.12.2015
Не было ни какого ига. Все правильно изложено.

А там раньше приехал Красный Солнышко или как его там.
Ему грят выбирай скорей- ислам или хрестьянство.
А он и говорит:
Мне ислам нравится молится можно сидя, ноги не устают.
Но выбираю християнство- без свинины и огненной воды- нам пипец придет и без Божей помощи!
     06:59 23.12.2015
конечно, принять другой взгляд на историю сложно, но дело в том, что историки сами нам подают её в версиях... и тут прослеживается явный след религиозных работников... повести временных лет, монаха Нестора, в важных исторических моментах подделана, подменены листы... как только начинаешь изучать свою историю, здравый рассудок сразу сталкивается с массой вопросов на которые историки не могут ответить... на некоторые, обычно находишь ответы, если анализируешь сегодняшнюю политику нашего государства...
Реклама