Предисловие: Я не доктор экономических наук, я всего лишь практик... Экология на первом месте, если идет речь о сельском хозяйстве. Из опыта - это состояние почв. Бесит. Противно. Куда их вот только девать никто не знает...Для примера и думаю многое прояснится. Допустим есть населенный пункт 15 тысяч. Допустим градообразующее предприятие сельское хозяйство. Необходимо! Больница, с медицинским пунктом, не одно отделение, а по направлениям, детский сад, школа и желательно курсы подготовки по особо востребованным специальностям, МЧС ( это как минимум три вертолета). Спортивные залы, бассейн, школа искусств. Понятно, что сельское хозяйство это не прокормит. Что требуется для стабильной работы и следовательно нормального уровня жизни?! Правильно расширение объема производства. Где его взять, если рынок сбыта не расширить? Правильно путем дополнительных услуг, работ ( сборка, кап ремонт спецтехники, самостоятельное обслуживание ЖКХ, начиная от газового бака и заканчивая фильтром с ионами серебра, консервирование, открытие кафе в городе на трассе, на пляже, пошив спецодежды, Дальше у кого на что ума хватит... ) . Далее, мы все знаем, что сельское хозяйство это сезонный вид деятельности как и все в принципе в России. Следовательно отпуска в зимний период. Да можно пойти от обратного. В течение сезона оплата авансов, в конце финансового года расчет по результатам финансово экономической деятельности. В конечном результате заинтересованы все. А ты Вальтер лучше вообще налоги не плати, а то если вспомнишь за столом, что в этом есть твой налог, то подавишься. Однозначно. Послесловие: Все на собственном опыте. Только вид экономической деятельности не сельское хозяйство. Если бы в России был развит вахтовый метод работы в Районах Крайнего Севера, то вахтовики это дополнительный рынок сбыта. Но! Как выяснилось кроме отсутствия развитой системы вахтового метода, оказывается есть более серьезная проблема. Менталитет. И это на много хуже. |
