Отзыв на произведение <ЛОВУШКА>
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: -1
Читатели: 686
Внесено на сайт:

Предисловие:
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=9613


Читайте...читайте Достоевского!)))

Отзыв на произведение <ЛОВУШКА>

Во-первых,  гип-гип  УРА,  тем,
кто  налепил  на этот опус звёздочку.
Да, ладно, пусть это будет октябрятская звёздочка!))

Сам факт того, что название произведения абсолютно не раскрывает тему той самой ЛОВУШКИ(до сих пор не могу понять…кто куда попал или попадёт?)) говорит о том, что автор  страдает близоруко- пафосным менталитетом. К чему это я?  Вся диагностика произведения довольна проста;  В  начале произведения уже поташнивает от вычурной банальности всеобщего, якобы, внимания.
<Немногочисленные пассажиры вечерней электрички, прислушиваясь к счастливому смеху влюбленной женщины, невольно улыбались. Парочка производила на всех приятное впечатление, оба молодые, симпатичные.>-
--------Счастливая пара слишком всенародно афиширует свои отношения,  что кому не лень оборачиваются. Зачем автор их выделил? А…наверное показать, что счастье  слепит и влюблённые ничего не замечая, разговаривают в полный голос. Нет той реальной достоверности, которая присуще электричкам, особенно вечерами, где каждый сам по себе и чаще не замечает ничего вокруг, тем более, то, что может происходить в конце вагона.
В этом случае, автору не нужно было обобщать, а лучше было бы конкретизировать ситуацию.  
Слишком слащаво, и не натурально!

<Его скучающий взгляд остановился на девушке-подростке.>- ХА! А что это он скучает –то?
Вроде влюблён, ему кайфофо, что рядом женщина любимая …понятно, автору нужно было перекинуть  взгляд влюблённого ЛГ на взгляд скучающе-завистливой  девчонке, чтоб показать его духовную сущность. Таки переход весьма неудачный, я скажу. И вот развязка:
<- А вот некоторым не повезло, на такую "плоскодонку", мало кто позарится...
Он говорил жестко и холодно, бросал ни в чем неповинной девушке обидные, оскорбительные слова.>

-----Вообщем,  далее можно было и не читать. Здесь уже  всё ясно и понятно. Парочка гопников, или одноразовая парочка, что явно нездоровым поведением привлекала к себе всеобщее внимание. По поведению его подруги можно сказать, что она  тоже принадлежит именно к такому сословию, где всё, собственно, по-барабану, и ловушки разные, кстати...)))

Вопрос;  Причём тут “ловушка”? Или  автор считает, что молодость настолько тупа и наивна, что не может распознать своё место  в чувствах? Зря.    
По-моему название этому  опусу подошло бы такое: “Гоп-стоп трамвайный” или
Как бы сказал Буковски:  “ Не пяльтесь на мои сиски, господа!”
И в самом деле,  девушке не стоило так пялиться на парочку. Некоторым это неприятно.

В рассказе нет  художественного оформления. Сюжет сырой, скучный и нереален по существу.
Автор, собственно, так и не донёс мне, лично,  замысловатую схему ЛОВУШКИ.

Ставлю Вам честное---------Не понравилось!

Разное:
Обсуждение
     23:32 10.12.2011 (1)
Тонкий пиар, однако. Автор этой зарисовки должен вам быть благодарен за рекламу. Именно благодаря этой, с позволения сказать, критической статье я прочитал это произведение, пытаясь разглядеть, что же вызвало такую бурю негодования. Не разглядел. Буря в стакане воды.
Вашу бы энергию да в мирных целях...
     23:45 10.12.2011 (1)
А что Вы можете разглядеть в опусе равном школьному сочинению на тему: Что такое ловушка для лохушки!)))
Весьма прозаично и устарело этак на лет тридцать!)))
Молодёжь комплектуется уже по-понятиям, да и псифактора никакого не вижу, как и должного оформления.
Так, взгляд со стороны, байка для тех, кто совсем туп))))
     00:13 11.12.2011 (1)
Кажется, ваше негодование вызвано ревностью - за это школьного уровня сочинение понаставили кучу оценок. Прозаично? И заметьте, в прозе и опубликовано! Устаретость в чем? По понятиям, как на зоне, как у братков? Пси-фактор - это-то из научной фантастики, да?
Должное оформление - это какое?
У вас нелады с самооценкой, но этот перекос не исправить за счет охаивания других, поверьте. Удачи!
     00:38 11.12.2011 (1)
Что ещё за негодование?))))
Меня не интересует эта куча оценок...банально звучит конечно, но я не стадное животное, не слежу за общим мнением...как бы уже говорила, что я сама по себе)))))
У меня нормальная самооценка, а вот у Вас завышена, поэтому и зашкаливает на других))))


О произведении повторяться не буду. Рассказ посредственнен.
     13:51 12.12.2011
Вы попали в ловушку, так любезно вынесенную автором в заголовок ругаемого опуса. Внимательно прислушивайтесь к окружающим, следите за собой.
Чем вам не угодил автор? Вы понимаете, что ваша война - нее более, чем буря в стакане воды?
Я вполне трезво себя оцениваю, не беспокойтесь. И следите за своей грамотностью, иногда незнание русского вас подводит. Самооценка, которая "зашкаливает на других" - это перл.
Рассказ посредственен, хорошо, так чего же вы так взъелись?
Детский максимализм, знаете.
     18:35 10.12.2011 (2)
Мона! А всё же "Ловушка" правильное название произведения. Владлена показала этого влюблённого красавца таким нежным и внимательным, как это увидели все пассажиры электрички. И им это нравилось. Но этот красавчик превращается в зверюгу и оскорбляет  неповинную девушку. Его возлюбленная даже не отреагировала на это,хотя должна была это сделать. Когда нибудь такая участь постигнет и её. Когда парочка целовалась, то все пассажиры были довольны, но не один из пассажиров не вступился за оскорблённую девушку. Разве это не Ловушка? Честно сказать, я бы его вышвырнул с электрички. И больше чем уверен, что пассажиры бы промолчали тоже. Вот вам еще одна ловушка!
     19:39 10.12.2011
Автор придумал ситуацию, которая спорна по всем пунктам и не натуральна. Как нужно  было вести себя, что бы тебя заметили все пассажиры электрички, даже сидящие спиной?)))
Лично, когда мне было один раз скучно, я взяла кроссворд и подняв руку крикнула на весь, как всегда забитый людьми, вагон:
-Слово из пяти букв..первая К!
Тут же все напрягли мозги и понеслись варианты. Все весело и дружно разгадали кроссворд и поболтали от души, даже песенки попели)))

Не вижу в произведении вообще героини, и та самая девушка, что типа пристально разглядывала парочку, просто нарвалась на ответную реакцию. Лично, тем кто непрерывно меня разглядывает, я подмигиваю и делаю фак...человек меняет сразу дислакацию взгляда- это натурально! Неужели я ещё буду ему впаривать тактичность поведения? Может мне не нравится и начинаю комплексовать по поводу внешности или ещё какой причины.))Не смотри она на них, может и не поняла бы, что оскобления в её сторону летят, и тип бы опростоволосился, заткнувшись. А насчёт её подруги вааще молчу. Она и не поймёт той самой ловушки, как ни крути.. если интелект на одном уровне, значит её это устраивает))
Какая тут мораль?
Поверхностное описание того, что может произойти. И это приятная зависть и лицезрение чужого счастья типа, меня умиляет, своей наивной простотой.

Это не художественное произведение, это байка бабы Сары))))
Гость      19:29 10.12.2011 (1)
Комментарий удален
     19:36 10.12.2011 (1)
Валера! Что то я ничего не пойму.... Сложное дело!
     19:56 10.12.2011 (2)
Некто Лагутин - старый маразматик, спекулирующий святыми темами и представший
на фото перед читателями во красе медалек, купленных в местном клубе филателистов
и думающего, что он может устраивать разборы чужих произведений, которые на порядок
выше его собственных! Владлена написала очень чёткий по смыслу и психологическому
наполнению рассказ, а её за это некто БЕЗДАРИ вздумали опускать! Если на этом сайте
есть авторы с совестью, то не пора ли указать всем вместе на парашу Моне Лизе и
её приспешникам!!!
     09:10 11.12.2011 (1)
Ты , кусок, думаешь меня унизил? Отнюдь! Ты всем показал какие члены в Союзе писателей!И кого туда принимают....
А насчет медалей.....Вы настолько безграмотны, что путаете филателистику (марки) и фалеристику (медали, монеты)...
Я эти медали своим горбом заработал, но это тебе, кусок, не понять! Серого вещества мало.
     19:34 11.12.2011
Геннадий, не реагируйте Вы так болезненно на выпады его. Это пустое)) СП это такое же содружество по интересам, как и любое другое. Хоть Валера и много пишет о культуре языка, но видимо, не от чистого сердца, а так... к общему курсу по литературоведенью, хотя мог бы конечно и сам показать пример..но
чаще, те кто говорит о подвигах, на самом деле трусливы и робки, вот от этого и агрессия к другому мировозрению, которое противоречит их спокойной жизни. Хотя , по-моему, поэт это борец, творец и личная свобода даёт ему настоящий путь в творчестве, где всегда камни и канавы на пути)))
     20:01 10.12.2011 (1)
Совсем меня запутали. Мона пишет - Люблю и скучаю!
     20:49 10.12.2011 (1)
Если пишет - значит действительно любит!
     20:55 10.12.2011
А шо ж Вы думали!  
Гость      19:52 10.12.2011 (1)
Комментарий удален
     20:08 10.12.2011 (1)
<Некто Лагутин - старый маразматик, спекулирующий святыми темами и представший
на фото перед читателями во красе медалек, купленных в местном клубе филателистов
и думающего, что он может устраивать разборы чужих произведений, которые на порядок
выше его собственных! Владлена написала очень чёткий по смыслу и психологическому
наполнению рассказ, а её за это некто БЕЗДАРИ вздумали опускать! Если на этом сайте
есть авторы с совестью, то не пора ли указать всем вместе на парашу Моне Лизе и
её приспешникам!!!>--------

Кто-то некто типа Лагутин сделал очень даже правильный разбор произведения, не кичась над автором, а вот ты, милый кузнечик, порой  сифонишь и скарбезничаешь.
Меня никто не убедит, что это художественное произведение и чего-то стоит. С самых первых предложений умилялась. Здесь как раз и происходит спекулирование на моральных темах.  
В доме 2, придумывают похожие ситуации и разыгрывают сценарии. Но ведь там ДОМ 2,  а не поэт сайт, где уронь авторов не должен падать до примивной моральной байки.
Может это Валера твоя звёздочка, так и признайся...я пойму, не маленькая. Мне ведь, нет особо дела до другого мнения. Это я так...к слову))))))
     22:37 10.12.2011
Погоди-погоди..чёт я сразу не врубилась))))

"В обычной реальной жизни ты бы и
на километр ко мне не приблизилась - просто не допустил бы этого!"----РАЗМЕЧТАЛСЯ!!!!)))))

"Можешь считать это моей "звёздочкой", если так хочется, но её
я включаю только перед такими, как ты. Имею на это полное право!!!"- Хоть не очень врубилась в саму суть фомулировки..почему передо мной?..да...ладно завтра пойму-утро вечера мудреннее.
А насчёт право иещё полного- ты прав!!! Считаю это праильно...дык..Я тоже так считаю , что имею полное право....)))))
Реклама