Яремчукиада

Число моих заметок, посвящённых автору Владимир Яремчук, превысило критический уровень. Их уже пять штук.
Выход один. Собрать их в самостоятельный цикл
PS. Мои пардоны. Естественно, что находясь под влиянием яремчуковщины, я сделал очепятку. Там, где было написано "вход", следовало читать "выход".

Послесловие:

Заметки Владимира Яремчука. Читать или не читать?
По поводу странной заметки автора Владимир Яремчук
Заметки по-яремчуковски вышли в народ
Бойкот автору Владимир Яремчук
Компетентные органы проводят...
Яремчукиада.
Тут на заметки Яремчука тявкнули
...

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Резольвер 12:38 09.12.2016(1)

-1

Была бы в моём распоряжении кнопка "Не понравилось", смело нажал бы её за навязчивую и бесстыжую саморекламу.

Александр Зарецкий 13:19 09.12.2016(1)

Когда автор Читатель Заметок захочет дорасти до автора и сделает это, у его будет иной взгляд...
Но именно автор Владимир Яремчук поднял уровень заметок на недосягаемую высоту, сделав их постмодернистскими. Это и привело к кризису на "Фабуле", когда поэзию и прозу читать перестали.

Резольвер 13:26 09.12.2016(1)

А я уже автор. На сайте ЛитСеть.

http://litset.ru/index/8-1233

Редакция сайта в количестве пятнадцати человек сочла возможным присвоить мне этот статус как пользователю, уровень произведений которого соответствует требованиям ЛитСети. Это вам не система "ты - мне, я - тебе", процветающая на Фабуле, апологетом которой является ваш ненаглядный горе-сочинитель тире рецензент Яремчук.

Александр Зарецкий 14:28 09.12.2016(1)

сочла возможным присвоить мне этот статус как пользователю, уровень произведений которого соответствует требованиям ЛитСети.
Моя первая фраза и подразумевала такую ситуацию.
Если мне не изменяет память, то, придя на "Фабулу" в 13-ом году, я застал иные правила. Чтобы стать автором, надо было что-то опубликовать. И всё.
Если б было по-другому, то я бы здесь не остался. Ибо меня привлёк, прежде всего, интерфейс.
"Фабула" гарантирует свободную публикацию. И это святое правило. Можно понапридумывать некие уровни, но это казуистика активистов, которые, прежде всего, выпячивают собственное Я. Все литсайты – это любительские сообщества. «Боле-мене» приподнят Самиздат, но он самый древний и тон там задают авторы жанра "фэнтези". «Проза» огромна и сильно коммерциализированна. И это правильно. Бизнес есть бизнес.

Резольвер 15:09 09.12.2016(1)

-1

Можно понапридумывать некие уровни, но это казуистика активистов, которые, прежде всего, выпячивают собственное Я.

У вас очень примитивное представление об устройстве литературных сайтов. Создать реально действующий и авторитетный литературный сайт - дело очень непростое, которое требует наличие команды единомышленников, команды, проверенной временем и трудностями, чего на Фабуле в данный момент нет и в помине и, полагаю, не было и раньше.

Александр Зарецкий 15:54 09.12.2016(1)

А у вас фантастическое представление о том, как должно быть.
Вы и мыслите в духе тех авторов, которым не хватает читательской ласки, а в силу этого они и начинают поносить сайты, которые им бескорыстно предоставляют возможность предъявить себя миру. Мне, в принципе, нужна площадка с толковым интерфейсом. Далее я и сам справлюсь.
А за введение единомыслия в России, если мне не изменяет память, ратовал ещё знаменитый Козьма Прутков. Большевикам это удалось. И страна успешно развалилась. Конечно, единомыслие не было решающим фактором, но всё же...
Я с пиететом отношусь к стилистическим замечаниям, но со своими мыслями разберусь сам.
Лицо сайта - это его авторы. И иного не дано.
А любая группа единомышленников всегда ходит под риском превращения в стаю. Мысли нивелируются азартом охоты.

Резольвер 16:03 09.12.2016(1)

-2

Да-да, конечно, уж вас-то читательская ласка не обошла стороной, самый читаемый типа гостями вы наш. Видать, здорово вам в своё время редакторы задницу надрали (и, уверен, не один раз), раз вы рассуждаете о них как типичный лузер и графоман, стонов которых я повидал в интернете немеряно.

Александр Зарецкий 16:17 09.12.2016(1)

Паря. Что ты обо мне сказки сочиняешь. Селезёнка нормальной беседы не выдержала. Любимый такой ход демагогов. Сочинить что-то про оппонента, и потом это опровергнуть или поддержать. И самому над собой поржать.
Есть текст. Больше нет никакого предмета для обсуждения.
Я как раз и работал долгие годы "модератором"... но за деньги. И мог швырнуть в корзину любой обработанный редакторами материал.

Резольвер 16:19 09.12.2016(1)

-4

Ну да, конечно, кто бы сомневался, что корзина привела вас именно на Фабулу.

Прощевайте, вы мне более неинтересны, г-н имитатор.

Александр Зарецкий 16:45 09.12.2016

Похамить - это вы завсегда горазды.
Техника у "читателей заметок" отработана.
Под первым ником выходить стрёмно.
Кстати, это вы под мой текстик пожаловали. И при полном отсутствии чувства юмора... Я вам в собеседники не навязывался. Дальше сами домысливайте.
И неча из себя целочку строить. Я, дескать, на рупь двадцать дороже. Напечатав слово в интернете, вы предъявили себя всему свету.

Гость09:45 09.12.2016(1)

Комментарий удален

Александр Зарецкий 15:59 09.12.2016

Это факт. Почти математический.

Борис Костинский 14:19 09.12.2016(1)

Если так разобраться, то самая главная "фишка" этого сайта - "Заметки".

Александр Зарецкий 14:42 09.12.2016

Я давно выдал "афоризм", что отказ от чтения заметок... не есть прямой путь к чтению стихов.
Есть общественный запрос на общение. И лента комментариев выполняет функцию форума или чата.
Я в свое время осилил обе "Библиотеки поэта". Почти от корки до корки. И сейчас стихи читаю очень избирательно.

Владимир Яремчук 10:07 09.12.2016(1)