Заметка «Поставил "не понравилось", потом поставил меня в ЧС»

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Автор: Владимир Яремчук

Оценка: 4.9

Баллы: 28

Читатели: 700 +2

Дата: 22:21 06.12.2016

Поставил "не понравилось", потом поставил меня в ЧС

Автор чем отличается от начинающего? Начинающий не может ставить "не понравилось".
Ну так вот. Автора, который в течении минуты поставил другому Автору обойму "не понравилось", а потом спрятался за ЧС, переводить в начинающие!
Я доходчиво объяснил, или есть вопросы?

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Владимир Вишняков 03:37 07.12.2016 (2)

А может сразу расстрелять?

Настоящий мужчина 09:58 28.01.2017

А может на сайт ядерную бомбу кинуть?

Владимир Яремчук 09:14 07.12.2016

Мне такое решение "не понравилось".

Вера Киреева 22:31 06.12.2016 (1)

Поставил ОНП ... и рад ... от страха что ли спрятался в ЧС .. забоялся что ему наставят подобное ... видимо, по себе судит ... Мне до таких нет дела ... пусть развлекаются ... один такой нашёлся ... также в ЧС занёс .. потом выпустил ... заходит иногда ..Да Бог с ним ....

Владимир Яремчук 22:40 06.12.2016 (1)

Верочка, я к тому и говорю! Пришлите мне в личку имя автора. Я Мелкору подам весь список!

Клавдия Брюхатская (Залкина) 02:55 07.12.2016 (2)

Володя! Ну поставят мне, к примеру, такую оценку. Ну и что? Я лучше писать не стану и хуже тоже. Это знаешь, как у начинающих водителей плакат на заднем стекле:
ОТВАЛИТЕ! ЕДУ, КАК МОГУ!
Чего на клиентов психиатра обижаться? И как на меня может повлиять эта оценка? Некоторые забегают, выражают неодобрение и закрывают доступ на страницу. Ну и пусть себе.
Давай лучше выпьем за то, что мы не такие! Смайлики-это мелко!

Вячеслав Киричок 07:16 07.12.2016 (1)

Давай лучше выпьем за то, что мы не такие!
Да пусть хоть так.
Бухнуть Владимир не дурак.)

Клавдия Брюхатская (Залкина) 15:39 07.12.2016 (1)

Слава!
А почему б мне с ним и не бухнуть тут в виртуале,
Поскольку я совсем не пью и граммочки в реале!

Владимир Яремчук 16:13 07.12.2016 (1)

Бухать в виртуале, всё равно что нюхать цветы через стекло.

Клавдия Брюхатская (Залкина) 16:14 07.12.2016

Вова, погода нелетная, ступа на ТО. Потому буду нюхать розыв противогазе.

Борис Костинский 04:44 07.12.2016 (1)

Клава, Вы правы на все 100!

Слишком уж много игр всяческих на "Фабуле" и смехотворной возни вокруг этих игр.

И что самое сногсшибательное - играют во все эти цацки люди предпенсионного и пенсионного возраста! Мало того, у всех у них в эти моменты вытаращенные от напряжения глаза и мрачно-озабоченные лица. О, как всё серьёзно! О!

А вот так отгребёшь чуток в сторону, глянешь со стороны - ЦИРК! Или же палата психиатрички. Это уж кому что больше по душе.

Клавдия Брюхатская (Залкина) 05:15 07.12.2016

Боря! Я точно знаю, что все с кем я общаюсь на сайте, адекватные люди. Ну а придурки - это издержки интернета. Их врачи вылечить не могут, а мы и подавно. Пусть развлекаются.

АСлон 15:19 07.12.2016

.. .лучше нет. .. ."!!!
.лучше "обойму "объяснений"!!!!
.вприкус. ..... ему.

Стаси Сальникова 05:30 07.12.2016 (1)

Мысль очень правильная, уважаемый Владимир!

Можно, конечно, считать эти оценки "играми", или результатом психических расстройств, но если не обращать внимания на такие, якобы, развлечения, то общение здесь превратится в издевательство.
И стоит подумать, что все эти выпады с постановкой отрицательных оценок -действия психов, то становится страшно...
Получается, что психами надо считать многих?
Но это же не Пряжка и не Скворцово-Степаново (известные психушки), а литературный сайт? Так?

Тогда скажу: если БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО, без аргументов ставят автору ОНП, а потом трусливо заключают автора в ЧС, то это похоже на плевок на дверь или на выкрик с балкона: " Ты дурак!"

Какой смысл в таких, неподкреплённых комментарием, оценках? Только нагадить?

Здесь дана возможность комментировать, то есть словесно оценивать произведение, и не надо пользоваться "плевками на дверь", и трусливым занесением хозяина оплёванной двери в ЧС!

Надо, чтоб такие любители "плевков" и ЧС чувствовали ответственность за оскорбительные действия...

А если лениво- благодушно не обращать внимание на такие минусы в общении на сайте, то это "увлечение может разрастись до нелепых размеров.

А что, если бы было сделано так, чтоб можно было поставить оценку ТОЛЬКО при написании комментария?
Может быть, тогда исчезнут мстительные походы авторов, предпринятые ТОЛЬКО для постановки неугодному оценки ОНП?

Владимир Яремчук 09:18 07.12.2016 (2)

Во-первых ОНП не существует, есть только НП.
"А что, если бы было сделано так, чтоб можно было поставить отрицательную оценку ТОЛЬКО при написании комментария?"

Светлана Дон-Ская 12:26 07.12.2016 (1)

А что, если бы было сделано так, чтоб можно было поставить отрицательную оценку ТОЛЬКО при написании комментария?"

Воттт! Я- за и давно.

Владимир Яремчук 12:40 07.12.2016 (1)

Хорошо, чтобы комментарий, поясняющий причину, почему не понравилось, не был таким:

Это произведение мне не нравится!
или
Ну не нравишься ты мне!
или

************

Светлана Дон-Ская 12:44 07.12.2016 (1)

Ну не нравишься ты мне!
или

Или так- Я поставил не понравилось, потому что, ты мне совсем не нравишься

Светлана Дон-Ская 12:46 07.12.2016

Эх, тогда наводят на мысли и положительные оценки, о нравится- не нравится.

Стаси Сальникова 12:18 07.12.2016 (1)

Про ОНП я увидела у Веры Киреевой, так что, меня не вините в этой неточности!
Я говорила о ЛЮБОЙ оценке, которую можно ставить только при комментировании.
Кажется, так сделано на Стихи.ру?
Я не поняла, уважаемый Владимир: Вы оспариваете и высмеиваете мой коммент, что ли?
Разве я что-то неверное сказала?

Владимир Яремчук 12:23 07.12.2016

ОНП раньше было. У меня есть 27 штук.

Да не высмеиваю Вас, просто я немногословен.
Моё мнение обосновывать ТОЛЬКО НП.

Владимир В. Сухарев 07:14 07.12.2016 (1)

а чё, есть разница?..

Владимир Яремчук 09:11 07.12.2016 (1)

Начинающий не может ставить "не понравилось"!

Владимир В. Сухарев 10:41 07.12.2016

да вы наивны аки чадо...))
а если вам ставят положительную оценку, но при этом за экраном дулю показывают...

Галина Русина 08:50 07.12.2016 (1)

-2

Нет, не доходчиво! Право оценить любое произведение имеет каждый автор. Не знаю кого
имеет в виду г-н Яремчук, но, возможно, человек знает, что за его нелицеприятную оценку
ему будут мстить, а потому и нырнул в ЧС. И это тоже право ЛЮБОГО автора.
Вопрос в нравственной оценке этого поступка. Но, на мой взгляд, более безнравственно
ваше предложение наказать такого автора. Получается так: автор прав, удрав в ЧС от вас или от того, кто пострадал от "не понравилось!! Вы
таки мстительны, сударь!

Владимир Яремчук 09:07 07.12.2016 (1)

Галина, я говорю о тех случаях, когда "пострадавший" в течении минуты от "нападающего" получает штук 20 "не понравилось", а затем скрывается в ЧС.

Галина Русина 09:39 07.12.2016

Вы говорите о свойствах человеческой натуры. А она неисправима переводом в "начинающие". Любители делать гадости найдут другие способы, это раз, а второе - вы как раз сейчас стимулируете пакостников, привлекая к ним внимание. Что проще: сунуть такого в ЧС и забыть?
Какой урон вы можете нанести мне, поставив "не понр." всем моим шедеврам? Даже на фабулонах это не отразится! И зачем мне реагировать на такой афронт?