Заметка «Жили-были на планете Земля два человека»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 52
Читатели: 714 +1
Дата:

Жили-были на планете Земля два человека

Сегодня утром на Фабуле появилась заметка, автор которой Alex Rozin (кстати, кто такой, никто не знает?) уделил целых три страницы разбору творчества такого заурядного, мало кому известного и вообще совершенно никчемного поэта, Иосифа Бродского. Слышали о таком? Стишки он, видите ли, писал. Воровал, наверно, у кого-нибудь. Недаром перед некоторыми стихотворениями стоят буквы. ЕВ, например. Небось, боялся забыть, у кого позаимствовал.  Нобелевскую премию ему буржуи дали, потому что такая была политическая ситуация. И, главное, деепричастия употреблял не так, как должно.

Это, если кто-то не понял, я излагаю содержание той заметки. Время рыцарских поединков навсегда осталось в прошлом.

И ведь не смущаясь, взял самое, наверно, трогательное стихотворение «Стансы». Ни страны, ни погоста не хочу выбирать…   И всё по косточкам, фасады темно-синие не бывают, а у острова вообще фасада нет…

Жили-были на планете Земля два человека. Один - поэт, написавший:

В Рождество все немного волхвы.
В продовольственных слякоть и давка.
Из-за банки кофейной халвы
совершает осаду прилавка
грудой свёртков навьюченный люд.
Каждый сам себе царь и верблюд.

Или вот из другой темы:

Плывет в тоске необъяснимой
среди кирпичного надсада
ночной кораблик негасимый
из Александровского сада.

Любил Васильевский остров:

Прощай, Васильевский опрятный, 
огни полночные туши,
гони троллейбусы обратно
и новых юношей страши.

Писал и о городе и о себе:

... и по Гороховой троллейбус 
не привезет уже к судьбе.
Литейный, бежевая крепость,
подъезд четвертый, кгб.

И о другом:

По сельской дороге в холодной пыли,
под черными соснами, в комьях земли,
два всадника скачут над бледной рекой, 
два всадника скачут: тоска и покой.


А это спокойное и с улыбкой:

В деревне Бог живет не по углам, 
как думают насмешники, а всюду.
Он освещает кровлю и посуду
и честно двери делит пополам....
... Возможность же все это наблюдать, 
к осеннему прислушиваясь свисту, 
единственная, в общем, благодать,
доступная в деревне атеисту.


 В своей Нобелевской лекции поэт сказал:

Если искусство чему-то и учит... , то именно частности человеческого существования. 
Будучи наиболее древней – и наиболее буквальной – формой частного предпринимательства, оно вольно  или невольно поощряет в человеке
именно его ощущение уникальности, превращая его из общественного животного в личность.

Но что это я всё поэта цитирую! Всё про личность, да про любовь…  Надо процитировать и критика по имени Alex Rozin: «Жидовня хлынула в Россию».  (Это из комментария.)

В начале отзыва я написала: «Жили-были на планете Земля два человека».  А почему, собственно, жили-были через черточку? Человека-то два. Разделим поровну.

Поэт  БЫЛ. А критик жил. И всё.

P.S.  Как-то странно в последнее время читать рассуждения критиков или художников о том, что кто-то, не заслуживший их любовь, страдает психическим заболеванием.
Я думаю, критик нас сейчас потихоньку читает…



Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     16:49 26.12.2017
Надо быть терпеливей. Ждать надо.
Обычно следующий  этап в творчестве таких критиков – разбор корней еврейской таблицы Менделеева.
Последний – критика таблицы умножения, сделанной инородцами.
     15:44 21.02.2017
Жил Поэт и критик рядом,
Что дышал на Осю ядом!


Гость      04:49 10.01.2017 (2)
Комментарий удален
     16:21 18.02.2017
Не сразу увидела...

Это такой бренд, такой бренд, что прямо бред.
     04:53 10.01.2017 (1)
3
Человеконенавистничество - тоже болезнь.
     07:17 10.01.2017
Вы только это осознали?
     14:25 18.02.2017
Добротная статья, аргументированная. Хотя, конечно, лучший "аргумент" - творчество Бродского.
     22:30 17.01.2017
Как смешно читать, когда просят с надрывом, ну, защитите меня, ну, напишите обо мне. А дальше слова хлесткие, громкие. Но это же явная провокация! И жаль, что на нее отзываются. Есть и такие, которые спорят по любому поводу, долго и с подробностями, часто забывая о сюжете и даже о авторе. Надо не спорить, надо не замечать и тогда спор прекратиться.  
     07:16 10.01.2017 (1)
Ирина, как хорошо вы защищаете память умершего неординарного поэта. Странно что вот так у вас храбрости не хватило защитить меня от нашего фабулянского критика. Наверное мне почить нужно, чтобы вы меня защитили? НЕ! Я лучше проживу свои будущие 50 лет и мои Читатели-Гости, у которых на литсайтах нет имени, будут меня читать и знать без вот таких критиков, которые храбры только в таких заметках.
     19:16 10.01.2017 (1)
2
"Храбрости не хватило"? Вы даже не понимаете, что защищают не от избытка храбрости, а по убеждению. 
Я попыталась защитить честь поэта, которого люблю и ценю. Вас я не собираюсь защищать ни от каких критиков. 
В вашем споре я была и остаюсь на стороне критика, таковы мои взгляды и мои убеждения.
     20:47 10.01.2017
Мне приятно, что ваш ответ читают мои читатели, мои дети, мои друзья.. особенно те авторы, которые по несколько раз в году просят опубликовать в их самиздате мои стихи и прозу, но только все хотят, чтобы не платить мне. А ваш ответ показал не ваше ко мне отношение, а то, что вы любите поэта после смерти. Часто такие любители, как вы и тот критик, которого вы поддерживаете, вспоминают про талант непризнанных при жизни кого-то, после их смерти. Я перебьюсь от такого признания. Просто ваша храбрость и убеждения сродни трусости. Я поэтому много раз просила вас не быть миротворцем на моей странице, когда ВЫ приходили угомонить меня. Вы двуличная и ваши убеждения дурно пахнут.
     19:35 10.01.2017
2
Вообще -то все поэты в той или иной степени немного больные на голову хомо сапиенсы, даже графоманы, а уж критики - это неизлечимые пароноики, ибо они произросли из несостоявшихся поэтов...И завистью к ним томимы...:)
     01:15 10.01.2017 (1)
4
Я уже забыл - это у Вас был разряд по пулевой стрельбе?
     03:49 10.01.2017 (1)
2
Генетическая предрасположенность. Папа и деды были охотниками.  
     19:01 10.01.2017
1
     17:03 10.01.2017
3
Прах критиков развеет ветер. Стихи останутся в веках.





     05:37 10.01.2017
3
Не читал, но не одобряю!Вы читали - вам же хуже. Говорила мама в детстве - Оставь каку! Оставь - в смысле не бери, ни в руки, ни в голову. А впрочем, с главным посылом я согласен. Не нужен Бродский современной России. Не вписывается в тренд, не корреллирует, да и вообще. Подозрительный он, неаутентичный и запятнал!
Реклама