Заметка «Заметки без оценок и комментариев.»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 9
Читатели: 895 +1
Дата:

Заметки без оценок и комментариев.

У меня вопрос к пользователям сайта: Как вы думаете, какую цель преследует автор, публикуя заметки с отключенными
функциями комментирования и оценивания?


Реклама
Обсуждение
     16:27 19.09.2017 (1)
Зачем вообще об этом задумываться? Причин много. Одна из них заключается в том, что автор не хочет чтобы отдельные пользователи писали гадости о его шедеврах, а другие пользователи читали эти гадости. Гадость ведь можно и в личку написать, тогда о них никто не узнает.
     16:39 19.09.2017 (1)
Вы невнимательны. Речь не о шедеврах, а о заметках.)
     16:56 19.09.2017
Метко подмечено, внимательностью я никогда не отличался...
     20:34 31.07.2017 (1)
Информация к размышлению.
     20:37 31.07.2017 (1)
1
А с включенными функциями - это уже не информация к размышлению?
     20:38 31.07.2017 (1)
Это уже будет информация к обсуждению.
     20:40 31.07.2017 (1)
2
То есть размышлять при этом не надо? )
     20:41 31.07.2017 (1)
Зачастую именно так и бывает.
     20:48 31.07.2017 (1)
Зачем же так уничижительно о пользователях?
     20:51 31.07.2017 (1)
Зачастую.
Это не значит всегда.
     21:48 31.07.2017 (1)
Так и я не о всех пользователях.
Хорошо. А если это не информация, а обычная провокация?
Сказал что-то и спрятался, заткнув уши?
     22:09 31.07.2017 (1)
Провокация в каком смысле?
Мы на границе?
И ожидаем вылазки врага?
     22:20 31.07.2017 (1)
Понятно, демагогия - наше все.)

В переводе с латинского языка слово "провокация" означает "вызов". То есть это действия, направленные на то, чтобы получить от провоцируемого какую-либо ожидаемую реакцию. У провокации может быть множество побуждений, но ее отличительной чертой всегда является то, что она не содержит прямого указания совершить ожидаемое действие. -
     22:35 31.07.2017 (1)
Прочтите рассказ Андрея Воронкевича "О любви".
     17:10 01.08.2017 (1)
Сливаетесь?)
Конкретный вопрос был задан Вам, при чем здесь Андрей Воронкевич?
     17:15 01.08.2017 (1)
Да на кой мне Ваши вопросы?
Я лучше перечитаю Андрея Воронкевича.
Да и Вам предлагаю.
     17:44 01.08.2017
Рассказ Воронкевича не имеет ничего общего с вопросом обсуждаемым в этой заметке. Тем более он не имеет ничего общего  с вашей попыткой увести разговор в сторону вместо того, чтобы прямо ответить на вопрос.)
     20:43 31.07.2017 (2)
1
Попиариться)))
     13:56 01.08.2017 (1)
1
С одной стороны - спасибо ему (Галушке) за бан...Он вызывает желание написать что-то ...Но с другой стороны, это ЧТО-То будет про него...и этого он ждёт..то есть -да! - провокация.
     15:30 01.08.2017
Видимо, он этого не понимает...
     20:47 31.07.2017
1
Принимается.)
     15:06 01.08.2017
Ну, вот...уже и подчистили комменты. Модератор не дремлет Хотела ответить Стаси...
но всё равно напишу:  меня прикалывает, как наши великие авторы современности пишут, к примеру - "Услышав с ямы женский крик..."
С ямы!!!!!
А также - "с магазина", " с города", и т.п.
     05:24 01.08.2017 (1)
Вопрос резонный!
 Заметка,  которую  нельзя обсуждать, выглядит, как "плевок на дверь учреждения"...

А если взять за пример тухлую, лживую заметку русофобгея Голушко, то понятно, что трусоватый беглец с  Родины, опасается наполучать "люлей"  за его наглое враньё...
Поэтому такие  и отключают   возможность для читателей: сказать им,  чего стоит их  визг!
     13:50 01.08.2017 (1)
И вот тока шо удалили мой коммент под заметкой "Когда у ГОлушко плохое настроение". А я всего лишь там его "клёцкой" (ласково) назвала!
Я у него тоже забанена,  потому что справедливые и точные отзывы о его "творчестве"  ему неугодны. И так он банит всех тех, кто хоть как-то негативно отозвался о нём...
А ответить ему низзя... Плохая кнопочка...
     14:00 01.08.2017 (1)
-1
Странно,  что  удалили  Ваш комментарий.  Я бы его похуже назвала...
Он-то  не стесняется врать,  гадить и писать пакости  об авторах!
Интересно:  почему это иностранный мужелюб(определение по его же словам!) и  русофоб    здесь так раздухарился?  

Для модерации: слово "мужелюб" - цензурное и  неоскорбительное,  ибо г.  Голушко  сам с восторгом признал  себя таковым  и предлагал нам всем завидовать ему!
И "русофоб" - цензурное  слово. А г. Голушко таков и  есть, судя по его антироссийским комментариям!
Он и  меня срочно поставил  в ЧС... храбрец,  однако...
     14:07 01.08.2017 (1)
Хорошо, что "мужелюб", а не "геронтолюб"..Значит, дамам преклонного возраста опасаться нечего!
     14:16 01.08.2017 (1)
-1
А он  не опасен  и непригоден  ни для  каких  дам...

Как он  сам писал: его возлюбленный,  это  -  молодой мужчина, с которым наш герой  живёт в  любви и согласии уже 11  лет... 

Пусть  меня покарает  великий Модератор,  но я воспитана несколько старомодно и натурально,   и моё  отношение  к педерастам(цензурное слово!) только  вот  такое:

Тем более, что  этот Голушко  ещё и лгун, и хам.
Он  уже написал  мне ряд  оскорблений,  утверждая, что мои  произведения  - бездарные и графоманские,  и я  сама -   графоманка,  работающая базарной торговкой...
     14:22 01.08.2017 (2)
1
Галушко по-английски (молча) меня забанил, хотя я и не заходила к нему ни разу. А вот то, о чём ты пишешь, мне вменил Буряк: я - графоманка,обхаял два моих членства в писательских Союзах,  мои стихи - не стихи, и их никогда и нигде не опубликуют, а он печатается в "Литературной газете".
знал бы Буряк, что в "Литературной..." работает моя московская подруга, и что она про него пишет, что думают о нём там и почему печатают.
     14:39 01.08.2017
-1
Буряк,  это  вообще отпад!
Мне он тоже написал,  что  я  не  умею  складывать  стихи...
Кстати, я  искала  его публикуемые стихи,  но,  помнится,  нашла только один немудрящий стих в каком-то периодическом издании  прошлого века... 

Но что  взять  с человека. который пишет  такие,  как  будто  ироничные   перлы:http://fabulae.ru/poems_b.php?id=268224

"Вот дама стройная с дитём
На каблуках, как балерина,
Гарцует с важностью конём,
Ведёт за ручку крошку-сына."

И  ещё далее: 

"Вот вырвался... и на авось
Бежит, а мать за ним конём гарцует
На каблуках туда, где лось
Лосиху...  милую...  целует..."
______________________

О как! Вот  это шедевры! Особенно ярко представляю, мать-балерину    "с дитём(!),    которая гарцует  конём(и  ржёт?),    и  КАК  лось,  вытянув губы,  целует  лосиху!
     14:24 01.08.2017 (1)
Ой, а кем она там работает?
     14:33 01.08.2017 (1)
Какая разница? Ну, к примеру, в отделе писем.
     14:35 01.08.2017

Здоровско.
     21:36 31.07.2017 (1)
НИКАКУЮ.
     21:41 31.07.2017 (1)
Какая глубокая мысль.)
     21:56 31.07.2017 (1)
Иногда глубокую мысль можно выразит одним словом)
Или матом))
Я предпочёл первый вариант))
Тем более, что заметка не тянет на что-большее.
================================
Девушкам - цветы
Мужчинам - водку     
     22:02 31.07.2017 (1)
Развивая Вашу глубокую мысль, получается, что автор бесцельно публикует свои заметки? )
     22:18 31.07.2017 (2)
1
Эль, ты видно не застал на Фабуле эпоху бессмысленных заметок?
============================================
Это была жуть.
Два-три слова))
И куча комов
=========
Z написал "Заметку".
Переплюнуть её не смогли.
После чего "бессмысленные" пошли на убыль.
     22:24 31.07.2017 (1)
Бессмысленная заметка и бесцельная публикация - разные вещи.
     22:55 31.07.2017
Их объединяют две похожие слова - бессмысленная  и  бесцельная))
     22:19 31.07.2017 (1)
Опять хвастается...
Да что ж это делается-то...
     22:47 31.07.2017 (1)
Ты о чём?
После "Заметки" и ничего рядом не стояло.
Ты можешь истекать желчью. Но я говорю правду. С которой тебе - желчегонный - не
поспорить)
Только я подумал, что Алекс становится прежним Алексом - ан нет
Желчь.
Злоба.
Зависть. Остальное добавишь сам...
=======================
Ты смотри на жизнь зряче.
Твоё хваставсто Гуглом, думаешь, не надоело?
=================================
Хочешь дел - приезжай в Москву)
     22:50 31.07.2017 (1)
Пенки! Прочли ли Вы уже рассказ Андрея Воронкевича "О любви"?
     23:33 31.07.2017 (1)
Увы, сейчас мало читаю. Но на заметку взял.
=============================
С интернета читаю мало прозы
====================
Земельный вопрос берёт много нервов и средств.
Дело нервное. Да и сам я на нервах. Да ещё эта погода. Дожди.
Как размежевать участок  в 20 соток. План есть. Но дожди...
========================================
Z иногда сам не свой.
     23:59 31.07.2017
У Андрея Воронкевича очень хороший русский язык. И умный русский язык.
Гость      23:00 31.07.2017 (1)
Комментарий удален
     23:52 31.07.2017
Так, может, комментарии и помогут отсечь лишнее?
     20:51 31.07.2017 (1)
Может, это самодостаточный человек и ему не надо слушать мнения Гениев сайта.
Или: просто учится бить текст на айфоне вслепую.
     21:40 31.07.2017 (1)
У Вас странное понимание самодостаточности. Самодостаточный человек не будет прятатся ни за какие запреты.)
     21:48 31.07.2017 (1)


А Вам, нужны: чьи то мнения, фабулоны и игра в Тимура и его команду бабушек и дедушек?)))))
     21:52 31.07.2017 (1)
По-моему,  заметка недвусмысленно дает понять, что меня интересуют только мнения пользователей.)
     21:56 31.07.2017 (1)
Это вдохновляет)))
     22:04 31.07.2017
Это радует. Жду результатов вашего вдохновения.)
     21:51 31.07.2017 (1)
Может, потому что ожидает больше негатива, чем позитива?
     21:56 31.07.2017
В таком случае автор осознает, что он таким образом провоцирует основную массу читателей.
     20:44 31.07.2017 (2)
2
Ноль  в комментах - это плевок в  ранимую душу автора. Зашли  по  привычке,  глянули,  что  фигня, плюнули  и ушли.  Не  раз  тут  высказывалась мысль: читателей  валом,  а оценок  ноль. Это  болезненный интерес фабулян к придурку. Интересно,  что  он ещё  отмочил? Кто  он  ныне, князь, граф или Гений?
     21:30 31.07.2017
1
+100500!
     20:47 31.07.2017 (2)
Понятно, Ваш ответ: из-за боязни получить плевок в душу.
     21:01 31.07.2017 (1)
1
Как раз  наоборот,  отрицательная  оценка, это  уже  внимание  и  интерес,  плевком  является  равнодушие. Лично  я на  плевки  не стесняюсь ответить более жестко.
     21:43 31.07.2017
1
Я тоже про это.
     20:54 31.07.2017 (1)
1
А кому это нравится? Вот мне наплевал и ушел   Я описала реальные события в своем рассказе, а меня обвиняют черт знает в чем...неприятно... 
     21:02 31.07.2017 (1)
2
Татьяна,  ты  написала достойный  ответ этой летучей галушке.
     21:07 31.07.2017
1
Спасибо, Валечка.Мне нечего прятаться, я искренне пишу  о том, что пережили мои друзья или знакомые Они охотно рассказывают свои истории. Ведь им потом приятно прочесть рассказ по их историям.
Реклама