"Палец указательный"

Вы считаете, что ваши высказывания о себе объективны? Не думаю, истинно терпимый человек не стал бы так отстаивать свое личное мнение о себе как объективное, тем более, что оно субъективно априори. Чтобы сделать выводы о каких-то личностных чертах собеседника вовсе не нужно ждать от него хамства и тп, а потом ждать от него же извинений. Или вы думаете, что можно оскорбить, например, Александра, потом извиниться, и все ок. Я так не считаю, меня вы может оскорбляли, может нет, не помню, мне это в памяти не нужно хранить, как и извинения тоже не нужны. Сегодня вы наезжаете на Александра. Да, я поставила Валерию очень понравилось, не за оскорбления, а за те 2 стиха, которые он удачно сравнил, ведь мы сравниваем стихи, а не те мотивы, по которым Валерий решил их привести и выразиться с неуважением об Александре.
Если я так боюсь Валерия как оппонента и тп, что напропалую ставлю ему 2 балла, то посмотрите остальные заметки и стихи, я ставлю ему баллы редко, бо уровень его дискуссии с оппонентом обычно оставляет желать лучшего, я знаю, он умеет нормально выражать себя без сниженного контекста, но он почему-то предпочитает этот стиль, это его выбор. Не переводите разговор на личность Валерия, чтобы заслужить его поддержку. Я думаю, ему хватит объективности и ума, не выступать ни на одной из сторон, тем более, разве вы не завели весь этот разговор с самого начала, написав первый комм, чтобы заручиться как раз поддержкой "тяжелой артиллерии"  в борьбе с Александром. Так что не надо свои мотивы выдавать за мои.
Стандартов двойных у меня нет, меньше смотрите телевизор...
Почему я должна кричать об оценке за заметку, если любой может посмотреть? Это не тайна. Упрекать в этом бессмысленно.

PS: Валерию я написала комм, если вы умеете читать, я высказалась по поводу его наезда, но отметила сравниваемые стихи.