Заметка «Порядочные сво…»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.7
Баллы: 5
Читатели: 751 +2
Дата:

Порядочные сво…

 Как-то на днях прогрессивная российская молодёжь сравнила Путина с дирижёром оркестра. На это он заметил, что главным качеством его „оркестрантов“ является порядочность. 
Какой чёрт дёрнул президента за язык и заставил говорить в предвыборно-пропагандистской манере, для меня остаётся загадкой. Как бы кто к нему ни относился, надо признать, обычно Путин - по своей инициативе, а не когда отвечает на „неудобные“ вопросы - говорит конкретно и по существу. Наверное, следует сделать вывод, что президент наконец дал ответ о своём участии в выборах и, более того, не мешкая, приступил к агитации.
Ну да бог с ними, с выборами. Думаю, сюрприз этот вполне ожидаемый и предсказуемый. Главный же вывод для меня в другом. Теперь меня утешает открывшаяся мне вдруг уютная и тёплая, как мамины руки, истина. Да, меня обкрадывают и обманывают, да, мою жизнь стараются сделать менее комфортной, но более дорогой. Но! 
Но, друзья, делают это исключительно порядочные люди. 
Реклама
Обсуждение
     17:18 29.08.2017 (5)
1
Когда читаю подобные статьи, особенно комментарии к ним, меня не покидает ощущение, что я что-то не понимаю.
В этом году я вышел на пенсию, которая 13000 рублей, но продолжаю вкалывать за 50000 в месяц. Четверо внуков – нужно детям помочь поставить их на ноги.
Не понимаю я, когда говорят, что их обворовывают. И не понимаю, когда ждут манны небесной.
Вот любой из таких авторов получает 50000 в месяц. И отдаёт государству в виде подоходного налога 6500 рублей в месяц. Этих его денег даже не хватит заплатить пенсию одному пенсионеру.
Но этот человек хочет, чтобы его дети бесплатно учились, вся семья бесплатно лечилась. Чтобы у нас была хорошая милиция и армия. И очень хорошее правительство. И обязательно в будущем огромную пенсию. И всё это на 6500, которые он платит в бюджет.
 
Ответьте мне, пожалуйста, на два вопроса:
1) Кто вас конкретно (желательно – фамилию) обокрал? И сколько конкретно рублей он у вас украл?
2) Кто вам должен конкретно (желательно – фамилию)? И сколько он вам должен рублей?
 
Очень жду, что кто-то ответит.
     20:19 31.08.2017
Средняя зарплата в России по разным источникам 35000 -  37000.
     14:24 30.08.2017 (2)
3
Александр, у меня, как и у многих, есть ответы на Ваши и подобные вопросы, но стоит ли на них отвечать? Раз Вы сами за столько лет не заметили на них ответов, значит, Вы тщательно оберегаете себя от нежелательной информации. Сознательно или бессознательно - неважно. Значит, и ответы Вас не убедят. Конкретные фамилии Вы назовёте частностями, а разжевывать Вам каждую мелочь с азов - так Вы, вон, ленитесь даже чьи-то 40 страниц прочесть. Согласитесь, очень трудно объяснить слепому разницу между синим и красным, глухому - почему терция приятнее на слух, чем увеличенная кварта.
Но я это всё не в упрек. Я даже Вам завидую. Сильно-сильно. Вы счастливый человек. А я всякие „гадости“ вокруг замечаю. Но это тоже совершенно искренне, поверьте. Когда два человека стоят рядом на морозе: один в шубе мёрзнет, а второму в футболочке тепло - они ведь оба не лукавят. Они так чувствуют. И насильно убедить человека, что ему не холодно, невозможно. Вот и у нас с Вами вопрос лишь восприятия. Или, скорее, веры. Я могу помочь что-то понять человеку, который чувствует, что вокруг „что-то не так“ , но не знает, что именно.Но „верующему“ , „слепому“ , „фанатику“ - называйте как хотите - искренне убежденному, что всё идёт как должно, я открыть глаза не могу. И, думаю, не нужно. Потому что он счастлив, ему комфортно. Не стоит разрушать его мирок. Ему можно лишь завидовать.
Второе. Не надо передёргивать. Никакой небесной манны. Неверно так формулировать. Мол, просим, чтобы власть нам что-то дала. У нее ничего нет, у нормальной (если она нормальная) власти. Она сама существует на наши с Вами деньги. Власть - это нанятый народом управдом. И единственная „просьба“ к власти - не тырить, не присваивать себе лично общее добро, а справедливо распределять по заслугам каждого. Вернее не так (а то снова к слову придерётесь). Создать и поддерживать справедливую систему оплаты труда и социального обеспечения. Не хотим даром (по Вашей версии), хотим честно заработанное - себе, а неправедно у нас отнятое - обратно в „общак“. 
Впрочем, я увлекся. Эти вопросы, как я понял, уже за порогом Вашего розово-очкового восприятия. 
Всего наилучшего!
     17:51 31.08.2017 (1)
1

Власть - это нанятый народом управдом.

Я всецело за такое дело. Но, увы, в России так не получается. Власть очень быстро матереет и приходит к выводу, что ей достался не тот народ. И начинает  его исправлять.
Были у нас светлые моменты. Были и такие, когда власть и народ стояли плечом к плечу. Но это, увы, быстро проходило.
     01:56 01.09.2017 (1)
Разумеется. Я лишь озвучил идеальный вариант. Реальному до идеала едва ли дотянуться. 
Причём проблема не во власти. Действовать в свою пользу - это абсолютно соответствует всем законам природы. Проблема в нас, потому что мы, в свою очередь, недостаточно активно тянем одеяло на себя. Пока не научимся своими властями управлять - они будут нас иметь как хотят. Поговорка права: народ заслуживает то правительство, которое его имеет. „Хороший царь“ сам не придёт и материнской заботой не одарит.
 А эволюция, в том числе социальных систем, - штука долговременная. Так что прав тут один из собеседников: не доживём.
     02:58 01.09.2017
Не доживём. Этот вопрос раз получил ответ наотмашь. Я не чаял, даже летом 91-го, не гадал, что буду стоять в толпе и смотреть как спускают флаг СССР над Кремлём. Даже, когда 19-го августа 91-го снял с эфира всесоюзного радио все документы ГКЧП. Не думал об этом.  Они были записаны лично министром рано утром и под дулами автоматов. Я потянул одеяло. Всё  было в рамках моих служебных полномочий. Я не хотел, чтобы страна возвращалась к управление из реанимаций. И к советской немоте. Но я был очень тщателен и в своих показаниях генпрокуратуре. Никого случайно не втянул в следствие.
Москва тогда меня восхитила. Я побывал во всех точках возможного противостояния. Восхитили меня и баррикады у Белого дома.
А управлять властями можно  и нужно через выборы. Но, увы, электорат к этому пока не готов. В 93-ем я участвовал в нескольких предвыборных съездах разных партий. Они строили, казалось, реальные перспективы. Но победил Жириновский. А Москва и Питер разошлись со  страной кардинально.
Ну, а потом Россию использовали в качестве новогоднего подарка.
     16:44 30.08.2017 (1)
1
Зяма, я всё же попробую вам ответить. Вы только не обижайтесь! Если всё же обидитесь, то сразу прошу прощения!
Вы правильно сказал: «у меня, как и у многих, есть ответы на Ваши и подобные вопросы». Потому, что статьи подобные вашей появляются, почти каждый день. Я даже алгоритм ответа заготовил на них. Николаю Николаевичу уже отвечал. Просто повторюсь.
 
Люблю приводить всё к математическим расчётам, так становится понятней. Всех людей по интеллекту можно разделить на 10 групп.
1 – идиоты
2 – кретины
3 – дебилы
4 – ниже среднего
5 – люди среднего ума
6 – люди среднего ума
7 – умные
8 – очень умные
9 – гении
10 – мессия
 
80% всех жителей России находятся поровну в 5 и 6 группе. Если взять мужское население, то их примерно по 20 миллионов в 5 и 6 группе. Чем они отличаются. В 5-ой группе просто люди среднего ума, а в 6-й те же самые, но возомнившие себя гениями.
Они есть в каждом коллективе и в каждой бригаде. Их самая отличительная черта – они знают, как управлять страной. Ни городом, ни областью, а именно страной.
Возьмём авторов мужчин, которые оставили комментарии к вашей статье – их семеро. Из них знают, как управлять страной: вы, Николай Николаевич Пономаренко, Андрей Назаров, дядя Петя и Алик Данилов.
Согласны со мной?
Если бы статью, подобную вашей, написал губернатор или крупный бизнесмен или даже нефтяник, зарабатывающий 200000 рублей в месяц, я бы задумался.
 
А теперь попробую ответить вам. Может, поймёте. Мы просто перенесёмся на 200-300 лет назад. Можно дальше.
Вот вы работаете на каком-то производстве и зарабатываете столько, сколько и сейчас.
Но вы должны полностью оплачивать лечение, если заболеет кто-то из вашей семьи. Школу, если хотите, чтобы ваши дети были грамотны. Полностью экипировать и отдать в рекруты пожизненно одного из своих сыновей. И отдать большую часть своего заработка на содержание армии, полиции, власти. И пенсий тогда не было.
И это не зависимо от того сколько вы зарабатываете.
Сейчас вы отдаёте государству 6500 рублей, если получаете 50000 рублей. Кто за вас платит за здоровье, за учёбу, содержит армию, полицию власть? А вы ведь хотите, чтобы всё это было на высшем уровне. Да, и, конечно же, мечтаете о хорошей пенсии.
Откуда всё это берётся. Да – трансферты. Объяснять, что это такое и откуда они берутся – не буду. Просто посмотрите в Интернете.
 
А теперь всё же кратко ответьте на мои вопросы. Вопросы вроде легкие, а никто ответить не может.
 
     03:26 31.08.2017
Да кто ж на такой „лёгкий“ вопрос точно ответит? Сколько рублей лично у вас украли. Ну, не знаю я, сколько конкретно у меня украла та же Васильева или другой чувак, с хаты которого на грузовике ворванные бабки вывозили. Кто ж эту информацию предоставит? А как  мне прикажете ущерб подсчитать от чиновника, который ещё в советское время у меня взятку вымогал за открытие кооператива? И который, кстати, преспокойно доработал до пенсии, пересидев все власти, потому что взяточник в нашей стране при любой власти - порядочный гражданин.  И который вполне законно засудит меня за клевету, буде назову я сейчас публично его фамилию.  А Вы говорите - лёгкие вопросы.
Примеров тьма лично в моей биографии, но не хочу утомлять Вас лишним чтением.
 Да, я вижу многие „странные“ вещи, творимые властью. Противоречащие логике, здравому смыслу, справедливости, „оптимальности“, понятию порядочности, совести и даже ей же писанным законам. Искать двойные стандарты, например, моё любимейшее хобби. Чаще всего я предполагаю (вполне доказательно), как можно сделать лучше какие-то конкретные вещи. Но я конечно не возьмусь управлять страной, это очень сложно. Более того, я считаю, что власть наша ведёт себя вполне нормально, пытаясь нас обворовать. Ненормальны мы сами, позволяя ей это делать.
 А я конечно же не гений. Впрочем, тот мальчик, который кричал, что король гол, тоже вряд ли был гением. Он просто бесхитростно говорил, что видел. Этого достаточно.
  
     17:59 29.08.2017 (3)
1) Обворовал меня Путин. Он украл у меня 17 лет жизни!
Гость      08:04 30.08.2017 (1)
Комментарий удален
     07:54 31.08.2017
Насмешка богов



Над селом полыхают зарницы,
То насмешка небесных богов.
Смотрят в небо, пустые глазницы
Деревенских, пустых домов.

Разгулялись черти, ликуют
Средь заброшенных садов
Здесь влюблённые не тоскуют
И хозяев не видно следов.

Сатана ли прошёл по России?
Убивая веселье и смех,
В бесовской своей истерии.
Совершая вселенский грех.

Умирает былая Россия
Не такой у неё был путь.
Остаётся печаль, ностальгия
И от боли сжимает грудь.

     19:03 29.08.2017
2
Прямо экшн какой-то! Расскажите, как он вас обворовал. 
Чем вы занимались в течение украденных семнадцати лет?
     18:04 29.08.2017 (1)
1
А Горбачёв с Ельциным годы добавили,однако...
     18:06 29.08.2017
А это ещё минус 10 лет, но воры уже другие.
     17:51 29.08.2017 (1)
"Не понимаю я, когда говорят, что их обворовывают. И не понимаю, когда ждут манны небесной.
Вот любой из таких авторов получает 50000 в месяц." Насмешил!!! Спасибо за юмор!!!



https://ok.ru/video/296229209591
     17:56 29.08.2017 (1)
1
Если вы не получаете 50000 - это вам не плюс, а минус.
Пожалуйста, ответьте конкретно на мои вопросы.
     18:04 29.08.2017 (1)
Ты спокойно спишь? Никто на тебя не нападает?
Так вот, я со своим минусом делаю всё что бы ты спокойно зарабатывал свой плюс!
     18:19 29.08.2017 (2)
2
Если ты построил хлебзавод и снабжаешь целый город хорошим хлебом. А на вырученные деньги построил церковь и интернат для детей сирот.
Или хотя бы зарабатывал 200000 где-нибудь на севере и половину отдавал на благотворительность.
Тогда я извиняюсь! Вы действительно имеете права так говорить.
Но, честно скажу, я в этом сомневаюсь.
Да, кстати, я офицер запаса. То есть, когда вы ходили в школу и спокойно спали, у меня далеко не все ночи были спокойными. Служил в Чехословакии командиром танка, тогда ещё в звании сержанта.
Так что этим меня попрекать не стоит.
Так вы сможете ответить на мои вопросы?
     18:32 29.08.2017 (1)
Кстати, я сомневаюсь что когда вы служили в армии, вы построили хлебзавод и снабжали людей хлебом. А на вырученные деньги строили церкви и интернаты!
Не всё деньгами меряется!!!
     18:39 29.08.2017
1
В отличие от вас я не ругаю своё правительство и не жду милости от кого-либо.
     18:25 29.08.2017 (1)
А я вас не попрекаю. Я всю жизнь в армии. И сейчас в ней родимой. Вот поэтому и не зарабатываю 50000.
На ваши вопросы я ответил выше.
     18:43 29.08.2017 (1)
2

  1. Занимая должности, относящиеся к первому пункту деления, это сержанты, прапорщики и рядовые, в среднем можно получать чуть более 30 000 рублей. Правда, существует возможность получения высшего образования и жилищной площади.

  2. При получении офицерского звания зарплата повышается от 60 000, а именно:

    • лейтенантам положены ежемесячные выплаты в размере 60 000 рублей;

    • капитанам – более 65 000;

    • подполковникам почти 80 000;

    • полковникам – 95 000;


    [/li]
  3. Как и во всех сферах (военная не стала исключением), существует определенная высокопоставленная каста. Это командование российской армии, то есть высший состав офицеров. Конечно, каждый солдат мечтает стать генералом, и этому способствует в некоторой степени зарплата, превышающая 100 000 рублей.


В каком звании и на какой должности вы?
     00:50 30.08.2017
Прямо ответить не могу. Закон не позволяет.
     17:33 29.08.2017 (2)
1
Про пенсию я ещё при развале знала. что её не будет в том аспекте, в каком она была при социализме. Нас не готовили с молоду работать с фондами в которых участвуют все на Западе. Там живут на процентах, вкладывая своё пособие в разные сферы. Да, в России концепция эта не разработана по существу. С 67 года рождённые считай её не будут иметь. Ниже прожиточного минимума. Но и в других странах проблемы есть. К Примеру Израиль. Там бежавшие из СССР лет 20-30 назад получают пенсии в два раза ниже. чем коренное население. И им еле хватает выжить! А что поделаешь- капитализм уничтожает тех. кто ему уже не полезен.
Наша пенсионная реформа решится. если мы поддержим национализацию ЦБ референдумом. где будут снижены кредитные программы и зараротают соц. программы. Пока этого не случится, все будут пенять на Путина, который дал понять правительству. что нужны инструменты для реализации программы, а не просто формулировка. Таких законов у нас куча- все они не работают именно по этой причине. Следующий год будет оч. тяжелый. Нужен правильный выбор, потому что решается судьба народа, о котором политики как то мало думают, считая, что мы молчаливое стадо.
     05:08 31.08.2017 (1)
если мы поддержим национализацию ЦБ референдумом

Что за чушь. Центробанк - это главный финансовый регулятор страны. Эмитент  денег.
Он подотчётен Федеральному собранию.

     14:29 31.08.2017 (1)
гмм...ЦБ может влиять на экономику нашей страны, но страна нет)
Это всё прописано в уставе ЦБ. Это в доступе. Как это работает? Просто. Сама
заметила пару0 тройку лет назад перед новым годом. На одном президентском брифинге
кто-то из журналистов задал Путину вопрос
----Почему у вас не продвигаются соц реформы?
----Потому что ЦБ не выполнил моего распоряжения выделить 5 миллардов
на пенсионную реформу, а вложил деньги в активы США!

Скажи, кому подчиняется ЦБ? Наш весь золотовалютный фонд давно в ценных
американских бумагах. Это прописано в уставе ЦБ. Это коммерческий институт и стал им
благодаря Горбачеву.
     23:50 31.08.2017
Путин просто ушёл от ответа и от ответственности. Центробанк автономен, но не столько  же.
     18:05 29.08.2017 (1)
3
На Западе все работают от министра до последнего дворника. У нас особого желания работать, у доброй половины населения – нет. Эта «добрая половина» ругают правительство, и ждёт, когда это самое правительство принесёт им кучу денег и желательно домой в кроватку.

Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы!
     18:14 29.08.2017
Ответьте мне, пожалуйста, на два вопроса:
1) Кто вас конкретно (желательно – фамилию) обокрал? И сколько конкретно рублей он у вас украл?
2) Кто вам должен конкретно (желательно – фамилию)? И сколько он вам должен рублей?


Как то задумалась малость))))
я с 25 лет работаю только на себя....даже не представляю что такое оклад или что такое пособие. Я готова жить на накопления и работать. пока вижу и не трясутся руки))) Как то странно что эти вопросы заданы мне...Бугаа  мне даже неудобно и конфузно стало)))
     15:57 29.08.2017 (1)
вопрос на засыпку.
----какая программа удовлетворила бы вас лично? )
Тут тоже читала про пенсионную программу, которая ещё не решена в России.
Путин конечно виноват. что не во всем сечет стопудово. Но в правительстве не курятник поди- кто-то да должен
понимать внутренние проблемы?
Я ещё не читала предвыборные программы тех, кто впишет эту тему в свой список. Иначе вымрет больше половина россиян. Но пока ещё нет публичных проектов.
Вероятней всего Путин будет. Он не все сделал...и следующий этап будет более тяжелый.
Нужно полностью  менять правительство. Править конституцию по поправкам. Централизовать власть...
То, что его майские директивы не выполнены не его вина...а мягко говоря----бунт элиты!
Смрада  будет больше на предвыборной гонке, чем сейчас в мировых СМИ.
Лично мне тревожно по всем пунктам, но команда Собчака. созданная ещё при его жизни жива и жить будет
Думаю...будут внутренние междупартийные схватки. Боюсь что этой ситуацией радикалы воспользуются.


     16:11 29.08.2017 (2)
" Вероятней всего Путин будет. Он не все сделал...и следующий этап будет более тяжелый."
Вы хотите сказать что нас ещё17 лет будут обворовывать?

Лично я за воров голосовать не буду!!!
     17:14 29.08.2017 (2)
1
В России все друг друга обкрадывают, обманывают. Царит полная безнравственность. Во власти порядочных людей нет и не предвидится. Так что власть будет воровать не 17 лет, а, как мне думается в последнее время, всегда.
До того времени, когда власть перестанет воровать, лично я точно не доживу.
     05:58 31.08.2017
1
И никто не доживёт. И никогда не доживёт.
То воровство пресечь нельзя. Его можно лишь контролировать и, по возможности, минимизировать. Но для этого необходимо регулярно менять персонажи. Начиная с примы.
     16:15 29.08.2017 (2)
а кто не вор? на первом сроке Путин дал повестку в Думе голосовать за национализацию ЦБ.
Это нужно было. чтоб заработало развитие России по внутренним направлениям, а так же социальные программы. Проголосовали против все! Так кто у нас вор?)))
Не нужно говорить и о том, что Путину пришлось усложнить программу развития и основываться на внешних программах. Вот и вся математика.
     16:25 29.08.2017 (1)
Вы ещё скажите, что уголовное дело 114128 не существовало!
Меня удивляют заявления граждан (НОД и пр...) Путин хочет ( поднять России, бороться с коррупцией, и пр..) но не может!
Какой то политический импотент! Такой импотенции очередные 17 лет Россия не выдержит.
     16:39 29.08.2017 (1)
НОД тоже проголосовал против национализации ЦБ__))) Так что тут пиарятся лишь на патриотизме.
Без НОДа Путин сделает, что должен. Но поверь...Путин не состоит ни в одной партии. из ЕР он вышел сразу же. поняв. что эта либеральная компашка просто поборщики и воры.
То что Медведев и Путин работают не сообща. но сотрудничают. Это понятно уже из
постановлений и антинародных законов. которые проводят через Медведева порой антинародные.
Но ты же умный и понимаешь, что не всегда кулак побеждает. Побеждает стратегия....а Путин ею обладает. Если кто-то появится его смелее, умнее, хитрее...то я конечно проголосую. Пока не вижу на горизонте таковых. Всё те же шавки с кучей афшоров и кучей завязок на откатах и непонятными завязками с пентагошами)
     16:50 29.08.2017 (1)
Прочитайте предвыборную программу Вячеслава Мальцева.
     17:19 29.08.2017
1
Предвыборная программа» блогера Мальцева.
 
Это песня. Мальцев в своем репертуаре.
 
1. 2.  Главное – свалить «ВОВУ» . Ну не понимает «инженер человеческих душ, как бывший мент на земле», что Путин – это состояние психологии масс, как Гитлер. Вместо Путина будет Тютин и это в сознании масс ничего не изменит. КАК ПРЕОДЛЕТЬ РАБСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ РОССИЯН. Вот вопрос. А Путин был, Путина не будет.
 
3. Мы объявим Путину импичмент. Если у нас (ПАРНАСА) будет фракция. Я уже писал, что это наглая ложь и обман людей. Запустить процедуру импичмента может только не менее 1/3 состава Госдумы. Потом – 3 фильтра и голосование. Решение принято, ,если «за» - не менее 2/3 обоих палат ФС РФ. Ну не надо гнать, СЛАВА, как ВОВА!
 
4. Мы отменим все законы, которые антиконституционны. Замечательно. А кто это даст, пусть фракция будет состоять аж из 10 человек?
 
5. Мы создадим тотальный контроль за чиновниками. В каждом кабинете будут стоять видекамера и микрофон. Все будет писаться. Это древняя как мир идея перевода работы чиновников в сферу интернета, когда легко следить за закупками, продажами, тендерами. Минимум людей и максимум интернет-манипуляций. То, что сделал Саакашвили в Грузии. Просто в изводе Мальцева идея приобретает комический гротескный характер. Была такая пьеса про перестройку. Там один персонаж  предлагал строить здания местных администрации из стекла. Чтобы все проходящие граждане видели, чем занимется их слуга. Человек обманет любую машину.  Вспомним опыт установки видеокамер на избирательных участках. Их ставили так, чтобы не было видно ни урну, ни процесс закладывания в урны бюллетеней. 
 
Не надо камер и микрофонов в каждый унитаз. Все давно придумано. Независимый суд, политическая свободная конкуренция. Разделение властей и независимые СМИ. Электронные технологии могут быть только подспорьем.
 
А что дальше…? А дальше личная программа Мальцева исчерпывается. Все остальное, наверное, очень скучно и умно, сформулировано в брошюрках касьяновского «Парнаса». Но для прикладных целей Слав СлавЫча это не подойдет. Пипл не понимает сложных вещей. Он понимает только мемы – импичмент, отменить законы - все чиновники на контроле видеокамер.
Больше мне пока сказать о Мальцеве нечего, но я думаю, что ответил на вопрос, как я лично к нему отношусь достаточно полно.


 Эти пару пунктов от бывшего мента?))
Вы серьёзно?!
бугагага
     16:18 29.08.2017 (3)
-1
В нашем городе выбрали главу администрации в прошлом году. 
За 8 месяцев "правления" его личный доход составил больше, чем у президента страны 
И наш президент ворует?

Рейтинг имущественного состояния чиновников и депутатов Ярцевского района:


1. М.А. Куликов, депутат Ярцевского городского совета, (Единая Россия), предприниматель, с сентября 2016 года Глава города Ярцево. В 2016 году доход составил 16 979 093 рубля. (В 2015 году доход составил 7 334 936 рублей). Между прочим, доход В.В.Путина и Д.А.Медведева по декларации за 2016 год составил 8,5 млн. у каждого. 
(из газеты "Смоленские вести")
     16:37 29.08.2017 (1)
" – В 2000 году Генпрокуратура абсолютно незаконно прекратила дело. Она не имела права этого делать – мы (группа по расследованию дела состояла примерно из 20 человек) как раз ждали ответы на отправленные нами международные запросы. Как нам сказали: «В отношении президента уголовное дело не ведется».

То, что дело было прекращено лишь в августе 2000 года – вообще большая удача. Развалить его пытались много раз. Но находились все новые и новые эпизоды, которые необходимо было расследовать. Потом уже все удивлялись, что нам дело не прекратили ранее, в апреле или мае, что мы расследовали его вплоть до сентября, когда и была расформирована наша группа. Однако когда-то все заканчивается. Кто же даст привлечь к ответственности Кудрина, Путина?
                                             (Следователь по особо важным делам Андрей Зыков)
     16:48 29.08.2017
Дело Путина | Радио Свобода
svoboda.orga/27081099.html
Сохранённая копияПоказать ещё с сайтаПожаловаться
Об этом беседа с Андреем Зыковым, подполковником юстиции в отставке, бывшим старшим следователем по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере коррупции и экономики следственного...


Это дело было сфабриковано в начале правления Путина? Ещё и Радио Свободы. финансируемая Соросом и Пентагоном? Вы чё серьёзно зависли на этом пропагандосе?!!!
Ржунемогу)))
избавьте себя от лишнего мусора. Никогда и во веки веков при капитализме не искориняли коррупцию. ибо это и есть стержень формации!!! Главное, чтоб откаты были заслужены, а не просто изъяты из бюджета.
     16:34 29.08.2017
В главы администраций случайные люди не попадают. За эти места идёт борьба между олигархическими кланами.
Населению лишь предлагают проголосовать за определённых кандидатов.
Меж 3-4 воров, вы выбираете того, который вам больше нравиться.

" И наш президент ворует?" Уголовное дело 114128 против него было прекращено и недоведено до конца.
     16:29 29.08.2017 (1)
Таня...благодаря кучке олигархов, соратниками силовых структур,  которых сплотил Путин и поднимали военную. газовую и нефтяную отрасль. Правительство сплошь ставники госдепа и банально провоцируют саботаж.
Путин сразу амнистировал краденный капитал. чтоб как то вернуть его в Россию ещё в начале 2000 годов. Тот кто поверил ему- процветают да...но и Россия крепнет на мировых позициях. А те кто остался за  кадром- госдеп заморозил счета, если конечно они не играют в одном оркестре.
Кто с Путиным знали, что будет через 10 - 15 лет. К санкциям готовились и понимали, что
сионит не уступит свою власть. Президент и не скрывает того что у него есть. Приписывать ему гос. учреждения , предназначенные правительственным органам уж слишком тупо.

     16:44 29.08.2017 (1)
Над этим поразмышляйте: Надеюсь знаете кто такой Кирилл Шамалов?

"Семья Шамаловых впервые попала в рейтинг богатейших кланов России, составляемый Forbes, с совокупным состоянием в $2,4 млрд. Состояние 66-летнего совладельца банка "Россия" Николая Шамалова F 198 Forbes оценивает в $100 млн. А состояние его сына — 34-летнего Кирилла Шамалова F 74 — в $2,3 млрд.

В рейтинге "Богатейшие семейные кланы России — 2016" Шамаловы заняли четвертое место, уступив семейным династиям Гуцериевых, Ротенбергов и Ананьевых.

     16:52 29.08.2017 (1)
Это банкиры россейские??? Так это к Набибулиной....она в курсе. Пока ещё она подчиняется Резеревному Банку, который и выпускает списки своих строгателей бабла)))

Ну почему вы такие глупыыыые!)))
     17:01 29.08.2017 (1)
Сложно разговаривать с несведущим человеком!
     05:51 31.08.2017 (2)
1
Некоторая доля истины у Моны есть.
Хоть 99% чепухи.
Она переврала название и суть американской структуры. Она у них зовётся Федеральной резервной системой (Федрезервом) и выполняет функции  американского Центробанка.
Наш Центробанк зависит от неё в той степени, в которой зависит от того факта, что мировой валютой является доллар.
     16:26 31.08.2017 (1)
Наш ЦБ полностью зависит от Резевного именно об этом я и говорю) А степень это
пока оч высокая! Так что..рулят оттуда, а не из России.
Запустить свой печатный станок мы тоже не можем без их согласия)
Так что...это не наш финансовый институт пока ещё
     17:30 31.08.2017 (1)
1
Станок запускается, когда жисть совсем плохая. Совсем дрянная жисть.
А от Федрезерва зависят все. Даже жители Полинезии, которые раковинами за "Боинги" расплачиваются.
И нет в Америке никакого резервного банка. Есть Федеральная резервная система.  И она не принадлежит государству. Поскольку в Америке государство не имеет права владеть банками. Это акционерное общество, которое выполняет функции Центробанка.
А у нас самые тупые требуют подчинить наш Центробанк правительству. И получится, что тот кто тратит деньги, получит право их печатать. Но, действительно, кто является  собственником нашего Центробанка, понять трудно. 
А искоренить коррупцию  невозможно. Нигде в мире это сделать не удалось. Её можно лишь держать в узде.
В штатах можно расплатиться долларами, напечатанными в конце 19-го века. Правда, продавец может позвонить психиатру. Ибо коллекционная стоимость намного выше номинала. 
Вообще-то приятно, что можно в Нью-Йорке и везде пользоваться карточкой нашего Сбербанка. Я как-то в Париже оплатил через Москву шоколадку внучке. В ночном  магазине ещё не было сдачи со ста евро.    
     18:33 31.08.2017
о том что пол мира посадили на эту пирамиду таки я знаю.  
Но почему не выйти с этого кабального договора? Что мешает? Если были предложения, значит были разработаны и другие схемы управления.
Видимо правительство сейчас в конфронтации с президентской администрацией)
При расколе это опасно...да?
     06:05 31.08.2017 (1)
Федот, да не тот!
Она даже не постаралась узнать кто такой Кирилл Шамалов прежде чем ответить на мой вопрос.
Кинулась писать ответ о банкирах.
Кирилл Шамалов не является банкиром. Он лишь зять Путина, и что бы "заработать" состояние не нужно быть банкиром!!!
     16:35 31.08.2017 (1)
Понамаренко когда ты перестанешь либеральничать. как Клинтон на выборах?))
Только и цель. как грязное бельё полоскать)
Ты хоть раз представил себя правильным в таком гадюшнике?
Не Путин развалил страну, ему руины достались.
Мы через полгода должны были развалится , начиная с Чечни.
Там уже радикальный шиитский клан разворачивал свои полигоны.
Каким образом ты бы смог восстановить суверенитет страны, которая была
уже разрушена с помощью вот таких либерастов, которые мать родную продадут за бабло. Это же тебе не на минусах пиариться. это нужно было восстанавливать как-то
в кругу продажных пидарасов!
Подумай. Лично я не могла найти других способов. как радикальный....который привёл бы  однозначно к новой стене от Западных стран.
     17:43 31.08.2017 (1)
1
А это идея. Начинайте строить. И все на дежурство на вышках.
     17:46 31.08.2017 (1)
я научилась использовать законы те, что мне нужны) А вот оч. недовольные
и в самом деле должны менять формацию. ибо не понимают что такое капитализм и с какими рисками он связан)
     18:03 31.08.2017 (1)
1
Как известно, социализм рухнул одномоментно. Придавив собой и СССР.
А кто-то про риски капитализма.
     18:10 31.08.2017 (1)
А кто-то про риски капитализма.

ну так это к Пономаренко. Это он тут завёл брифинг по поводу
бедных, богатых и разных прилипал во власти)))

А СССР рушился не сразу...но это было неизбежно. Можно было выработать
другую стратегию , но усидевшийся во власти бюрократический союз
был другого мнения)
     18:16 31.08.2017 (1)
1
Моя работа в те годы заключалась в том, чтобы день за днём рассказывать народу о том, как это происходило. 
     18:25 31.08.2017
Саня...в эпоху всемирной  пропаганды можно утверждать много чего)
Основная масса народа сейчас не образованна- многое съест, а тогда....они просто были в ужасе и понимали без слов...что происходит!
Гость      08:02 30.08.2017 (1)
Комментарий удален
     14:39 30.08.2017 (1)
1
 Видимо, не для Вас. Не обижайтесь.
Это ж какого уровня полиция нужна? Где на верховные власти заявы принимают? На Страшном Суде? Ну, ради заявы я туда торопиться не хочу. Но если знаете адрес в этом мире - не сочтите за труд на ушко мне шепнуть. Лады?
Гость      14:50 30.08.2017 (1)
Комментарий удален
     03:47 31.08.2017 (1)
1
Я тоже не из обидчивых. И все СВОИ вопросы я всегда решаю сам. Но избыточной благотворительностью я, увы, не страдаю. Значит, надо убеждать и других отрывать попу от табуретки хотя бы по личным проблемам. А там, глядишь, и общие сообща решать научимся. Но если молчать  в тряпочку - точно не научимся. Вот тут и стоит вспомнить, что я писатель. Словом владею, значит, это и есть моё оружие и мой посильный вклад. Как-то так. И никакой мистики.
- Чем могу... - так, кажется, говорил престарелый султан своему гарему в одном давнишнем анекдоте.
     04:54 31.08.2017 (1)
Замечательный ответ!!!
Почему то писатели на Фабуле пишут о чём угодно, только не о существующих проблемах.
Поэты шагнули дальше. Они с благоговейным трепетом чтут ритм и рифму, но им наплевать на то что они являются свидетелями перелома эпох.
Гость      10:28 31.08.2017 (1)
Комментарий удален
     10:36 31.08.2017 (1)
1
 А кто мне своим творчеством, сможет противоречить?
Давайте Авторы! Напишите то, что бы, душа развернулась а потом свернулась!
Может ты Полина способна на это?
Гость      10:38 31.08.2017 (1)
Комментарий удален
     10:44 31.08.2017 (1)
1
Ну вот! Опять ошибся! Библию снова переписали?
Кайся поэт и писатель пред богом своим Мелкорном.
Аки в грех впадёшь, пиши Админам!
Гость      10:49 31.08.2017 (1)
Комментарий удален
     11:07 31.08.2017 (1)
Понятно! Снова нововведение в Фабуле?
Мелкор! Прости грешных Авторов, сподобивших печатать мысли свои клавиатуры ради!
Не сочти за дерзость пользоваться функциями доски печатной!
Гость      12:04 31.08.2017 (1)
Комментарий удален
     12:13 31.08.2017 (1)
"Нельзя так говорить обо всех, Николай."
Я лично, могу говорить о всех и обо всём!
А что вы можете?
Тусоваться по комментам и давать советы?
А своё мнение есть?
Гость      12:17 31.08.2017 (1)
Комментарий удален
     12:35 31.08.2017
Во как! Я вообще то читал заметку "Порядочные сво..."
А тут вы! Ну наконец то, думаю поговорю с порядочной сволочью! Повезло!!!! Вы ответили.
Расскажите подробней о своей жизни!
     17:58 29.08.2017 (1)
1
Власть у нас хорошая, просто с народом ей не повезло!
     18:17 29.08.2017
1
И зарплаты хорошие, вот только цены плохие!
     16:45 29.08.2017 (1)
Никто меня не убедит в том, что НА СВОЁМ МЕСТЕ кто-то чего-то не возьмёт себе. И Президент возьмёт копейку, и продавец - киль мяса, и учитель - пачку мела, и ассенизатор возьмёт кучку дерьма. Зачем? А шоб було!
Поэтому, я всегда говорю и говорить буду: умеют и живут, не умеешь - и живи так, как живёшь!
В любой стране есть богатые и бедные.
     17:18 29.08.2017 (1)
Если Вы считаете, что это правильно, какие тогда претензии к власти? Как говорится, нечего на зеркало пенять...
Власть - это лишь индикатор состояния общества. В нравственном, гражданском обществе власть не ворует (разумеется, исключения есть всегда и везде).
     17:28 29.08.2017 (1)
-1
У меня нет претензий к власти.
     17:34 29.08.2017 (1)
"В нашем городе выбрали главу администрации в прошлом году. 
За 8 месяцев "правления" его личный доход составил больше, чем у президента страны 
И наш президент ворует?

Рейтинг имущественного состояния чиновников и депутатов Ярцевского района:


1. М.А. Куликов, депутат Ярцевского городского совета, (Единая Россия), предприниматель, с сентября 2016 года Глава города Ярцево. В 2016 году доход составил 16 979 093 рубля. (В 2015 году доход составил 7 334 936 рублей). Между прочим, доход В.В.Путина и Д.А.Медведева по декларации за 2016 год составил 8,5 млн. у каждого. 
(из газеты "Смоленские вести")
"

А это что, не претензия?
     17:36 29.08.2017 (1)
-1
Это пример... сравнение... с президентом. Заметка же о нём.
     17:39 29.08.2017
Президент - всего лишь верхушка пирамиды власти.
Реклама