приготовления, одно неизменно—бражка на основе брожения слив разных сортов.
Содержание спирта тоже разное, но меньше 40 не пробовал, один раз даже была 80.
Обычный стандарт это 70.
Хорошего качества сливянка практически не содержит сивушных масел и очень мягко пьётся,
почти как армянский коньяк или Метакса.
Кроме сливянки очень часто делают ещё грушовку, черешнёвку, бороцковку(абрикосовку по местному),
чачу( то есть из винограда) нашу местную не пробовал, может, её и нет.
Но сливянка наиболее популярный местный самопал.
* * *
Вы, Ирина, точь-в-точь, как Дон Кихот.
Помните? Помог он мальчишке, которого бил хозяин.
А скоро мальчишка уже проклинал рыцаря,
когда хозяин от злости стал его избивать сильнее, чем до вмешательства спасителя
* * *
Мысль глубокая, а написано слабо, ритм рваный, напевность пропадает. История нас учит, дабы не повторяли прошлых ошибок.
Нет вишневых садов,
Все витязи слабы,
У девок одно на уме
* * *
стройной поэтессе
считаю необходимым пояснить
отчего Орлуша более мастеровитым показался
у Вас, Анна
лично меня напрягло обилие -"ка"
не знаю может вкусовщиной занялся
но ежёли слегка обточить углы ка
первый ка оставить
там что-то типа "ну-ка водки налей" норм
но далее ничем не оправданные каки
Откупорь-ка вино, прекрати ты нытье
И открой-ка окно,
перебор, перегруз
тонкий острый посыл
засаливается
не надо на каке скакать
тем более водка с вином это смерть верная..))
имхо
* * *
Огромное спасибо, Андрей, за глубокий и подробный анализ моих произведений.
Не могу не отметить, что Вы очень точно определили:«Основное противочувствие лирики Юлии. Можно определить его так: между грустной, и даже трагической концепцией (мир призрачен!) и динамичной, энергичной, я бы сказал, молодой мыслью автора».
Эти стихи написаны на тему недвойственного восприятия мира - адвайты. А это совсем не буддизм. Но мне и правда сложно писать об этом, потому что такое восприятие предполагает отсутствие ума (или чистый ум). Очень сложная тема. Поэтому пока я ее больше не беру за основу стихов.
Еще раз спасибо!
* * *
Да, в адвайте я тоже не силён. Но, почитав википедию, принял её как одно из ответвлений буддизма. Впрочем, Бог с ней! Ваши стихи - полноценное художественное Инобытие, какая бы там хитро-мудрая недвойственность ни лежала в основе. Извините за пренебрежительный тон по отношению к, очевидно, очень дорогим для Вас понятиям. Для меня, однако, они либо древний шаманизм, либо вполне современное шарлатанство. Вот такой я зашоренный! С Вашей точки зрения, очевидно, ретроград. К счастью, Вам дано отражать мир, а это гораздо шире всяких мудрствований. Если "опишете птичку", прочитаю с удовольствием. Успехов!
* * *
Пытаетесь соединить несоединимое? :))) У меня не получилось, хотелось бы, но - нашла коса на камень, не верю в идола, хоть ты тресни. Я вижу как живут верующие, не хочу жить как они, попирая свои же заповеди и погружаясь в бездну обмана.
* * *
Хм... Зачем бисер метать?..
Не постигаю.
* * *
Финал просто ошеломляет! А ведь так оно и есть, по большому счету...
* * *
Вернуть время невозможно, но забрать из него лучшее в свою душу можно!
* * *
Забавно, АВТОР себя возвысил над стихом, сделав заметнее. Контраст действительно настолько велик? А Родина в конце и вовсе еле заметна...
* * *
Нету у меня кота, у Музы на него аллергия, ну я и сделал выбор...
* * *
Вань, стих надо доработать: одни сбои
* * *
Да, какое тогда было молоко!!!! Возмешь бутылку, идя из школы, или родители курят. Там трёх санти метровый слой сливок!!!!!!!! А если оно и в холодильнике постоит, тогда будет половина бутылки!!!
Хлеб тогда не крошился, ....
* * *
Да и я с теплом. Рада, что вы не разобиделись.
В моём понимании, для хорошей поэзии нужны как минимум две вещи. Владение речью + внятная мысль. Желательно свежая.
И обязательно - грамотность. Иначе всё.
Автору нужно было бутылку в сугроб воткнуть - сплошь сливки были бы )))