Паяцы

В старину артисты - скоморохи,
Им платили люди сущи крохи.
На одежду, квас и булку с маслом
Удавалось заслужить нечасто.
А порой летели тухлы яйца
За игру фальшивую в паяца..
.
Ну а нынче как живут паяцы?
Золотятся лбы у этих граций.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Кирикик 01:29 18.11.2017 (1)

Моя бабуля, когда смотрела по телевизору какой-нибудь фильм или особенно игровую передачу, всегда с радостью восклицала: "Ой, дураков-то сколько!"

У старшего поколения ещё оставалось отношение к артистам, как к людям, которые просто развлекают публику. Ведь и правда нельзя сопоставить по важности такие профессии, как, например, певец и хирург. Но сейчас доходы в среде артистов намного выше, чем у большинства трудящихся, которые занимаются намного более полезными делами. Поэтому многие молодые люди не стремятся осваивать науку или помогать другим, а рвутся в шоу-бизнес - чтобы прославиться и заработать "бабло".

Маргарита Винтер 02:25 18.11.2017 (1)

Леночка, прошу прощения, Вы не совсем правы. Вы просто никогда, вероятно, не бывали, что называется, в этой "шкуре". Артист артисту, как говорится, рознь. Актёрам приходится осваивать, например, много разных смежных профессий, ещё в период обучения, а уж потом... А по гастролям ездить, это только со стороны так легко всё видится...

Кирикик 02:30 18.11.2017 (1)

Нет, я не утверждаю, что это легко и, конечно, тоже нужно людям. Я говорила лишь о значимости профессий и чересчур завышенных гонорарах.

Маргарита Винтер 02:45 18.11.2017 (1)

Гонорары в актёрской среде, кстати, совсем небольшие. Это очень большое заблуждение. А профессия - древняя и необходимая. Я не умаляю ни в коей мере значимость и важность других профессий, но, если Вы уберёте из нашей жизни весь пласт культуры и искусства, к которому, кстати, и литература имеет непосредственное отношение, думаю, этот мир Вам не сильно понравится.

Кирикик 08:29 18.11.2017 (1)

Риточка, я же написала выше, что это нужно людям, видимо, не получается у меня пока выразить свое мнение так, чтобы его поняли

Попробую еще раз: я ведь начала писать о том, что нам показывают по тв, а если взять все основные каналы, то по большей части там мы видим разные ток-шоу, развлекательные передачи, вроде камеди и так называемых "звезд шоу бизнеса" (мне кажется, в заметке именно о таких написано), а не настоящих деятелей искусства, театра и кино, о которых говорите Вы. И я пыталась сказать, что в основном та "культура", которую сейчас насаждают в массы с экранов, не несет ничего развивающего для зрителей (опять же, есть исключения, что очень радует)

Маргарита Винтер 08:40 18.11.2017 (2)

Леночка, эдак мы будем разбирать каждого пофамильно. Телевизионщики, кстати, тоже "пашут", я это знаю доподлинно. И ночуют, бывает, на работе, и голову в раковине моют. Это даже не работа, это образ жизни, у учителей то же самое. А так, Леночка, ради Бога, совсем не хотела Вас задеть или как-то обидеть, всё в порядке. Да, есть, скажем так, "фанерные звёзды", но таких гораздо меньше, чем Вы думаете. С теплом, Маргарита.)

Кирикик 08:49 18.11.2017 (1)

Конечно, их меньше, но именно они чаще всего мелькают на экране. Может быть, я ошибаюсь, телевизор очень редко смотрю, но когда это случается, то обычно натыкаюсь именно на таких "звезд". Не так давно, я увидела в интернете на каком то творческом сайте музыкальные клипы - о добре, природе, красивой любви, при этом качество идеальное, голоса сильные - но на тв их нет, а если заглянуть, например, на музтв (или как он там сейчас называется), то уши в трубочку сворачиваются

Вот. Но я верю, что все изменится, правда. Ведь, к примеру, на ютубе, и вообще в интернете сейчас много молодежи, которая увлекается наукой, искусством, спортом. Да и на Фабуле я это вижу.

С теплом

Маргарита Винтер 08:56 18.11.2017 (1)

Леночка, может быть, Вы со мною не согласитесь, но посмотрите, к примеру, "Голос" - 1 канал, прелесть, такие таланты. А "Синяя птица" - "Россия", там дети выступают, упор на классическую музыку, балет, джаз, представлены и другие жанры...

С наилучшими пожеланиями, Маргарита.)