Ездили мы дикарями, то есть не через тур-фирму. Истоптали по городу ноги капитально, но программу-минимум осмотра выполнили.
Так как были там первый раз (до этого ездили однажды в Хельсинки), опишу некоторые впечатления.
Жили в отеле сети "Адажио" (Adagio) в районе Дефанс. Номера квартирного типа. Заказала дочь через интернет. Рекомендую: очень аккуратный, чистый отель, автоматическая карта-ключ и никто тебя не беспокоит. Цены крайне умеренные, в России в Воронеже за большую цену поселишься в гостиницах "Брно" или "Россия". Кто знает Воронеж, сможет оценить не в пользу гостиниц Воронежа (хотя город Воронеж в целом мне очень нравится).
Сумки и прочее надо держать при себе плотно: работают группы, одни отвлекают, другие открывают молнии. Кажется, не режут. По прилету в аэропорт Де Голля, при переезде в город в поезде системы RER у жены и дочки сразу начали вскрывать, но не успели: нам повезло, что мы рано вышли. Тут ухо держите остро. Особенно в людным местах в давке. В вестибюлях и на площадках Эйфелевой башни даже висит соответствующее предупреждение "Берегитесь карманников" ("Beware of pickpockets").
Архитектура и городская скульптура, конечно, потрясающие! Тут "Париж стоит мессы". Особенно аристократическая "золотая ось": Дефанс - проспект Де Голля - площадь Звезды - Елисейские поля - площадь Согласия - сад Тьюильри - Лувр. Сколько ума, таланта, мыслей и сил вложено за эти столетия, переоценить трудно! Одно только "но", которое многое перечеркивает: все здания и скульптуры в городе сделаны из песчаника. Все! Его вырывают из катакомб под ("под" - значит, "вертикально под") городом. Мало того, что это создает унылое однообразие видов (вариации бежевого), так ещё пористость камня приводит к накоплению грязи в порах зданий, мостов и, особенно удручающе, скульптур. Даже химеры на фронтонах Нотр-Дам из-за этого кажутся какими-то маленькими и несерьезными. Также металлических мостов (или пролетов) почти нет, как почти нет бронзовых статуй. Та бронза, что есть, к сожалению, сильно покрыта патиной. Мрамора тоже почти нет. Я разбалован Питером.
Город-Вавилон! Самые разные языки, море туристов! Большинство французов сносно говорят по-английcки, так что не потеряетесь, если есть карта и знакома пара английских слов. Посетили мы многое: всю историческую часть города, включая Триумфальную арку, Лувр, Нотр-Дам, Елисейские поля, сад Тьюильри, Латинский квартал (Сорбонна, Пантеон), Монмартр (с собором Сакре-Кёр), кладбище Пер-Ляшез (могилы Бальзака, Делакруа, Шопена, Модильяни, Джимми Моррисона, Эдит Пиаф, Жильбера Беко, Камилла Писсаро и т.д.), Эйфелева башня (на всех трех уровнях, до 280 метров!), обошли район Дефанс (в нем жили). Проехали на катере по Сене: она - детский сад Невы, к тому же какая-то зелено-голубая вода, рыбаков не видел.
Второе, что запомнилось в отрицательную сторону: запущенная могила Амедео Модильяни (с женой, Жанной Эбютерн) на Пер-Ляшез. Посещают её многие, оставляют цветы, записки, карточки метро, конфеты, сигареты, деньги. Но вот надпись уже стирается, да и найти могилу в квартале трудно: бедная невзрачная серая плита. Жаль: один из гениев Франции-Италии. Его работ почти нет в музеях Европы, все в частных коллекциях Европы или за океаном. Может быть, поставят более соответствующий памятник? Я на это надеюсь.
Да, и ещё многовато окурков на тротуарах. Хотя не так много, как, например, в Питере, и не так тротуары заплёваны, как в наших городах.
Выводы:
1) Пожалуй, на красивейший город мира Париж не тянет. Всё из-за этого несчастного назойливого песчаника (читай выше). Если получится, со временем посмотрю другие столицы. Хочется найти "столицу мира".
2) Со стороны город виден лучше, критичнее, чем "изнутри": когда в нем живешь год за годом. Это я к тому, как много теряет Питер из-за своей грязи и неухоженности, который ландшафтно, исторически, архитектурно, скульптурно и т.д. мог бы претендовать на звание этой самой "столицы мира". Как много мы теряем туристов из-за этого и из-за нашего "ненавязчивого" сервиса. В Париже он действительно сервис! А у нас, например, стоимость билета в музей ли, в театр, для гражданина России и иностранца не одинаковы, более того, в разы различаются! В наших гостиницах цены выше их, а качество и сервис - ох...
Ладно, не будем педалировать грустное, но задуматься нам стоит. И о разбитых дорогах и тротуарах, и об обшарпанных зданиях и подъездах, и о воровстве, и о непрофессионализме, и о черных налах, и о...
3) Что ж, съездить посмотреть Париж стоит. Я высказал своё непредвзятое мнение.
P.S. Заодно. Кто подскажет, какие столицы Европы также сделаны из песчаника, чтобы мне туда не ездить? Заранее благодарю, мадам и мсье!
, если по факту
в асфальте тоже долевая часть песка может быть немалая, но он тоже песочным не станет 
тогда тебе придётся за двоих это дело пить, я-то у нас непьющий 
Саша, отвечаю на Ваш вопрос.
Я бы употребила слово песочный, так как песчаный больше относится к определению почвы.
Здесь же идет речь о зданиях, слово песочный больше подходит (показывает такие качества, как сыпучесть, ненадежность, цвет).
Это мое ИМХО.
.