После нас (России) - хоть ПОТОП?..

Ержан, господина Швеца позвали в студию украинского канала только с одной целью - дать ему высказаться о его сокурснике по разведшколе Службы Внешней Разведки при КГБ СССР - Путине Владимире Владимировиче. Всё остальное ведущую этой программы не интересовало. Но! Лично мне не нужно слушать историю Юрия Швеца о его службе и судьбе - мне, в основном, всё ясно: он весьма одарённый человек, раз его послали от СВР на штатовское направление. Английским владеет свободно, хорош собой, обаятелен, прекрасный аналитик и отлично излагает свои мысли. Это позитив. Далее негатив. Думаю, что этот офицер был перевербован ЦРУ на излёте Перестройки. Причиной мог стать какой-то "косяк", допущенный Швецом. Особо идейным он к тому времени уже не был и, скорее всего, не без удовольствия влился в американские реалии. Тем более, что к тому моменту ему уже некуда было возвращаться - СВР КГБ перестала существовать и многие его коллеги переквалифицировались в банкиры и спецы по нефти и газу. Также негативом я считаю его глаза - неприятный, циничный взгляд. В общем-то, у этих хлопчиков у всех ТАКИЕ глаза... ПОФЕССИОНАЛЬНОЕ! Ещё раздражает его манера говорить. Что-то базарноватое есть в тембре его голоса. Думаю, что он выходец из простой и небогатой семьи и манеры ему "ставили" уже в спецшколе. Но! Юрий Швец, как и генерал Калугин, говорят о Путине весьма пикантные вещи, проливающие свет на его внутренний мир. Лично мне это очень интересно. Такая информация дорогого стОит, ибо даёт возможность понять мотивацию лидера громадной страны. В принципе, в свете его свежайших заявлений, которым Вы посвятили Вашу заметку, подобные вещи исключительно важны. Ну, а остальное нам с Вами непременно расскажут, когда в РФ будет новый президент. Я не думаю, что нам придётся ждать этого долгие годы - речь идёт о вполне обозримом будущем.

Зачем таежного? Советского, или того чище, самодержавного. Многие, думаю, и от первобытно-родовых отношений были бы в восторге )))

Понятно. А для меня милее обобщения. Вектор и скорость — вот два главных критерия. Это сродни быстрому движению (серфингу) в плотном потоке. Пользуешься преимущественно периферийным зрением, расширяя угол обзора и просчитываешь дорожную ситуацию. Стоит отвлечься на детали... Лучше не отвлекаться )
Политик, например, что-то такое сказал. Вспоминаем, что он говорил ранее, делим на истинность, выводим коэффициент... погрешности, умножаем вновь сказанное на этот коэффициент, делаем выводы.
В то же время, основные тенденции в обществе очень важны, ибо имеют цикличность, что дает возможность просчитывать ситуации. Думаю, это занимательно и забавно )))