Заметка «ПРО АВТОРОВ МЕРТВЕЦОВ НА САЙТЕ»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 21
Читатели: 719 +1
Дата:

ПРО АВТОРОВ МЕРТВЕЦОВ НА САЙТЕ

есть такие авторы на сайте
я их мертвецы называю
заходишь полгода ,год к ним
они незнаю толи белины обьелись
толи ты им сразу по нику не понравился
толи  стихи или проза не нравится
не ставят не оценки не коментарии тебе
мол пошел ты в жопу мягко это называется тебя послали
нет хоть бы написали стихи у вас дерьмо я к вам заходить не буду
одна сразу в чс меня определила
по заметкам шла моим юмористическим
я вот думаю а может пошли они на хрен эти мертвецы твою мать
зазнавшиеся стратеги мастера пера и прозы
одни только к бабам заходят другие только к мужикам у одних компания у третих политика и украинофобия
читателей на фабуле нормальных адекватных все меньше и меньше
а может как буряк раскритиковать метвецов чтоб они тебя в чс заслали так как то спокойнее будет
они в чс и я в чс и уже нет соблазна там зайти к метвецу и посмотреть а чтож это он там написал такое шедевральное что унего столько балов
заходишь а там гомно.а еще некоторые такое говно иногда напишут.
так куча одобрямс и коментариев аж зависть берет.
Реклама
Обсуждение
     20:05 24.03.2018 (1)

заходишь а там гомно.а еще некоторые такое говно иногда напишут.

так куча одобрямс и коментариев аж зависть берет.

Про себя написали, господин Абсолют Мысли. И ник Ваш людей пугает, откровенно говоря. Потому что абсолютных мыслей в природе не существует.

     20:24 24.03.2018 (1)
а тролль авторов пришел
брись противный вискаса нету
и брось курить а то заболеешь графоманией
     20:29 24.03.2018 (2)
Я, Андрей, давно ею болен. Если помощь в определении ошибок авторов - троллизм, то нафиг тогда рецензенты?
     20:33 24.03.2018 (1)
Вопрос конечно интересный...
     20:37 24.03.2018 (1)
Продолжайте.
     20:38 24.03.2018 (1)
Отвечайте.
     20:41 24.03.2018 (1)
Вы не задали вопрос, сударь. Раскройте тайну вашего ржания.
     20:43 24.03.2018 (1)
Как же, это вы сказали
то нафиг тогда рецензенты?
, я только поддержал интерес к теме.
Разворачивайте, разворачивайте, мы ждем-с.
     20:47 24.03.2018 (1)
Я спросил, вот Вы и скажите мнение, хохотунчик.
     20:52 24.03.2018 (1)
Я хохотунчик, у меня не может быть мнения.
     20:55 24.03.2018
Тогда отпадите.
     20:31 24.03.2018 (2)
а вот скажи мне американец
разве в ошибках сила
нет сила в красоте стиха сказал голосом сергея БОДРОВА
     20:53 24.03.2018 (1)
Вам сколько лет, А.М., если не секрет?
     20:59 24.03.2018 (1)
38
     21:01 24.03.2018 (1)
А мне далеко за 60. Прошу не тыкать.
     21:03 24.03.2018 (1)
а старичок с большой дороги
собаку заведи кот и бросит курить
     21:05 24.03.2018 (1)
Зря Вы так со стариком.
     21:14 24.03.2018 (1)
меня два автора гением назвали а у вас есть чем похвалится вас называли гением
     23:18 24.03.2018
Андрей, не верьте сладкоречивым льстецам. Меня называли так много раз, но гением от этого я не стал.
     20:36 24.03.2018 (1)
А кто здесь американец?
     20:37 24.03.2018 (2)
НУ ФРАНЦУЗ КАКАЯ РАЗНИЦА ВСЕ ВЫ ЕВРОПЕЙЦЫ НА ОДНО ЛИЦО
     20:39 24.03.2018 (2)
Все на одно лицо - это метафизика. Правда, Вы не знаете такого слова. А знаете, кто такой Жорж Санд? В ВИКИ полезли? Долго молчите.
     20:41 24.03.2018 (1)
ПИСАТЕЛЬ НАПИСАЛ КОНСУЭЛО
     20:49 24.03.2018
Это женщина - Аврора Дюдеван. Жорж Санд - ник, псевдоним.
     20:40 24.03.2018 (1)
Жорж Санд - такая.
Посредственная писака.
     20:48 24.03.2018 (1)
Не подсказывайте.
     20:54 24.03.2018 (1)
А к чему вопрос?
     20:56 24.03.2018
Проверка такая. По знанию литературы.
     20:39 24.03.2018 (2)
1
ВСЕ ВЫ ЕВРОПЕЙЦЫ НА ОДНО ЛИЦО


Морду, у котов морда.
     20:42 24.03.2018 (1)
А у Вас на аватарке не морда?
     20:44 24.03.2018 (1)
Нет, у меня рыло. Вы плохо знакомы с анатомией животных?
     20:50 24.03.2018 (1)
Плохо. Я не биолог и не Шариков, как Вы.
     20:53 24.03.2018 (1)
И я не биолог и не шариков.
Здорово, земеля!
     20:57 24.03.2018
Дедуля, Вы на лит.сайте, а не в навозной яме. Там ваши земели.
     20:41 24.03.2018 (1)
БАБУЛЯ ДУМАЛА МОРДА У НЕЕ ИЛИ ЛИЦО ПОШЛА ПОСМОТРЕЛА В ЗЕРКАЛО НЕТ ВСЕ ТАКИ МОРДА
     20:46 24.03.2018
Неправильно - все таки - жопа.
     20:12 23.03.2018 (1)

нет хоть бы написали стихи у вас дерьмо

Если вы так разрешаете писать, то я к вам каждый день заходить буду!
     20:16 23.03.2018 (3)
ну это говорит о вашем воспитании
если вы мне каждый день будете писать что стихи мои дерьмо я вас просто в чс добавлю
     09:15 24.03.2018
Кто ищет дерьмо, тот и живёт с ним.
     09:13 24.03.2018 (1)
Если пишут- дерьмо, значит в стихах что-то ест, перлы. допустим, которые не достаются....Это я вообще, о дерьмодарителях.
     09:28 24.03.2018 (1)
Что можно в дерьме ест?
Ну, а если серьёзно, Андрей сам употребил это слово, все поняли о чём речь и развивать дальше - не надо.
Когда Андрей делает заявку на серьёзное произведение, то он всегда принимает советы и поправки. С ним легко, в этом плане.
А перлов - у каждого  свои "златые горы"!
     09:34 24.03.2018 (1)
Я о сути такого восприятия чужого. Не в этом суть, а в личностном каждого из нас. Не твоё- пройди мимо. Имеешь " право" -подскажи. Нет, оставайся при своём мнении.Вот я о чём. Без привязки к конкретным авторам и лицам.
     09:38 24.03.2018
Именно - "ИМЕЕШЬ ПРАВО".
Если автор комментарии не отключил- можно комментировать и высказывать свое мнение о написанном.
     20:18 23.03.2018 (2)
А просто замечания можно писать?
     09:39 24.03.2018 (2)
Любая критика должна быть конструктивной. Я, допустим , воспринимаю, иногда исправляю  и корректирую, если согласен с критикой, даже в таких больших работах, как пьесы или проза. И улучшаю, что могу. Но опять же, критика от злопыхательства- суть вещи разные. Сталкивался и с тем, и с этим.
     20:34 24.03.2018
Критика не обязана быть конструктивной, не заблуждайтесь. Главное что бы критикующий не переходил на мат и оскорбление личности критикуемого. Остальное можно.
     09:41 24.03.2018 (2)
Ну, так, если вы не глупый, то разберётесь, где конструктивная критика и доброжелательные советы, а где злопыхательство.
Я всегда за то, что критика должна быть аргументированной.
     09:48 24.03.2018 (1)
По крайней мере всем желаю - Творчества и любви!
     10:01 24.03.2018
Спасибо. И вам того же!
     09:47 24.03.2018 (1)
Если аргумент ясен и за ним нет уничижительности, то не прав уже получатель , основываясь на ущемлённом самолюбии. Это всё индивидуально и видимо, личностно.
     09:53 24.03.2018 (1)
Аргументы - они в Интернете или в личном багаже каждого автора. Если я напишу, что у Андрея, например, в такой-то строке сбой ритма - я объясню- почему сбой и покажу на примере. Если я буду неправа, то меня поправят другие авторы. Без всякого уничижительства. Если он захочет об этом поговорить подробнее - есть личные сообщения.
Кто-то вчера писал - попросить Мелькора, чтобы ввёл такую функцию при публикации произведения - "критиковать" - " не критиковать". Это было бы хорошо.
     09:58 24.03.2018
Вы не о том. Я написал иное по смыслу. При чём тут сбой и размер, допустим? Я написал о подходе и восприятии. За подсказку можно и благодарить. Но порой не о подсказках идёт речь.... вот я о чём. Впрочем, я не люблю свар где бы ни было. Всем - добра и творчества.
     20:28 23.03.2018
конечно можно
     11:35 24.03.2018 (1)
У вас, Андрей, замечательная душа и с вами не поспоришь, вы как обычно правы! спасибо!
     13:39 24.03.2018
1
СПАСИБО ЛЮБОНЬКА
     01:40 24.03.2018 (1)
Андрюшенька,  ну  шо ты раскричался? и  кто  тебя  обидел,  попроси  кота  Василия, пусть  он  всем  в тапки  написаит
     13:38 24.03.2018
ОЛЬГА А ТЕБЕ УЖЕ НАПИСЯЛ
     22:33 23.03.2018 (1)
Нехера себе скок ты выпил, аж больше Дяди! Пострел и тут поспел! Всех в ЧС и даже без разговоров , а то ишь... целого Андрюху обидели по самое не могу!
     22:41 23.03.2018 (1)
1
Я ВОТ НЕ КУРЮ УЖЕ ДВЕ НЕДЕЛИ ВОТ СЧАСТЬЕ
     22:45 23.03.2018 (1)
Когда Савченко расстреляют в Хатыни  один хер закуришь!
     22:52 23.03.2018
ДА ЖАЛКО ЕЁ ХОТЕЛА ПОДОРВАТЬ ВЕРХОВНУ С ЭТИМИ УРОДАМИ И ПРЕЗЕДЕНТА
     20:37 23.03.2018 (1)
Да не обращай ты внимания. Оно везде так. 
     21:25 23.03.2018
СПАСИБО НЕ МОГУ  ДУША ТАКАЯ
Реклама