Заметка «Имею сказать пару слов о творческой личности в литературе»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 347 +1
Дата:
Предисловие:
Есть только одно творчество, которое можно и нужно обсуждать и постоянно пиарить - это своё собственное.

Имею сказать пару слов о творческой личности в литературе

  Если автор, уважаемые читатели, не хочет или не в состоянии  сказать о своём творчестве ничего позитивного, то кто о нём и его творчестве, что тогда хорошего скажет? Ответ простой и напрашивается сам собой - никто. А почему? Опять же напрашивается простой ответ - а потому.

  Имеете на это другую точку зрения - с удовольствием выслушаю.


Реклама
Обсуждение
     13:00 02.04.2018 (2)
1
Алик, это абсолютная аксиома: если ты не любишь сам себя, то каким образом кто-то другой будет любить тебя?
В этом тотальная разница между воспитанием детей на Западе и в СССР. На Западе буквально с пелёнок ребёнку внушают его ценность и особость,
а в СССР абсолютно всюду в детей вколачивали, что: "Ты не лучше других!", "Будь, как все!", "Я - последняя буква в алфавите!" и т.д.
Кстати, в английском алфавите буква "I"("Я") пишется только петитом! ТОЛЬКО! Вот оттого-то и менталитет у англосаксов НАПОРИСТЫЙ и ПОБЕДНЫЙ.
Я вспоминаю школу - море унижений и нивелировка, как генеральная цель всех учителей. Какие-там на хер личности при такой тенденции?!
Поэтому - да, любить себя, ценить себя и плевать(СМАЧНО!) на тех, кто пытается тебя "построить"!
     14:18 02.04.2018
Мне стоило титанического труда переломить то совковое воспитание и ту совковую зацикленность, лучше казать зашоренность, когда я делал свою первую персональную художественную выставку. Сколько мне пришлось преодолеть внутренних барьеров и отмести сомнений...Корреспондент с микрофоном и камерой меня, просто, тупо вгоняли в ступор. И это при том, что я учился в музыкальной школе и в принципе с детства был на сцене...и тем не менее. "Не высовывайся, ты не лучше других" Потом всё встало на свои места...Камера и фотоаппарат - рабочий инструмент мастера...
И пусть весь мир подождёт
     13:21 02.04.2018 (2)
1
Телесные наказания в государственных школах Великобритании были отменены лишь в 1986 году. Шел этот процесс нелегко – палата общин Британского парламента одобрила сию гуманную инициативу с перевесом всего лишь в три голоса!
А в 2003-м отмена распространилась и на 200 частных школ страны. При этом телесные наказания разрешены в мусульманских школах Соединенного Королевства.
106 стран мира допускают телесные наказания в школах.

Сейчас правительство Соединенного королевства вкупе с минобразования приняли решение о возврате розг в школы.
Любите англо-саксов!
     00:33 03.04.2018 (1)
Кроме Великобритании есть ещё США, Канада, Новая Зеландия и Австралия. Тоже англосаксы... Но я речь вёл не о подзатыльниках для особо нерадивых(может это и неплохо, порой), а о МОРАЛЬНОЙ НИВЕЛИРОВКЕ. Надеюсь, Жорж, Вы не будете рассказывать мне, что в советских школах НЕ имели место построения и линейки, с выносом знамён, маршировкой и выкриками речёвок хором? Не знаю Вашего возраста, но лично я в этом варился ХРОНИЧЕСКИ все годы, пока был в школе! Да, на Западе есть скауты и у них практикуется подобное. Но ведь скауты составляют абсолютное меньшинство в западных школах и они не имеют права навязывать всем остальным свои законы. Вся(ТОТАЛЬНО) советская школа была заточена на превращение индивидуумов - в МАССЫ! И не просто в МАССЫ, а в ВОЕНИЗИРОВАННЫЕ МАССЫ! Главная задача советской системы образования была одна и единственная - вырастить из школьников ВЕРНЫХ ЛЕНИНЦЕВ и ПРЕДАННЫХ ДЕЛУ КПСС ВИНТИКОВ, ГОТОВЫХ, НЕ РАЗДУМЫВАЯ, СДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ПАРТИЯ СКАЖЕТ! Нет?..
     09:11 03.04.2018 (1)
Нет. Вы, наверное, плохо понимаете психологию масс (и толпы в т.ч.). Задача ЛЮБОЙ системы образования  состоит в воспитании ВИНТИКОВ, готовых служить  СИСТЕМЕ. Массы винтиков-потребителей в западном мире искренне верят, что они - самые лучшие в мире, и готовы уничтожить всех остальных, начиная с русских. Мы тоже готовы им ответить. Это - замкнутый круг. Каинова печать.
     13:01 03.04.2018 (1)


Вот такая "КАИНОВА" печать, Жорж. Касательно позиции англосаксов относительно остального мира. Англосаксы, нравится это кому-то или же нет, но добились НАИВЫСШИХ достижений абсолютно во всех сферах человеческой деятельности. И прежде всего в науке и культуре. Само-собой, что, в силу этого, они - ЛОКОМОТИВ человеческой цивилизации.
Ясное дело, что народам, по тем или иным причинам отставшим от англосаксов, не хочется это признавать, от этого и все эти визги и вопли о "ЗЛОКОЗНЕННОСТИ" англосаксов. Я не думаю, что путинский или китайский авторитаризмы способны реально помешать англосаксонской цивилизации осуществить их глобальную задачу на этой планете - вывод человечества на кардинально новые позиции во всех сферах бытия. 20-й век стал подлинным триумфом англосаксов, победивших в трёх войнах: двух "горячих" мировых и одной - "холодной". Судя по всему, 21-й век сулит им новые громкие победы и новые свершения.
     13:10 03.04.2018 (1)
Англичан не видел в космосе. Американцы не были на Луне. Достижений у нас не меньше. Вы предвзято смотрите на некоторые вещи (явления).
     01:06 04.04.2018 (1)
Вы бы ещё тут про "горемычных индейцев" и "затравленных негров" вмазали.  Это суперстандартная тема, к которой я уже до ужаса привык, общаясь на разных российских сайтах с поцреотами.
Жорж! Я Вам - факты и видео, а Вы мне - КЛИШЕ и ФЕЙКИ кремлёвско-лубянковского Агитпропа! Американцы - не ангелы, но следует тяжко вздохнуть и признать, что США - АБСОЛЮТНЫЙ ЛОКОМОТИВ на этой планете в научно-технической сфере! А достижения СССР и постсовдеповской РФ, либо были тупо сворованы на Западе(именно ТАМ, Жорж!) с помощью ГРУ и СВР, либо явились этакими кавер-версиями - смотрите историю с Машингевером Уго Шмайссера и АК-47 от ЯКОБЫ "самородка"-изобретателя Калашникова. Я не спорю, Жорж, были и в России такие мужики, как Менделеев и Капица, но... Берём на вскидочку количество нобелевцев от России/СССР и от англосаксов с евреями(тут евреи джоса дают не слабее, чем в шахматах!) и спокойно сравниваем.
Жорж, кстати, у меня вопросик к Вам. Вот Вы всё за Русь рвётесь, да против "Пиндостана". Это правильно - Вы ж, как я понял, ЧИСТО РУССКИЙ. Так? Тогда на фига Вам этот ДИЧАЙШЕ не русский ник? Я бы, будь я русским мэном, как Вы, назвался бы для прикрытия, скажем, Ванюхой Петровым. Или Васюней Пунькиным(мой любимый герой из моего же, нашумевшего, стиха). Мне бы и в голову не пришло быть, скажем, Джоном или там Гансом! Честно говорю! Уж, коль русский, то всегда и во всём! Жорж, Вы не обижайтесь, но я уже на литсайтах столько квасных патриотов под иноземными никами встретил, что просто сдуреть можно! Это просто ШИЗОФРЕНИЯ чистая - люди рвутся против Запада, аж из штанов да юбок вылетают, а колотят по клавиатурам НЕРУССКИХ компов и щеголяют в НЕРУССКОМ шмотье! И всё это - под НЕРУССКИМИ же никами! Вот убейте меня, Жорж, не могу этого понять! Я знаю массу штатовских реднеков(это вариант русского поцреота) - никто из них и за миллион баксов не назовётся русским именем! Вот пойдите на англоязычные сайты - англосаксы ТУПО держатся своего! А тут - бздык! - русич! Куртяка - с юнионджеком на рукаве, кепура - с лого "Нью-Йорк Янкиз", кроссы - "Адидас", труселя - "Томми Хилфигер", приехал на "Фольксвагене"... Но машет триколором(украден Петром у Нидерландов!) и жжёт про "ёПаный Запад"! Шиза, Жорж, шиза!

Кстати, у меня на эту тему есть стишок:  "Вова из-под Тамбова" 
     10:35 04.04.2018 (1)
Из этого словесного поноса, сэр Костинский, я выделил только один вопрос, который посчитал не чушью

на фига Вам этот ДИЧАЙШЕ не русский ник?

Потому что, в отличие от Вас, обладаю чувством юмора.

     12:59 04.04.2018 (1)
Нет, Жорж, мои слова - не понос! Это - ПРАВДА! И Ваш ник - не от чувства юмора, а от ИЗВЕЧНОГО, ГЕНЕТИЧЕСКОГО, русского коленопреклонения перед Западом! Это НЕВЕРОЯТНО характерно для почти всех русских! И Запад ненавидят в России по одной причине - КОМПЛЕКС НЕПОЛНОЦЕННОСТИ! С одной стороны - хочется быть не хуже, а с другой - ну, никак не выходит быть не хуже! Вот и ники эти отсюда, и ежедневная риторика антизападная. Интересно, что в Украине всего этого совершенно нет! Странно, но факт!
     13:02 04.04.2018 (1)
Сходите в туалет.
     13:13 04.04.2018 (1)
Пока нет нужды, Жорж. И на посошок. Слово "Sir" добавляется к фамилии только, если человеку Её Величество Королева Великобритании пожаловала этот РЫЦАРСКИЙ титул. А так - говорят "Мистер". Но это - в официальных случаях, а в обычных условиях - только по имени. Никаких помпезностей - просто, мило, предельно вежливо и предупредительно. А как в России обращаются в быту друг к другу? "Эй!", "Мущщщина!", "Женщщщина!", "Парень!", "Девушка!", "Бабуля!", "Дедуля!" "Мальчик!", "Девочка!"... Исключительно по ПОЛОВОМУ признаку! Такого нет больше нигде! В США только чёрные мужики обращаются друг к другу: "Man" или "Bro"(Brother), но они ж, в общем-то, не вполне ТОГО...
     20:05 04.04.2018 (1)
Да нет, есть нужда. В вашем нутре столько дерьма, что я даже удивился. На этом прощаюсь и надеюсь, что Вы перестанете использовать сайт не по прямому назначению.
     00:32 05.04.2018 (2)
Жорж, сайт этот имеет рубрику "Заметки" и в ней разрешено высказывать своё мнение по ВСЕМ вопросам. Когда в РФ будет ОФИЦИАЛЬНО запрещено высказывать своё мнение, тогда и Мелькор изменит Правила, и тогда говорить будете только Вы и Вам подобные! Может ли такое быть? В России возможно АБСОЛЮТНО ВСЁ! Увы!
     09:51 05.04.2018
Мне казалось, что Вы поэт. К сожалению, ошибся.
     08:03 05.04.2018 (2)
Удивительно с каким упорством вы пытаетесь достучаться до сознания, мозгов, ума серого  вещества полковника в отставке. В советское время один такой же отставник был председателем союза художников...Представляете какие правила царили в том союзе? Сейчас в севастопольском союзе художников заправляет мичман...Не знаю, как там у них с достижениями на культурном фронте, но галерею "Южная Пальмира" уже прикрыли....как и целый ряд  проектов.
     11:56 05.04.2018 (1)
-1
Спасибо за ОЧЕНЬ важную информацию, Алик! Значит полковник... А не знаете ли Вы, Алик, полковник ЧЕГО? Если КГБ или МВД, то тут, в общем-то, КЛИНИКА. Как правило, именно ТАК. С комиссарами СА полегче - среди них возможны(ИЗРЕДКА!) достаточно нормальные люди. Скажем, чапаевский Фурманов был вполне вменяемым человеком, хоть и писал сказки... И ещё - фамилия нашего Жоржа - не Мишанов?.. На заре моего пребывания на "Фабуле" я СДУРУ обращался к этому отставнику за оценками моих работ, ибо господин Мишанов числился в редакторах отдела поэзии... Когда я чётко понял, что имею дело с ТОТАЛЬНО упоротым совком, я полностью прекратил с ним какое-либо общение.
     16:48 07.04.2018 (1)
1
Респект тебе, Боря, красиво "умыл" этого хмыря или пигалицу, (просто неизвестно, кто онО на самом деле, даже в половом определении)?! А вообще, с такими "Жоржиками", не стоит вести полемику, бесполезно - у них "Штирлиц" под корку залез, и точит серую массу, как моль.
Всегда хочется спросить у безликих графоманов: им самим за себя не обидно, что их по имени, данное родителями, никто не называет? Что оставите после семя анонимы? У меня, обычно, слово "аноним" ассоциируется со стукачом! Или это наследственное у них, от "кухарок"?!
     21:03 07.04.2018
Юра, жму твою честную руку профессионального художника!
     09:51 05.04.2018 (1)
Не завидуй, Алик, моему званию.
     11:02 05.04.2018 (1)
ПНХ. Я тебе не Костинский.
     23:33 05.04.2018
От рождения дебил или в процессе стал?
     14:29 02.04.2018 (1)
  Я думаю полкан, что мы обойдёмся без твоих советов кого нам и как любить. У нас своя система образования...И кстати совсем неплохая, если к нам в мед университет очередь стоит студиозов из разных стран мира. Хотя оплата у нас очень и очень дорогая... Наверное потому, что у нас их не секут розгами...

  А хорошо наверное было, когда смердов на конюшнях секли вымоченными в рассоле розгами...Эдак пройдётся мастер своего дела ими, аккуратненько эдак с оттяжечкой по филейной части, чтобы значица кость не затронуть...Мозги поставит на место...Красота...
  Ты часом полкан не из бывших дворян, что тебя на розги потянуло?
     14:37 02.04.2018 (1)
Не знаю, но ты точно из холопов. Такой же хам.
     15:43 02.04.2018 (1)
Холоп по своей природе не может быть хамом. Он раб и вынужден, чтобы выжить прислуживать и унижаться. А я циник и сволоч...Сволакиваю всякую мерзость на лобное место в интернете.
     15:50 02.04.2018
Ты Ленина не читал, наверное. Цитату тебе напомнить?
Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.

Учись у гениев. Холоп и хам здесь синонимы.
     19:00 06.04.2018
Сам себе задал вопрос: "А почему?" И сам себе на него ответил: " А потому..."
Ситуация патовая, но есть и другой момент истины, "обнадёживающий" - своя критика не пахнет лестью, "если любить себя до вечера", и если утром, перлы не бросил в топку - "клиникой" попахивает...
Талантливый человек всегда непредсказуем и амбициозен, "Without it"! И на вопрос, "почему"", найдёт более достойный ответ. Позитив - уровень, планка, ступень, насколько я себя, свой ресурс задействую. Мнение на втором плане.
     08:20 02.04.2018 (1)
Читал я, лет 30 назад, Эдгара По. Уже не помню сами рассказы, но помню, что хорошо были написаны.
     09:26 02.04.2018 (1)
Я давно никого чужого чтива  не читаю...Свои книги  перечитывать некогда, что уже там говорить о чужих.
     09:54 02.04.2018 (1)
Это к тому, что если написано хорошо, то и читатель доволен. А, если подумать, то у каждого свой вкус и не всегда почитатели скажут, что что-то понравилось.
Вообще считаю ждать похвалы – гиблое дело.
     10:06 02.04.2018 (1)
Зачем ждать? На начальном творческом этапе (публичные литературные чтения, персональные выставки и т.д.) надо самому  всё это организовывать, а там у молодого, но уже талантливого и харизматичного автора обязательно  появятся почитатели и поклонники таланта. Процесс запущен, надо только периодически о себе напоминать.
     10:08 02.04.2018
Я про тщеславие.
     09:22 02.04.2018 (1)
Какая  тут ещё иная точка зрения?..." Себя не похвалишь, никто не похвалит" ( народная мудрость )
     09:35 02.04.2018
 Всё правильно, всё верно - народ не дурак, в отличии от некоторых авторов, которые выбрасывая в инет биографии и куски с чужого творчества, с умным видом рассуждая о творчестве того автора...подразумевая - вы посмотрите какими умными терминами и идиомами я оперирую, и как досконально я разбираюсь в литературе...ибо начитан, а значит талантлив...
Реклама