Заметка «Что такое плагиат, а что нет» автора Алик Данилов

Меня, уважаемые читатели, никогда особо не волновала тема плагиата, да может быть я и не стал ею сильно интересоваться, если бы не некоторые события, случившиеся на одном из литературных сайтов. Не буду называть на каком, ибо упоминание его названия, на просторах интернета, есть нарушение его правил, а я как законопослушный человек, правила привык соблюдать. Потому просто поделюсь некоторыми своими интересными мыслями, возникшими по этому вопросу.
Какому вопросу? Вопрос интересный: Что есть плагиат и как с ним бороться? И для начала обратимся к материалам нашей свободной энциклопедии - Википедии. Как она трактует это явление.
Итак плагиат:

"Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения искусства или достижения науки, технических решений или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность.С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.
Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства , так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права, часто называемым «пиратством». «Пиратство» становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом
авторства. Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут являться объектом авторского права), эмуляция и цитирование плагиатом не являются.

Так же от плагиата следует отличать соблюдение канонов и традиций, работу в рамках стилистических стандартов и использование шаблонов. С плагиатом не следует путать идейную, художественную или научную преемственность, развитие или интерпретацию произведений творчества или интеллектуальной деятельности.

Следует понимать, что все произведения науки и искусства в той или иной степени основаны на ранее созданных произведениях."
( Материал из Википедии — свободной энциклопедии )

Внимательно прочитав материал дающий определение, что такое плагиат, я ещё больше запутался. По большому счету доказать факт плагиата, можно, только если используется авторский оригинал, без изменения - до точки, но под чужой фамилией. В противном случае, автор у которого было заимствовано произведение или изобретение, рискует остаться с носом.
Что меня подвигло на такой вывод? Последний пункт, в котором говорится, что все произведения науки и искусства в той или
иной степени основаны на ранее созданных произведениях и потому плагиатом являться не могут. Интересная получается ситуация, любое художественное произведение или изобретение (если их частично переделать), могут быть использованы, как основа плагиата. В качестве оправдания могут быть приведены доводы, что:
а)использовалась идея, поскольку она не может являться объектом авторского права.
б)использовались каноны и преемственность.
в) это развитие или интерпретация произведения.
г)использовались стилистические стандарты и шаблоны.

Из всего вышеизложенного, как я понял, мерилом добросовестного творчества, является совесть автора...И всё. Доказать, что произведение или изобретение, было заимствованно, практически не возможно. Мне могут возразить, можно доказать в судебном порядке.
Можно, если был взят, для плагиата, раскрученный брэнд; или у вас есть лишнее время и деньги, или плагиатор такой ленивый, что не удосужился переделать произведение, а лишь поставил под ним свою фамилию.Тогда возможно, что суд и встанет на вашу сторону.Так, что же получается, где искать правду? В суде? Можно всю жизнь судится, и забыть за творчество. Попросту на него не останется времени. Это я вам говорю, как человек немного понимающий в юриспруденции.

Так уж получается, то что если мы хотим чтобы наши произведения или изобретения, никто не использовал в корыстных целях, их надо не публиковать. Изобрёл что-то или написал, и в стол. Потомки потом может быть оценят...или не оценят. Это уж кому, как повезёт. Это была шутка - мягкий ненавязчивый юмор.

Скажу за себя, но уже без шуток. Я сочиняю рассказы, анекдоты и байки под разными авторскими псевдонимами более тридцати лет, некоторые из них стали народными, некоторые были переосмыслены и обрели другое авторство в стихах и прозе...
И что, мне обидно? Да ровным счётом ничего подобного, не обидно, пользуйтесь - не жалко. Смешно. Смешно другое, когда меня, за мои же анекдоты и миниатюры, которые я сейчас публикую на разных сайтах под другими своими никами, пытаются обвинить в плагиате. Чем мотивируют? Увы, ничем конкретно не мотивируют, мол это народное творчество или написал другой автор. А это всего-навсего рассказ или анекдот мною же когда-то сочинённый под другим ником, но уже интерпретированный или переосмысленный людьми в духе новых событий.
Смешно, было бы смешно, если бы не было так грустно.

А теперь, господа автора, положите руку на сердце и честно себе признайтесь, из каких источников вы черпаете вдохновение - не из того ли народного творчества? Если уж сам Александр Сергеевич Пушкин, не гнушался к нему обращаться (вспомните за его сказки и "Памятник"), то уж нам и сам бог велел. Тем более, что все Тем более, что все достижения науки и шедевры искусства в той или иной мере основаны на ранее созданных изобретениях и произведениях.

Вот такие интересные мысли посетили меня, после прочтения материала о плагиате.

Если у кого-то есть другое мнение или дополнение, с удовольствием его выслушаю.