Это про них...про троллей ПОЛИТИЧЕСКИХ!)) (страница 1)
Тип: Заметки
Автор: Мона Лиза
Баллы: 27
Читатели: 121
Внесено на сайт: 10.06.2018

Предисловие:
Галина Усова ( инет)

Это про них...про троллей ПОЛИТИЧЕСКИХ!))



1. Тролль-сочувствующий. Он как бы за Россию. Страна хорошая и народ тоже, а вот власть плохая,
ну никудышная совсем, а президент так вообще расстрелять его мало. Власть по умолчанию плохая.
Примерно тоже в начале говорил Третий рейх.
Свободу они нам несли, боролись с кровавым Сталиным и комиссарами.

2. Тролль-отрицающий. Россия у него «(па)рашка» или «россияния» (обязательно с маленькой буквы).
Президент у него «пукин» или «путлер». В России же ничего хорошего быть не может это просто таки ад земной.
Всё, что было - никчёмно, все правители - тираны , ничего здесь хорошего не делалось,
народ - отсталое быдло, одни пьяницы, наркоманы и проститутки.
Лучше Россию распилить и раздать куски другим государствам.

3. Тролль-националист. Он за Россию, и за русский народ всей душой. Вот только Кавказ он кормить не хочет. А еще заодно и Дальний Восток, Юг, Север, Сибирь, Татарстаны и тд. Давайте их всех отделим нафиг, пусть там сами барахтаются, как хотят, а мы вот тут хорошо заживем. Вот только молчит о том, что от России тогда останется Москва да Питер, с которыми кто угодно сделает, что захочет. А еще молчит о том, что примерно тоже рассказывали жителям СССР. Центру говорили - хватит кормить периферию, периферии – хватит кормить центр. Лучше США кормить, у них госдолг вон какой большой.

4. Тролль-сомневающийся. Он вроде вам верит даже, но как бы и не до конца.
Докажи ему то, да докажи ему это, на каждый чих ссылку подай и официальный документ.
На прямые вопросы не отвечает, в ответ задаёт свои вопросы на темы близкие к обсуждаемой, но все же отличные.
Правильно, ведь лучший способ ответить на вопрос – задать свой. Задача – увести дискуссию в сторону,
или завалить всё стенами пустого бессодержательного текста написанного «заумным» языком.
Расчёт на то , что большинство просто плюнет и не будет вчитываться, разбираться,
а поведется на простые лозунги вроде «путин-вор» (обязательно с маленькой буквы),
« не хотим кормить Кавказ» и тд и тп..

5. Тролль-аналитег. Элита троллей их тяжёлая артиллерия. Редкий экземпляр.
Рассчитан на тех на кого предыдущие виды троллей уже не имеют воздействия.
Сыпет аргументами и ссылками на аналитические статьи. Но аргументы на самом деле либо притянуты за уши,
либо рассчитаны на тех, кто знает ситуацию поверхностно либо представляют собой обычную полуложь-полуправду.
Статьи эти представляют собой стены текста написанные таким языком, что обычному человеку их никак не понять.
Простые и понятные вещи там называют такими терминами и формулируют предложения так ,
что даже после троекратного прочтения редко когда понятно о чём там речь.
Ещё текст может состоять из сенсационного «срывания покровов», «жаренных» фактов,
главный упор опять на эмоции, чтоб градус накала зашкалило и логику отрубило напрочь..
Выходит гремучая смесь из вранья , полуправды или правды ,но представленной в как можно более невыгодном свете.
Общий завуалированный посыл сего творчества - «всё плохо, с каждым днём всё хуже,
Россия это ад земной, во всём этом виновата власть и президент персонально».
Именно это и остаётся в подкорке, а весь остальной текст нужен просто чтоб замаскировать главную мысль.
Тексты сии ваяют профессионалы своего дела, специалисты по НЛП, так ,
что на первый взгляд всё выглядит довольно убедительно.

6. Тролль-шестёрка. Заходит в тред , чтоб плюнуть тремя-пятью словами вроде тех же «путин-вор»,
«путин козёл», «путлер продажная тварь» или «путин угробил страну»,
« не хотим кормить Кавказ» и тд. и тп. Цель – создать информационный фон,
иллюзию широкой народной поддержки мнений которые продвигают другие тролли.

Один и тот же тролль-агитатор может выступать в нескольких вышеперечисленных личинах.
Характерной чертой почти всех троллей является то, что дискуссию они ведут практически не аргументировано, однобоко.
Также пытаются увести её из области конкретики в область эмоций, оперируя штампами и шаблонами вроде
«диктаторский режим», «страшные жертвы», «кровавая гебня», «прогнившая коррумпированная власть», «тотальное убожество», «сделали но какой ценой» и тд,. На обоснованные возражения часто отвечают в стиле «сам дурак»
.Иногда просто отвечают тупыми оскорблениями, используют слова «поцреот» или «пацриот»,
видимо считая это очень оскорбительным. Могут пытаться затопить обсуждение стенами текста
который на самом деле бессодержателен, но написан таким языком, что при попытке что-то понять мозг ломается напрочь. Всегда стараются ответить на ваш пост хоть что-то. При этом ваши аргументы и прямые вопросы часто полностью игнорируют,
а пишут что то близкое к теме но всё же отличное от неё. Получается , что он ответил но вовсе не на то , что вы ему написали. Таким образом нить дискуссии размывается, уходит в сторону, а тролль направляет обсуждение в нужное для него русло.
Для тролля главное, не победить в дискуссии, а сам процесс «троллинга». По делу ему нечего сказать , поэтому он будет отвечать, не важно что даже не впопад. Ему важно чтобы его слово, его пост был последним.
Тогда у стороннего читателя может отложится в подсознании, что вы проиграли спор.
Переубеждать их бесполезно ибо работают они за деньги и если тролль с вами согласится то денег ему не дадут.
Но разоблачать и опровергать их ложь нужно обязательно, чтобы люди пока еще не знающие правды не обманывались.

Послесловие:
Итак..господа тролли...если можно
по пунктам ровняйссссь!)))))

ух сколько с Фабулы промелькнуло перед глазами, пока читала....)))




Оценка произведения:
Разное:
Подать жалобу
Обсуждение
Ohmygod      22:33 13.06.2018 (1)
Николаем Стариковым навеяно...
Вячеслав Отшельник      01:06 14.06.2018 (1)
Мне кажется, автор очень независимо мыслит, и Старикова при этом вряд ли вспоминала. Другое дело, что мысли могут перекликаться или совпадать...
Ohmygod      07:16 14.06.2018
У этого исследования столько "авторов"...))) И у всех разные фамилии и псевдонимы.
Дядя Петя      12:43 10.06.2018 (1)
А Мона-наш элитный тролль - аналитег...
Мона Лиза      12:45 10.06.2018 (2)
1
так кто-то должен их тормошить, а то зарастёт тут все крапивой!)))
Вячеслав Отшельник      22:12 10.06.2018
Не кормите тролля! Он сам подохнет. Чем больше мы уделяем им внимания - делаем честь, тем более активны они становятся и надуваются от важности.
Дядя Петя      12:48 10.06.2018 (1)
Точно...Лопухами уже заросло... Но как Мона можно того же Пономаренко с Трубиным поворошить, они же УПЁРТЫЕ...
Мона Лиза      12:54 10.06.2018 (1)
1
Значит хорошо им платят) Но главное не в этом, главное в том. что оспаривается их мнение.
Ну не все же мы тут пни, тем более поэт не может быть просто обывателем.
Он без гражданской позиции просто стихоблуд!)))
Дядя Петя      13:08 10.06.2018 (1)
Верно...Позиция должна быть простой - Врагов народа-к стенке!
Хильдегардис      19:28 13.06.2018
Точно, дядя Петя, головой упереть  их в  стенку,  а  сзади направить арабского, озабоченного,  ишака...
Вячеслав Отшельник      09:06 10.06.2018 (3)
Неплохо систематизировано. Полезно почитать для того, чтобы не быть инструментом в руках тролля и лёгкой его добычей.
Вообще, есть такое выражение: "не кормите троллей". Мне кажется, отправлять в игнор - самое эффективное средство против этих тараканов.
Хильдегардис      14:21 13.06.2018 (1)
Пономаря  читать -  себя  не  уважать. С  ним спорят только  новички. Да   и  те скоро понимают шо  н таки  из себя  представляет.
Мона Лиза      14:31 13.06.2018 (1)
Да ну!?))) а если я к нему не равнодушна?)))
Хильдегардис      19:24 13.06.2018
Вы, Мона, хотите его с  неравнодушием пристрелить из  Вашего, большого  пистолета?!
Судя по  калибру, Вы сделаете  в нем такую большую дырку, что у него начнется  сквозняк, Коля  простудится  и  умрёт  таки  от ОРЗ, Вы сделаете  удивление всем местным, китайским  врачам. 
Пономаренко Николай Николаевич      23:28 10.06.2018 (1)
" Мне кажется, отправлять в игнор - самое эффективное средство против этих тараканов."
Примерно так начинал свою деятельность Гитлер!!!
Вячеслав Отшельник      23:33 10.06.2018 (1)
"Майн кампф" читали, Николай Николаевич?
Пономаренко Николай Николаевич      23:55 10.06.2018
Нет и не собираюсь!
Любовь Снежная      12:47 10.06.2018 (2)
Позвольте спросить :меня вы,Вячеслав , тоже отправили в игнор, считая тараканом? !
Вячеслав Отшельник      22:02 10.06.2018
Здравствуйте, Люба! Я говорил про троллей, о которых заметка. Вы тролль? Если нет, по каким тогда мотивам восприняли мои слова на свой счёт?
И потом... Я сказал отправлять в игнор, а не в чёрный список. Это разные вещи. Я за всю свою бытность пользователем всех сайтов ни одного ещё в ЧС не отправил. И это принципиально, так как считаю такой метод признаком слабости, неспособностью отстаивать свою точку зрения открыто и  аргументированно.
А игнор (игнорировать) означает не уподоблять себя агрессивному оппоненту, не отвечая тем же на его хамство, оскорбления, не поддаваясь на провокации. В таких случаях я считаю самым сильным аргументов промолчать (не кормить тролля). Для него теряется смысл продолжать троллинг. Если бы все поступали также, тролли вымерли бы, как мамонты, никому не нужные и бесполезные.
Или я Вас раньше чем-то обидел, раз Вы так среагировали? Напомните мне обстоятельства, и если я действительно не прав, обязательно извинюсь.
Мона Лиза      12:51 10.06.2018 (1)
1
Люба, я тоже у многих в игноре. но не за свои убеждения, а за критику текстов)
Тут как то все по разному)
Всё таки это литературный сайт.
Г. Русина меня как изгойку не любит. То высунет, то засунет...
И что...я не смогу разве её прочитать? Да без проблем. Даже оставить могу коментарий. правда с другой страницы.
ЧС тут не спасает. Ну как от пантеры на дерево залезть)))
Любовь Снежная      14:22 10.06.2018 (1)
Пусть будет так! Игнор, так игнор! Но клонов создавать я не буду, чтобы Русину почитать...Ничто не вечно под Луной!
Пономаренко Николай Николаевич      02:55 11.06.2018
1
Мона и есть самый яркий пример тролля.
Для чего Автору клоновые  страницы?
У нормального человека их нет. Они нужны только троллям! О чём Мона и проболталась!!!
Алиса      14:06 13.06.2018
Пока я это всё читала, песня вспомнилась. )))

Да, именно такие персонажи подобными высерами унаваживают Сеть.





Светлана      07:18 10.06.2018 (1)
А без троллей обойтись низя?
Вероника      10:03 10.06.2018 (1)
Без  них скучно.
Светлана      07:31 11.06.2018
Вон оно как даже!!!
Александр Красилов      23:03 10.06.2018 (1)
Ну... Что-то как-то бедненько.
Почему все квалификационные разряды (кроме третьего) связаны с ВВП?
Пономаренко Николай Николаевич      23:23 10.06.2018
Вы правы!
Особенно часто употребляется характеристика : «путин-вор»,

«путин козёл», «путлер продажная тварь»
Пономаренко Николай Николаевич      23:20 10.06.2018
Очень хорошая заметка!
Узнал  много новых слов!
«пукин» и " путлер». Это вы президента с Гитлером сравнили?

Один вопрос: Это характеристика президента? «путин-вор»,
«путин козёл», «путлер продажная тварь»

Было бы лучше если бы вы добавили фактов.
Евгений Садков      05:05 10.06.2018 (1)
1
Споем вместе:
Вячеслав Киричок      06:07 10.06.2018 (5)
1
Запевающей поставим пламенную Викторию с колорадской ленточкой на носу.
Подпевающей - Мону с красной звездой на будёновке.
Юрий Асадчих      14:34 10.06.2018 (2)
А что Мона и Вика это не один и тот же персонаж???
Вячеслав Киричок      15:54 10.06.2018 (1)
1
Конечно, Мона и Вика разные авторы. Достаточно прочитать их тексты.
Юрий Асадчих      16:08 10.06.2018
1
Мне достаточно и обрывочных наблюдений, что бы понять кто из какой артели... Имперский шовинизм маскируется под разными личинами, даже под личиною "психологически контуженого со справкой" или даже за справкой "матери героини с циганскими корнями"...
Мона Лиза      15:07 10.06.2018
а вы с Киричоком случайно не женаты не одно лицо?)))
как то в одну дудку дуете..и друг друга плюсуете)))
Мона Лиза      11:10 10.06.2018
ну я вааще то буржуй, что рябчиков жует- иногда правда...но за буденовку спасибо...
может и в тренд войдет скоро, как шапка ушанка!
Борис Березин      10:46 10.06.2018
Ваш хозяин (Трамп), вам всё сказал - по поводу Крыма, и по поводу Донбасса. И Путин вам по поводу Донбасса всё обьяснил.
Так что- шаг вправо, шаг влево...
Александр Трубин      09:13 10.06.2018
однозначно и хор путиноидоав НОД во главе с Рагулином
Евгений Садков      06:31 10.06.2018
1
Запевающей в эпическом творении является депутат ГД Р Анна Кувычко. А хор-кадетский. 

 Так вдохновляет. Особенно, про самураев, Аляску и последний бой:
Наталья Семёнова      12:09 10.06.2018 (1)
Интересно изложено.
У меня есть в набросках заметка, где я я классифицировала неадекватных авторов.
Мона Лиза      12:12 10.06.2018 (1)
про троллей на лит порталах у меня тоже есть и довольно интересная статья)
Но тут именно политические тролли, которых тут как тараканов развелось)))
Наталья Семёнова      14:18 10.06.2018
У вас - о троллях.
А у меня в целом, о "злыднях").
Книга автора
Шурик с Яблочной улицы 
 Автор: Наталья Коршунова
Публикация
Издательство «Онтопринт»