Кто в лес, кто по дрова

      Раньше  не без интереса читала литературные дуэли, когда на вызов одного автора в том же ключе ему отвечал оппонент.
      И вещи попадались достойные.  До сих пор вспоминаю пронзительное стихотворение Веры Бутко.

      Нынче дуэли «обмельчали». Долгое время всем подряд бросала перчатку некая Надежда Столярова, зачастую тиражируя одно и то же
стихотворение, если его можно назвать таковым.

      Сейчас авторы сражаются инкогнито, дабы читатели не поддались искушению проголосовать за того, кто им более симпатичен. Хотя можно разослать сообщениям друзьям- товарищам:
      «Я тут бросил перчатку кое-кому. Приходи посмотреть на сражение и поаплодируй мне (то бишь проголосуй), даже если я проигрываю вчистую".

      Но в целом анонимность способствует непредвзятости при оценивании дуэлянтов. В данный момент на сайте --четыре дуэли. Ни один из прочитанных стихов мне не понравился (но это, как говорится, дело вкуса).

      Но почему принявшие вызов авторы пишут о том, что ровным счётом не касается темы, смысла вызова? В них стреляют, а они в ответ бьют по воробьям.

       А в дуэли № 839, например, ещё и жанры разные:  «Смена поколений» – миниатюра, «Тающий лёд» – стихотворение.
      С миниатюрой автор, чувствуется, поработал.
     
      А стихотворение? Размер строк гуляет. Про стиль изложения промолчу, коль речь идёт только о содержании.

       Вот что пишет оппонент (финал стихотворения):
        И как до тебя не дойдёт!
        Что вся жизнь твоя - Грязный тающий лёд.
        И когда же пройдет!
        Этот блик бесконечных рождений
        Ублюдков скорёженных не уважением ...

        Сколько злости, презрения! Но к кому? Неужели к милой кошечке из миниатюры?
        Вряд ли. Значит, оппонент написал "от балды" первое, что пришло ему в голову?
       

     Словом,  кто в лес, кто по дрова…