Заметка «Меня спросили: Вас устраивает наша жизнь?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 14
Читатели: 766 +1
Дата:

Меня спросили: Вас устраивает наша жизнь?



Нет!  Ваша  жизнь  меня не  устраивает. Но, лезть  на  баррикады  я  не буду.
Я  прекрасно  помню  годы демократии  и  вседозволенности.
Нашелся  человек который  убрал с  улиц  преступность,  мне  стали  регулярно  приносить  пенсию.
У  моих детей  есть  стабильная  работа,  у  внуков  ясное  будущее.
А  теперь,  двайте  не  поленимся  и заглянем  в  историю. 
В  преддверии революции  1917 года народ  жил богаче и, посытнее чем  ныне.
Россия  входила  в  пятёрку  ведущих  стран, и  во  что  превратилась  страна после  прихода  к  власти  тех,  кто так  сказать  любил простой  народ.
Да  вы лучше  меня знаете, во что  опустили  Россию.
  Вот  я  и хочу  спросить:  Вам  и  сейчас этого  хочется?
Не  вмешивайтесь  в ход  истории.
Н С  Хрущев  вмешался  и  вернул  выселенных  Кавказцев на  места  былого  проживания.
В  какую  кровь это  обернулось? И  для  Кавказцев  и  Россиян.
На  Кавказе  не  стало русских.
Захотелось  демократии,  и Союз  нерушимый республик  свободных превратился в  кучку  мелких  княжеств,  в  которых  не  стало  места  русским  людям,  поднимавших  и  обживавших  эти  земли.

Местное  население,  которое  подняли  из  дикого  средневековья,  вдруг  стало  врагами  русских  людей, и запустило  к  себе Базы, и  лаборатории США,  за  очень большие деньги,  нет деньги  не достались  не народу,  они  у  тех  кто  у  власти.

Нельзя  гнать  исторические  процессы кнутом  -  ИСТОРИЯ - это  не  стадо  баранов.

И  запомните, даже  если  все  будут  питаться бесплатно,  носить бесплатную  одежду,  все  равно  найдутся такие, которые будут  недовольные своим  положением  под  солнцем.

На  планете  земля, по  мнению  космического сообщества, должно  быть  единое  правительство,  которое будет  работать  только  в  распределении  материальных  благ и  следить за  социальной  сферой…

Но,  этого  не будет!  Ибо  наша  планета имеет  неодинаковые  условия для  проживания.
Будут  недовольные  местом  проживания  и  народ  одной части  света  будет  нападать  на другую часть.
Из-за  зависти к  погодным  условиям. И  опять будет  нужна  жесткая  власть,  чтобы хапы  не  нападали  на  хупов, из-за дождей  пролившихся  в  саванне.

В  заключении  скажу  еще  раз: я  недоволен!
Но, я не желаю быть разменной  монетой в  руках возжелавшего  власти,  политикана.
Не  верьте,  что  он любит  народ,  они любят  только  себя,  у них  есть  всё,  а  возжелалось  власти,  вот  и  наводят смуту.
Не  ведитесь ,не идите  на  поводу политиканов!
И  не  мешайте  тем, кто  уже  тянет этот  воз в гору.
На  переправе  коней  не  меняют - так  учили  мудрецы  древности. Мы  уже  раз  сменили во  время  первой  мировой  войны,  и  что  получили...

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     19:51 23.06.2018 (1)
На  планете  земля, по  мнению  космического сообщества, должно  быть  единое  правительство,  которое будет  работать  только  в  распределении  материальных  благ и  следить за  социальной  сферой…

Об чём это вы, уважаемый Валентин Иванович? Какое ещё космическое сообчество?
С ума сойти...
     20:28 23.06.2018 (1)
1
Вот  только  не надо  сходить  с ума. И  не надо  считать  себя  единственно разумными  существами. Только то,  что людям  запретили посещать  Луну уже  о  чем-то  говорит. На  Марс - это  пожалуйста! А  вот  на  Луну Вам  еще  рано. Как  Вы думаете,  кто не  позволил крутым  Американским парням обживать  Луну. А  Вы не задумывались.  кто  не позволил крутому  парню Адольфу Гитлеру оккупировать Швейцарию,  тогда бы все  золото Швейцарских  банков,  принадлежало  ему. А  кто  не  позволил Иосифу Сталину  пройтись по  всей  Европе?  Пользуйтесь  иногда  мозгами.
     09:13 24.06.2018 (1)
 Делись, Валентин, знаниями: КТО, в какой форме и когда ЗАПРЕТИЛ американцам Луну осваивать ?
Что-то ты начитался космического мусора и простодушно поверил чудакам.
     11:42 24.06.2018 (1)
А  ты  когда последний  раз  встречала  в  прессе хоть  одно  упоминание о  том,  что  на  луну  что-то  запущено или  что-то там  сфотографировано? Вот  о  Марсе,  да пишут  часто  и  много,  а  о  луне  как  отрезало. И  скажу так,  многим  людям  неинтересно,  что  у  них над головой, я  к  небу  неравнодушен и  читаю  обо всем  и  много. В  1986  году Марина  Попович издала  книгу,  называется "Смерть пилота НЛО" В  ней  были  собраны  все  факты контактов с НЛО начиная  с  аварии в 1947 году  в Американском штате  Техас. Собраны  почти  все  случаи контактов людей с инопланетянами. В  те же  годы  были  созданы  войска,  Зелёные береты. для  отражения  вторжения инопланетян. А  Америка  ничего  так  просто  не делает. Проходит  время  и  жителей  планеты начинают убеждать,  что это  все  вымысел. А  через  некоторое  время  из продажи  пропала,  или  была  изъята эта  книга. Ладно, это  я  читал,  в этом  можно  усомниться. А  куда  деть  то,  что  вся семья  наблюдала НЛО зависшее над  полем  и  периодически опускавшее  на землю рубиновый  луч. Чтобы  на  утро  не было насмешек, я разбудил  соседей. Шар  висел  над  полем до  четырех утра. А  затем резко  поднялся и  скрылся  среди звёзд. В  то  время  такое  сообщение большая  масса людей  воспринимало  с  насмешками. Каждое  правительство разных  стран имеет секретную  связь и  подвержено  контролю, дабы ненормальные  умы не переступили  грань. Я  думаю,  что это  происходит  в  связи  с  тем,  что  цивилизация встала  на  грань и  любой неверный шаг  приведёт к  гибели  цивилизации. Мы  на  планете уже пятые  по счету. Если  тебе  нужны доказательства,  сделай  запрос и  посмотри  съемки  земли из  космоса. Запроси" Прямоезжие дороги" и  многое станет  понятным.
     13:14 24.06.2018 (1)
 Валентин, я только в ранней юности читала  фантастику, с тех пор это жанр перестал для меня существовать.
 Марина Попович была неадекватной дамой по ряду причин, которые лень описывать. фигню под ее именем писали аферисты и никто из серьезных людей не обращает на это внимание.
 Зачем что-то запускать на Луну и что там фотографировать, если съемки лунной поверхности на обеих ее сторонах имеются у научных работников. Что нового им там искать? Не аргумент.
 "Зеленые береты" - КТО тебе наплел про инопланетян? Пользуйся Википедией:
Силы специального назначения Армии США (англ. U.S. Army Special Forces (Специальные Силы Армии США) спецназ армии США; также широко известны как Green Berets «Зелёные береты») — отборные подразделения Армии США, предназначенные для ведения партизанской войны и организации специальных операций (контрпартизанских, диверсионных, контртеррористических и так далее).

Девиз — De Oppresso Liber (с лат.—«угнетённых освободить»), отражающий одно из основных заданий специальных сил: с одной стороны выполнение ими боевых задач и спецопераций отличных от войны за пределами США, включая свержение неугодных США диктаторских режимов в третьих странах, с другой стороны подготовку иностранных военнослужащих и членов национально-освободительных движений стран с просоветскими правящими режимами в период Холодной войны.

В числе других задач, решаемых армейским спецназом — непосредственное ведение боевых действий, специальная разведка, борьба с терроризмом, поисково-спасательные операции, участие в миротворческих и гуманитарных операциях, разминирование, борьба с наркоторговлей.  (с)


 Что вы там наблюдали в своей деревне я не знаю. Но всевозможные оптические эффекты  люди наблюдают со времен появления человечества. Только раньше в них видели религиозные сюжеты, а нынче фантасты видят инопланетян.
 Мы пятые? Ну и ладно! Лишь бы не последние!
     14:13 24.06.2018 (1)
Установить точную причину того, почему на Луну не летают, не так уж и просто. Можно строить множество догадок, но до правды докопаться очень сложно. Достаточно проанализировать первые сообщения астронавтов, отправившихся покорять лунные пространства. Когда американцы запустили «Аполлон», на борту которого был экипаж, по всему миру за ходом событий следили многие радиолюбители. Ведь в то время проводились трансляции связи с Хьюстоном астронавтов. Именно после первых сообщений стало понятно, что экипаж что-то не договаривает. Спустя годы стало понятно, что догадки были верны. Радиолюбители из Австралии и Швейцарии смогли поймать на другой частоте переговоры астронавтов сразу же после посадки. Говорилось в них о непонятных и странных вещах. Что же там было такое и почему сейчас не летают на Луну? Ведь она значительно ближе, чем Марс. - 
Итак, почему больше не летают на Луну даже спустя столько лет? В переговорах астронавтов с Хьюстоном было очень много недоговорок. Конечно, многие вещи сложно объяснить, особенно если видишь их впервые. Спустя 10 лет после первого полета на луну Морис Шатлен, который являлся одним из создателей радиоаппаратуры, предназначенной для лунной программы, сделал заявление, что он присутствовал на сеансе связи, когда Нейл Амстронг рассказал о нескольких объектах неизвестного происхождения, которые совершили посадку на некотором расстоянии от «Аполлона». После этого в сообщениях с Луны говорилось о каких-то каменных блоках, которые располагались недалеко от посадочного блока. При этом некоторые из них, как утверждал Эдвин Олдрин, излучали снаружи, а некоторые и внутри, свечение. Оно было практически бесцветным и незначительным. Подобные сообщения отказались комментировать не только в NASA, но и члены экипажа. Спустя некоторое время командир экспедиции «Аполлон 11» сообщил о каких-то явлениях. Но рассказать подробно он не мог, так как была дал подписку о неразглашении. После того как была закрыта программа по освоению спутника Земли, в NASA признались, что около 25 астронавтов лично видели присутствие во время экспедиции НЛО. Может, это причина того, почему больше не летают на Луну и не разрабатывают новые программы по ее освоению? 
Ученые предполагают, что на Луне когда-то была жизнь, а возможно, она там существует и сегодня. Ведь астронавтам удалось частично изучить только то, что находится на поверхности спутника Земли. Загадкой остается все то, что находится внутри Луны. Конечно, все приведенные факты не дают исчерпывающего ответа на вопрос о том, почему люди не летают на Луну. Возможно, спустя еще лет 10 все встанет на свои места, и человечество наконец узнает правду. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/228033/pochemu-na-lunu-ne-letayut-prichinyi-prekrascheniya-poletov




     14:21 24.06.2018 (1)
 Ну ты меня огорчаешь, Валентин! Во времена ВМВ была защита переговоров от прямого прослушивания. Неужели  астронавты передавали какую-то ТРЕВОЖАЩУЮ их информацию так, что их могли прослушивать самодеятельные радиолюбители?
 Ну, кончай верить в сказки!
 Ты знаешь почему СССР-Россия не полетела на Луну? Не хватило ума и денег, а не запрета страшного космического  Бабая.
 Если бы  было так, как ты поверил, так почему земляне не вступили в контакт с инопланетянами?  И если бы земляне вторглись туда, куда НИЗЯ, чего эти бяки не поймали за хвост каку-нибудь комету и на шваркнули ее на Землю? Мы же муравьев и тараканов дома уничтожаем? Потому, что мешают. Чего же нас не уничтожили?
 Короче, завязывай со сказками. Ты уже большой мальчик.
     17:04 24.06.2018 (2)
Всё  усовестила,  ты  девочка  большая,  тебе  уже  про  любофф надо  рассказывать. А   о  том, как Американскому  морскому десанту наваляли в  Антарктике дискообразные  аппараты, и  повернули корабли  вспять,  я буду  внукам  рассказывать. Им о  кащее бессмертном  уже не  интересно.
     19:27 24.06.2018 (1)
     19:40 24.06.2018
1
     17:09 24.06.2018 (1)
1
 Где ты берешь такие сказки?
 Счастливый ты человек, способен верить в сказки!
     19:02 24.06.2018 (2)
В  интернете,  в  архивах. Я же  не  только  газеты  читаю. Да,  Галя,  ты  посмотрела о  прямоезжих  дорогах?  Начни  с  малого  и  очевидного. Быть  может станет  интересно,  не всё же в душах у  людей  копаться.
     19:55 24.06.2018 (1)
 Нет, я же писала: терпеть не могу фантастику. А от околонаучной херни просто зверею.
 И вообще, мы с тобой заговорили О ВЕРЕ. А она не нуждается в доказательствах. Есть только одно  точное доказательство: чем больше нахряпаешься самогонки, тем чаще прилетают НЛО. Особенно если пил в компании и по-братски, то увидят все!
 Я не про тебя, ты, вроде, не злоупотребляешь!
     20:01 24.06.2018
Я  употребляю, но  только с добрыми  намерениями и  в  ограниченных  количествах.
     19:17 24.06.2018 (1)
1
Когда жил в Дальнегорске полсотни раз видел и ночью и средь бела дня НЛО разных конфигураций... Другие жители даже пришельцев  лицезрели...В , общем куча очевидцев, исчисляемая тысячами  наблюдателей...В полкилометре от моей квартиры  как -то вечерком  на сопку, более известную, как высота   666, грохнулся иноземный аппарат, грохот и пламя  были до небес  до сих пор любопытные  там находят оплавленные куски металла, не имеющего земных аналогов...Когда -то всё это живописал в городской газетке...Можно и здесь, но лень текст набивать рукой мозолистой от лопаты огородной...
     19:24 24.06.2018 (1)
Сейчас,  когда  почти  каждый  может снять это  на телефон,  сложно наблюдателям, живущим среди  нас,  убеждать  людей,  что это  им  привиделось. Я  не доверчив  к  слухам,  но я  верю  своим глазам и  умею делать  выводы. А  здесь Кум, об этом  писать  бессмысленно. Каждый считает  себя непререкаемой истиной.
     19:43 24.06.2018 (1)
1
Да уж в  в конце 70- х и даже в 80-е годы почему -то мобильников не было и даже компьютеров, но почему -то жить было лучше, было веселее...
     20:20 24.06.2018 (1)
1
Мы  были  моложе.  кровь  кипела  в  организме.
     20:46 24.06.2018
Андреналин ... И играй Гормон на всю губернию...
     16:16 23.06.2018 (1)
2
Я тоже не полезу на баррикады, но не за тем, что для этого нет веских причин, просто путь этот губительный. Не для России. То что происходит в ней сегодня, уже губит и погубит ее. Не для народа. Народу, рассуждающему подобно вам, народу исповедующему мораль Премудрого Пискаря, нечего уже страшиться. Все он примет смиренно, лишь бы не перемены. Для людей, для каждого в отдельности путь смуты выйдет боком причем и в случае победы и в случае поражения. И неизвестно еще что хуже. 
Я скажу что будет. Скоро ли, не скоро, но все поменяется, как всегда сверху и как всегда при всемерном воодушевлении и народном ликовании. Новые мессии расскажут Пискарям в какую сторону думать, новые (старые) витии отмоются от прошлых взглядов и возложат на лысины мученические венцы: Мы ж де и так и этак вам подмигивали, когда с экранов "чушь прекрасную несли". Нешто не заметили? 
Исторические дядьки развенчают, отрекутся и усядутся переписывать школьные учебники...
Вот как оно будет. Так что не бойтесь перемен снизу. Их не будет. А те что сверху — как погода. Нравится ли, нет, принимаем какая есть или едем искать новую )
     20:36 23.06.2018 (2)
1
Не  пугайте  сами  себя и  не напуганы  будете. Пескари,  в  моем  понятии,  те  кто  спрятался  в  норках в  чужих  водоемах.  а  мы  тут  в  своем  болоте тину  разгребаем и  оно  становится  чище. Правда  из-далека это  трудно  понять.
     20:42 23.06.2018 (1)
3
Вот - вот...Рвёт их ностальжи на покинутую Родину и дабы оправдать своё трусливое убеганство, отмазка у них одна, что в России всё хреново...Причём всю эту хрень черпают из инопрессы и пары жалких либер.сайтиков в  России...Бедолаги, мне грустно с них...
     20:47 23.06.2018 (1)
1
Не грусти  Кум. Пусть  они  и  дальше за  Россию  переживают.
     20:51 23.06.2018
1
Переживают или пережёвывают ? Вот где собака не рылась...
     20:41 23.06.2018 (1)
Не разгребаете, а нагребаете с горкой )
     23:05 23.06.2018
 Разные мы. Те, кто уехал и те, кто остался.
 И правды у нас разные. Одно верно: мы, уехавшие, ВСЕ, более гуманные, спокойные, не агрессивные. А большинство оставшихся зубами бы загрызли нас только за то, что мы уехали. Хорошо, что есть более спокойные, как автор этого текста. У Валентина я не встречаю ненависти к нам, уехавшим.
     17:30 23.06.2018
Ваще успел уловить мысль Русиной...

смотришь иногда на партию Яблоко (типо оппозиция))... жирненькие, откормрленные, и как Станиславскому хочется воскликнуть: НЕ ВЕРЮ! что вас угнетает Путин...)))
     22:24 23.06.2018
Перечитайте ка Вы Премудрого пискаря Салтыкова Щедрина.
Ничего не напоминает?
     17:18 23.06.2018 (2)
 Не поняла, это ты про Путина? Это он уже почти два десятилетия тот самый "конь", менять которого не рекомендуется?
 Так он и  не собирается меняться, даже если бы ты  и захотел этого.
 Короче, ты за полный стабилизец?
 Вспомнила некстати: не был живым тот, кто в молодости  не был либералом, и глуп тот, кто к старости не стал консерватором. Вроде Черчилю приписывают эти слова.
     20:13 23.06.2018 (1)
1
Почти,  но  не два. Да,  с  обретением определённых  знаний я  перестал любить  то,  что  в  меня  вкладывали  с детства. Я  смог осмыслить  и  оценить  весь  вред нанесённый России революцией. Дальше  в дебри  углубляться  не буду.
     20:30 23.06.2018
 К сожалению Россия НИКОГДА не была светочем для мира и благоденствием для собственного народа. В некоторые периоды истории у России появлялся шанс стать развитой страной, в частности это время до ПМВ, это было в 90-е, было и раньше в царские времена, но НИКОГДА Россия не смогла воспользоваться выпавшим шансом.
 Сейчас очередной стабилизец.... с  не ясным будущим и непредсказуемым прошлым.
     17:23 23.06.2018 (1)
А о ком ещё на старости лет, как не о себе?
     18:03 23.06.2018 (1)
 Да он-то каких коней  может менять?
     18:14 23.06.2018 (2)
Он-то кто?
     19:39 23.06.2018 (1)
 А кому какое дело кто он? Мы что  автора препарируем?
     19:45 23.06.2018 (1)
Всё, мой слабый ум не может больше.
     19:52 23.06.2018 (1)
Не переживайте. Хорошо, что хоть способен оценивать себя реально. Уже шаг в сторону от безумия.
     20:20 23.06.2018 (1)
1
Я  вижу,  Вам  не скучно на  моей  заметке. Вот  только  препарировать  меня  не  надо,  ни  чего  хорошего,  кроме  кучи болезней  во  мне  нет. А  свое  отношение я  никогда  не скрывал. Если  сменить  Путина,  то нас ждут  два  варианта 90 годы и 36.  другого  пути   я  не  вижу. Пока что  самый бескровный этот  путь  по  которому  нас  тащат из  болота коммунизма.
     20:32 23.06.2018 (1)
 Не понимаю я тебя: ты же открещивался от политики и вдруг на тебе, прорвало!
     21:18 23.06.2018
1
Проснулся  сегодня  не в настроении,  произошло  нечто  странное. А  политика - это  так как  громоотвод. Больше  пока  в  неё погружаться  не буду.
     18:45 23.06.2018 (1)
Оба.
     20:20 23.06.2018
1
Оба чего?
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама