| Заметка «Глубинная суть предметов» | «Директор клуба "Островок" В.Чайкин и А. Данилов.» | |
Предисловие:
" Так понимаю, это портрет В.С. В в роли Гамлета на Таганке? Иначе он на великого барда непохож... Алик, я был на его концерте и Семёныч отнюдь не смахивал никак на сиё полотно...Это типа шаржа какого-то что ли..."
(комментарий из интернета)
Во время моего обучения в Московском университете искусств, мой учитель П.Никонов, учил нас, молодых художников, не просто копировать предметы и окружающий пейзаж, а видеть глубинную суть предметов и окружающей природы... Проявлять творческую фантазию.
Так же дело обстоит и с портретом. Настоящий художник не уподобляется ксероксу и фотоаппарату. Он не делает сухих бездушных копий. Настоящий Мастер пытается понять и раскрыть богатый внутренний, духовный мир человека. Согласитесь, уважаемые читатели, что было бы странно от кубиста Пикассо или примитивиста Пиросмани требовать портретного сходства с их моделями... Хотя...фашисты называли картины Пикассо дегенеративными... Но ведь то фашисты, люди ничего не смыслящие в современном искусстве. И у нас в своё время в Союзе, был такой же "ценитель" современного искусства Хрущев разогнавший бульдозерами выставку художников-авангардистов студии "Новая реальность" в Манеже, и обозвавший тех художников педирастами. А сейчас их имена на слуху и картины тех художников стоят миллионы... А кто сейчас помнит Хрущёва?... Разве, что, как героя анекдотов.
Мне не особо нравится, когда мои картины искусствоведы соотносят по манере письма к работам Пиросмани. Но что делать? Если сравнивают - приходится соответствовать. Хотя, честно, говоря я особо никогда и не стремился конкурировать ни с Пиросмани, ни с ксероксом (выписывать всё до точки), ни с фотоаппаратом. Моё творчество - есть моё творчество и оно сугубо индивидуально. А если кому-то нравиться реализм, обращайтесь за портретом к Шилову или Сафронову, а не хватит денег - добро пожаловать в фотоателье, и то не факт, что там получится 100% сходство с оригиналом. Посмотри на своё фото в паспорте. Сильно вы там на себя похожи?
Тем кого особо сильно расстраивают мои картины, и особенно портреты расскажу случай имевший место в истории.
Пригласили как-то их царские величества живописца Репина написать портрет царя Николая II. Тот согласился, при условии, что в его работу никто не будет вмешиваться. Ему пообещали и он принялся за работу. Через некоторое время, когда портрет царя был почти готов его жена Алиса закатила Мастеру скандал - не похож, какая-то карикатура на царя, а не портрет. Репин ей ответил просто: "Ваше Величество , давайте каждый будет заниматься своим делом - вы с царём править Россией, я рисовать картины".
Лично мне моя работа нравиться - это память о моей юности, а что там кто пишет, мне честно говоря безразлично. А вот то, что мои картины заставляют людей задумываться и их обсуждать - это уже плюс. Нравятся они кому-то - это хорошо, вызывают отторжение...мне глубоко пофиг, я же не доллар,чтобы всем нравиться и не Слон-живописец из басни Михалкова, чтобы угождать дилетантам.
Как я уже не раз писал многие мои картины находятся в музеях и галереях. Книги издаются и в бумажном варианте и в электроном виде. Так что с творчеством у меня всё в порядке. Чего и всем авторам желаю - не пасквили писать и доносы на меняhttps://www.chitalnya.ru/work/2323954/, http://fabula.nad.ru/ а заниматься своим творчеством.
МИРУ-МИР!Послесловие:
И тоже с автографами...? |
| |