А я продолжаю писать в тетрадки и засовывать "в стол". Ещё больше держу в голове. Там оно или созревает, или погибает. Так и рождаются мои гениальные произведения.
* * *
Да, он такой, графоман этот бессодержательный. И что ж нам, графоманам, делать? Таланта нет, а писать хочется... Закрыть к чёрту все графоманские сайты и пусть графоманы займутся садово-огородным трудом? По-моему, это хорошая идея. Всё какая-то польза будет от писак...
* * *
нет. это устоявшийся мем. и тонкость здесь в том, что следы на снегу беззвучны. а шаги на снегу - это и звук. и вечный образ (не привязанный к времени, следы на снегу - это к прошлому событию привязано, а шаги на снегу - нет, это нечто длящееся в настоящем). богат и тонок русский язык. и миллионы смыслов в нем.
* * *
Я почти ничего не пишу здесь всерьез. Однако спектр моих интересов далек от поп культуры к которой я отношу не только Пугачеву и сериалы. Понятие это шире и чудесно характеризуется вашей фразой о том, что, де, все это знают. Дело в том, что мне очень неинтересно увлекаться тем, что все. Мне очень интересно то, до чего многим вовсе нет дела. Вот и Александр мне попенял нынче, что не смотрел я некого фильма, "который должен увидеть каждый". Знаете какие посты я точно не читаю? Посты с анонсом "Читать всем!" )
* * *
А я - графоман на 100% - не могу согласиться с Кротковым в том, что паразитирую на письменной культуре и причастен к её деградации. Напротив, моя окололитературная самодеятельность заставила чаще обращаться к литературному наследию. И я, неграмотный и необразованный графоман и паразит (по определению Кроткова), не претендую ни на что. Мне просто нравится сочинять. И только. Интернет предоставляет для этого не виданные ранее возможности.
* * *
Боюсь, что под предлогом борьбы с графоманией некоторыми специалистами и профессионалами от литературы делается попытка лишь набить себе цену - не за счёт создания хороших художественных произведений и литературоведческих трудов, а поверхностных теоретических выкладок, никого ни к чему не обязывающих и достаточно популярных в творческом сообществе. То есть, это попытка оставаться на виду, в центре внимания в свободное от творческого вдохновения время.
При этом, наименее субъективным является признание или не признание себя графоманом самим автором. Как например, в моём случае, где я считаю себя графоманом чистой воды, так как абсолютный непрофессионал, не специалист и вообще не компетентный в вопросах литературы экспериментатор. Но какие ко мне вопросы, как к графоману? Кому я мешаю? Или чему? Русской классической литературе, лучшим образцам поэзии?
... По моему скромному мнению.
* * *
Славный Вы человечек, Юрий. Как я Вам уже и писал. Теперь уже - энное количество лет назад. Вам, и Ликину М. И ещё некоторому количеству наших авторов.
Но характер у Вас непростой... Есть в Вас какая-то... достоевщинка. И ипохондрия, мерехлюндия и т.д.
* * *
Человек не только к призраку, но и к живому человеку, если он непохож на остальных, относятся, мягко говоря, не очень хорошо, а точнее не приемлют вообще! Стихотворение, на мой взгляд, именно об этом. Раз ты другой, значит - изгой.
Замечательно, Алексей!
* * *
Слово "калория" пишется с одним "л". ;)
* * *
Плявать-то, чернила ж не трачу...
Мерси, однако. Правописание не свойственно моему хулиганскому стилю.
* * *
Это позиция, хотя можно поспорить. Если усмотреть второй смысл "осень жизни", старость, то я бы тоже не был бы так категоричен. Но и здесь были разные мнения. Гусары считали плохим тоном дожить до сорока.
Предыдущая неделя
Подчас ругает интернет,
Мол, «сетевой» литературе
В культуре русской места нет!
Мол, расплодилась куча сайтов,
Ну, как нерезаных собак,
Там окопались графоманы,
И их не выкурить никак.
Как будто жалко критикану
На диске пары гигабайт,
Что безобидно занимает
Простой литературный сайт.
Как будто лучше было б, братцы,
Чтоб под пилою лес полёг –
Бумагу надо ведь на книги,
О том, как будто невдомёк.
А это тысячи гектаров
Нам сохраняет интернет,
Так, что вокруг сплошная польза,
Вреда родной природе нет.