Казалось бы, закон принят-забудьте.
Но последняя реакция официальных лиц несколько обескураживает. После принятия президентских поправок экономический плюс превратился в свою противоположность. Об этом заявил сам инициатор изменений.
Получается, он пошел на поводу протестующих? Или это был заранее продуманный ход?
А вот мнение руководителя Фонда экономических исследований Михаила Хазина:
...с экономической точки зрения пенсионная реформа не имеет никакого смысла". Даже в официальных данных говорилось, что рост пенсий будет только после 2024 года. Это и понятно — у правительства железная логика: "После нас хоть трава не расти"
Как говориться, поспешишь -друзей насмешишь. Реально, операция была молниеносной. Вспомните, когда законопроект был предложен на рассмотрение Госдуме. В июне. А в конце лета руководитель страны вносит свои, не подлежащие обсуждению коррективы.
Следом очередное, по факту -формальное чтение в Госдуме. На следующий день -Совет Федераций и главная подпись.
И вот сами организаторы блистательного экономического блицкрига расписываются в его несостоятельности. Вспомните, как выступали на парламентских слушаниях сторонники реформы. Тот же Макаров, а ранее Исаев. Что они скажут сейчас?
Ничего! Они сделали свое дело, получили свои сребреники и готовят новые речи.
Но кроме экономического эффекта, как выяснилось из слов нашего Президента, отрицательного, есть и моральный аспект.
ТАСС:
Рейтинги доверия и одобрения деятельности президента РФ Владимира Путина стабильны, негативное влияние, которое оказывало на них решение о повышении пенсионного возраста, прекратилось. Такое мнение высказал в пятницу ТАСС генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.
63, 7 процента россиян на конец сентября одобряют. А как после заявления о экономической никчемности принятой реформы? Не удивлюсь, если вновь поднимется. Это же ВЦИОМ.
А вот с рейтингом "продавившей" в законодательном органе партией и того хуже. В два раза меньше, чем у нашего Президента. Это вновь данные ВЦИОМ.
Нетрудно понять, что будет дальше. Хоть и принят закон о "предпенсионерах", но не сомневаюсь, что руководители предприятий и организаций и тут найдут нужную им лазейку. В итоге-не замеченные ВЦИОМ личные драмы. Сколько их будет? Тысячи, миллионы?
Ну а обещанные пенсионерам "молочные реки и кисельные берега" госпожи Голиковой моментально проглотит неукротимая наша инфляция.
Спешили, как голый на случку, а прибежав, заметили, что вял организм. А каким же ему быть при нынешних руководителях?
Ксюха многих на Руси совратила. 
Для меня она - неотъемлемая часть российского шоубиза, сиречь, такая же гнилая и тотально продажная, как и все остальные в этой поганой группе. А её ЯКОБЫ продемократическая позиция - маска. Это не от души. Сейчас в РФ, в принципе, у демократов нет и 1% поддержки. И это, в целом, верно - люди без реального хребта и драйва и на хер никому не нужны. Время российских демократов осталось в конце 80-х - начале 90-х. После Путина к власти придут, либо умеренные националисты(в случае относительного экономического благополучия), либо ультра-правые(в случае явного экономического кризиса). А демократы будут ещё долго, пардон, в жопе. 
Там комменты весьма интересные...