Заметка «100x21=2100»

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Автор: Анатолий Комогоров

Баллы: 14

Читатели: 1014 +1

Дата: 17:37 14.10.2018

100x21=2100

Мы живём в двадцать первом веке.
Век это сто лет. Если сто умножить на двадцать один, должно получиться две тысячи сто!
Почему тогда мы начали отсчёт двадцать первого века в двухтысячном году?
Мы ведь до двадцать первого века не дожили ещё сто лет!

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Natalia 18:31 29.10.2018 (2)

Как тебе такое, Илон Маск?
Так модно сейчас говорить, когда кто-то делает сногсшибательное открытие!)

Анатолий Комогоров 18:50 29.10.2018

Я отстал от моды, пришлось в Википедии смотреть кто такой Илон Маск...
Спасибо.

Иванка 18:47 29.10.2018 (1)

Ой, Наташ, это опять я

Не слышала эту фразу, глянула в интернете. По пути посмотрела к чему её лепят. Слушай, ну, нахохоталась! Спасибо тебе!
А русские придумали мем-то этот ))

Natalia 18:52 29.10.2018 (1)

Классный мем!)))
И тут очень подходит.
Говорят, что Маску показали некоторые мемы,
но он так ничего и не понял.
Куда ему до нас?

Иванка 19:10 29.10.2018 (1)

Если ему наши изобретения показывали, то - наверное, трудно понять))

Natalia 13:34 30.10.2018

Вот-вот!)))
Куда ему со своей Теслой до наших изобретений?)

Олег Птушкин 22:49 14.10.2018 (2)

Всё дело в том, что отсчет идёт от нуля.
1 век — от 0 до 1,
2 век — от 1 до 2 и т.д.
21 век — 2000 до 2100,
22 век — 2100 до 2200

Анатолий Комогоров 14:12 15.10.2018 (1)

Это не так, изначально, отсчёт вёлся латинскими цифрами, у которых нет нуля. Но теперь ввели арабские цифры и должны вести тот же самый отсчёт арабскими цифрами.
Что должно соответствовать:
I век — от 100 до 200,
II век — от 200 до 300 и т.д.
XX век — 2000 до 2100,
XXI век — 2100 до 2200

I 100 0
II 200 100
III 300 200
IV 400 300
V 500 400
VI 600 500
VII 700 600
VIII 800 700
IX 900 800
X 1000 900
XI 1100 1000
XII 1200 1100
XIII 1300 1200
XIV 1400 1300
XV 1500 1400
XVI 1600 1500
XVII 1700 1600
XVIII 1800 1700
XIX 1900 1800
XX 2000 1900
XXI 2100 2000

Иванка 22:29 27.10.2018 (1)

Такою Вы глупую тему подняли, даже неловко Вам отвечать. Не знаю, что Вы демонстрируете вторым столбцом, воспользуюсь первым:

I век — от 0 до 100,
II век — от 100 до 200

продолжим Ваше "и т.д.":

III век — от 200 до 300,
IV век — от 300 до 400
V век — от 400 до 500,
VI век — от 500 до 600
VII век — от 600 до 700,
VIII век — от 700 до 800
IX век — от 800 до 900,
X век — от 900 до 1000
XI век — от 1000 до 1100,
XII век — от 1100 до 1200
XIII век — от 1200 до 1300,
XIV век — от 1300 до 1400
XV век — от 1400 до 1500,
XVI век — от 1500 до 1600
XVII век — от 1600 до 1700,
XVIII век — от 1700 до 1800
XIX век — от 1800 до 1900,

и, наконец - тадаам!!!

XX век — от 1900 до 2000,
XXI век — от 2000 до 2100

А не как у Вас:
"XX век — 2000 до 2100,
XXI век — 2100 до 2200"

Анатолий Комогоров 22:53 27.10.2018 (1)

Сколько пальцев на руке? Считаю: ноль, один, два, три, четыре... Мы же не пишем, что на руке 4 пальца, или Вы пишите?
В написание века нужно, либо использовать римские цифры, либо XXI заменить на 2100, потому что нулевого века не было.
Летоисчисление началось не с 0, а 1.
Считаю совершенно неуместным делать замечание подобного рода, - "Такою Вы глупую тему подняли,..."

Иванка 23:03 27.10.2018 (1)

А почему Вы пальцы начинаете считать с нуля?
И что Вам дался этот нулевой век? Ну, да, не было его, и что из этого?
Сейчас идёт 21-ый век от рождества Христова, какими бы цифрами Вы его не написали.

Анатолий Комогоров 22:07 28.10.2018 (1)

А почему Вы века считаете с нуля?
Мы отмечаем один год ребёнку когда он только родился, или когда он прожил один год?
Когда он прожил один год.
Так же и летоисчисление, один век, это когда прошло сто лет!
Второй век - это когда прошло двести лет и т. д.
I 100
II 200
III 300
IV 400
V 500
VI 600
VII 700
VIII 800
IX 900
X 1000
XI 1100
XII 1200
XIII 1300
XIV 1400
XV 1500
XVI 1600
XVII 1700
XVIII 1800
XIX 1900
XX 2000
XXI 2100

Иванка 22:16 28.10.2018 (1)

Никто ничего не считает с нуля, в том числе и века. Только Вы.
Когда прошло 200 лет, это не второй век, а два века. Так же как и, когда прошло два часа, начался третий час, а не второй Смотрите столбец в моём предыдущем комменте, основанный на Вашем же собственном столбце. Внимательно смотрите.
Вообще, не вижу смысла ни в этом разговоре, ни в Вашей замете.
Как тут пишет один автор: это мой последний пост.

Анатолий Комогоров 22:34 28.10.2018 (1)

Тут Вы неправы, время начинается с нуля секунд, минут и часов!
Когда прошло два часа, прошел нулевой и первый часы и пошел второй час, а не третий. В три часа, начался третий час и закончится он в четыре часа.
Время не считают по аналогии с предметами, а века считают по аналогии с предметами...
Чувствую, для Вас эта тема тяжеловата!

Иванка 23:12 28.10.2018

Это Вы неправы. Хотя на Ваш взгляд, Вы не можете быть неправы, потому что правы всегда.
Время и всё остальное, что имеет количество начинается ПОСЛЕ ноля. Нет ни нулевого часа, ни нулевого века, ни нулевого пальца. От ноля часов до часа идёт не нулевой час, а первый. Но если у Вас по-другому, то можете продолжать исчислять всё, что угодно, как угодно.
Если Вы тут шутите, то я оценила: ха-ха, очень смешно.
Если Вы всерьёз, то, да, тяжеловато разговаривать с человеком, который забыл, что ноль - это ничто, пустота, отсутствие чего-либо.
Вы когда первый стих в своей жизни сочиняли, тоже, видимо, сочиняли не первый стих, а нулевой. Потом первый стих закончили, сказали себе "один". Начали сочинять второй, но пока он был не завершён, Вы его считали первым, потому что первый же был нулевой. Так, да?
Или, когда комментаторы на хоккейном матче говорят: "На первой же минуте - удаление", - это сколько по-Вашему времени от начала матча прошло? Подсказываю: до 60 секунд. Но Вы ответите: от 60 до 120 секунд. Потому что по Вашей логике первая минута матча - нулевая.

Всё, можете писать что угодно, я Вам больше не отвечу, потому что Вы просто не слышите никого, кто Вам тут что-либо написал, а продолжаете настаивать на своём заблуждении. Дело Ваше...

Александр Красилов 22:51 14.10.2018 (1)

Тоже не совсем точно.
0 (нулевого года) в хронологии не было.

Анатолий Комогоров 14:15 15.10.2018 (1)

0 (нулевого года) в хронологии не было, потому что использовали римские цифры. Теперь мы используем арабские и он должен быть.

Борис Ясный 18:57 27.10.2018 (1)

Софизм здесь в том, что мы говорим "ИДЕТ" Двадцать первЫЙ век, подразумевая отсчет времени до его наступления в 2100 году. Тогда можно будет сказать: "ЗАКОНЧИЛСЯ" Двадцать первый век и "НАЧАЛСЯ" Двадцать второй. Т.Е. по сути XXI - й век - это не единичная ДАТА, а ПРОТЯЖЕННОЕ ПОНЯТИЕ, состоящее из полных двадцати веков + "набор" из следующих друг за другом ста годов.

Анатолий Комогоров 22:07 27.10.2018 (1)

Согласен!

Борис Ясный 22:16 27.10.2018 (1)

Анатолий Комогоров 22:20 27.10.2018

Нурия Шагапова 08:08 17.10.2018 (1)

Никогда об этом не задумывалась, но мне понравилось.

Анатолий Комогоров 08:25 17.10.2018

Спасибо.

Галина Гвоздецкая 00:54 15.10.2018 (1)

Иудеи недавно отпраздновали Новый 5177г. (если я не перепутала вторую цифру) , почему у них нет - старой эры, новой эры, а если спросить у египтян или у представителей древних майя или инков. Вот это интересно!

Анатолий Комогоров 14:19 15.10.2018 (1)

Спасибо!

Галина Гвоздецкая 00:52 16.10.2018

Александр Паршин 19:01 14.10.2018 (1)

Анатолий, а 1 год нашей эры - это какой век?
А 1001 - это какой век?
А 2001 - это какой век?

Анатолий Комогоров 14:32 15.10.2018 (1)

Проблема в том, что с римских цифр перешли на арабские В римских нет нуля!
Мы сейчас не говорим, что новорожденный живёт первый год жизни, год ему исполнится через год! А у римлян ребёнку разу был один год!
А 1001:100 - это 10 век.
А 2001:100 - это 20 век.
Римское XXI век соответствует арабской 2100 лет.

Александр Паршин 17:53 15.10.2018 (1)

Ну, и что? И сейчас во многих странах и религиях ребёнку сразу год.
Анатолий, понимаю, что вы хотите всем утереть нос. Но тогда ответьте на пару вопросов.
1) Когда появились арабские числа?
2) Когда перешли на новое летоисчисление, то есть, когда появилось понятие «до нашей эры»?

Анатолий Комогоров 21:06 15.10.2018

Не понимаю, какое отношение эти вопросы имеют к правильному написанию даты летоисчисления?
Думаю, арабские цифры появились благодаря математики и существовали с того момента, как в них появилась необходимость, то есть, вместе с математикой.
По сути, перехода на новое летоисчисление не было, была условно принята дата и от неё стали считать.
Важно, сейчас мы это понимаем или нет? Если дата рождения Христа была принята условно, то как можно было дурачить нам голову тем, что в 2012 году будет конец света?
Нос я утирать никому не хочу, мне интересно мнение людей по этому вопросу.

Евгений Садков 18:50 14.10.2018 (1)

Каждый из нас живет свой век. Но большинство не доживают.

А вот Адам преуспел. Но Ева его пережила.

Анатолий Комогоров 14:34 15.10.2018

Но оба стали уважаемыми людьми. Спасибо.

Владимир Вишняков 18:55 14.10.2018 (1)