Заметка «САМЫЕ ХУДШИЕ КНИГИ И КНИГИ КОТОРЫЕ ВЗРЫВАЮТ МОЗГ» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 9
Читатели: 1879 +1
Дата:

САМЫЕ ХУДШИЕ КНИГИ И КНИГИ КОТОРЫЕ ВЗРЫВАЮТ МОЗГ

[i]В свое время еще знаменитый писатель Оскар Уайльд утверждал, что «советовать людям читать какие-то определенные произведения бесполезно и даже вредно», поскольку «понимание литературы – есть вопрос характера, а не обучения». Тем не менее, именно Уайльду принадлежат и следующие слова: «В нынешний век читают так много, что не имеют времени восхищаться, и пишут так много, что не имеют времени размышлять. Тот, кто отберет из хаоса наших современных учебных программ «Сто худших книг» и опубликует их список, окажет подрастающему поколению подлинное и основательное благодеяние».

Я, конечно, на подлинное благодеяние не претендую. Поэтому следующий рейтинг составлен на основе отзывов, выложенных пользователями интернета в социальных сетях, на форумах и в сообществах книголюбов. Пожалуйста, не забывайте о том, что это мнения обычных людей, каждый из которых обладает собственным вкусом и индивидуальными особенностями психики и характера.

Наибольшее количество негативных отзывов получил роман Э. Л. Джемйс «50 оттенков серого». Читатели отмечают в первую очередь низкую художественную ценность данного произведения. Роман, по мнению большинства его противников, не дает пищу ни уму, ни сердцу и является эдакой «жвачкой для мозгов».


Книгу Стейса Крамера (настоящее имя Анастасия Холова) «50 дней до моего самоубийства» любители чтения хором называют самой глупой книгой всех времен и народов, а главную героиню – полной дурой. Но основными недостатками произведения являются, по мнению читателей, изрядно хромающая грамотность автора, обилие слезных сцен и неправдоподобность сюжета.

Некоторые именитые критики окрестили роман Габриэля Гарсиа Маркеса «Сто лет одиночества» лучшим романом современности. Однако заядлые книголюбы с критиками не согласны. На форумах они делятся отнюдь нелестными отзывами о творении Маркеса, говоря о том, что роман пронизан «мутной, запутанной скукой», которую просто невозможно читать.

Похожего мнения читатели и о книге Джеймса Джойса «Улисс». Большинство не увидели в ней ни смысла, ни сюжета. А некоторые признаются, что так и не смогли прочесть книгу до конца и искренне негодуют, почему «Улисс» окружен таким вниманием.

Роман французского философа Жана-Поля Сартра «Тошнота» добрая половина пользователей называет не иначе как мерзостью. Мерзость эта, по словам читателей, селится в голове надолго и выгнать ее оттуда весьма проблематично. Для того, чтобы этого избежать многие советуют вообще не брать в руки книги Сартра.

Такие же чувства остались у многих читателей женского пола после прочтения произведения Чарльза Буковски «Женщины». Они искренне не понимают, как можно получить удовольствие от прочтения данного произведения, а также беспокоятся о том, что книга окажет негативное влияние на молодежь.

Большая часть комментаторов на форумах и книжных сайтах на вопрос о самой худшей книге, отметили все (абсолютно все!) книги Владимира Сорокина. По словам читателей, в них слишком много жестокости и слишком мало смысла. Пишут и о том, что не стоит ждать высокой ценности от коммерческого проекта, рассчитанного на то, что «хавает пипл». Многим было просто жаль потраченного на Сорокина времени.

Нелестные отзывы получил и роман Фредерика Бегбедера «Любовь живет три года». Любители чтения признаются, что их привлекло название книги, но и только. А то, что оказалось под обложкой, читатели называют пошлым бульварным романом и советуют вместо Бегбедера взять Шекспира или Ремарка.

Любители фантастики в пух и прах раскритиковали роман Иэна Бэнкса «Осиновая фабрика». Многие откровенно жалеют о потраченных на книгу деньгах. «Роман ни о чем» – так окрестили произведение Бэнкса читатели.

Заядлым книжным червям не пришелся по душе и «Алхимик» Пауло Коэльо. Дескать, Коэльо пишет неинтересно, и от этого его произведение больше похоже на реферат или что-то в этом роде. К тому же, по мнению читателей, все книги Коэльо похожи друг на друга как две капли воды. И даже тот, кто сумел осилить «Алхимика» вряд ли выдержит даже пару страниц другого романа писателя.

Произведение Курта Воннегута «Колыбель для кошки» вызвало множество отрицательных отзывов. В них читатели чаще всего называют книгу «бестолковым повествованием». Многие пожалели, что весь процесс чтения ожидали чего-то стоящего хотя бы от заключительной части. Однако этого не случилось.

Ну, и напоследок еще один отечественный автор – Сергей Минаев со своим «Духless»-ом. Читатели сетуют на то, что в книге нет смысла, зато много мусора. После прочтения Минаева, большинство книголюбов задавались вопросом «Зачем я это читал?»

Большинство читательских отзывов – это ответы на просьбу назвать книгу, которую не стоит читать. Однако такая постановка вопроса кажется мне не очень корректной. Во-первых, потому, что все книги стоят того, чтобы их читали. Хотя бы ради того, чтобы убедиться в том, что они ни на что не годятся. А, во-вторых, основополагающую роль в выборе того или иного произведения играют не только особенности личности читателя, но и его возраст, жизненный опыт, мировоззрение и многое другое. Поэтому если книга вам не понравилась, может, ее просто необходимо отложить на время. А там уж… Кто знает!
Источник: https://www.myjane.ru/articles/text/?id=19183Ответы (12) Ответить 1.  новогодняя белочка  |  27.07.2018, 14:16:19 [1804743018] Достоевского Бесы еле осилила Ответить Ссылка РЕКЛАМА 2.  Искра  |  27.07.2018, 14:22:37 [891530556] 50 оттенков/ 75 страниц продержалась



КНИГИ КОТОРЫЕ ВЗРЫВАЮТ МОЗГ
У самых лучших книг есть одна общая черта. Они остаются с вами ещё долгое время после прочтения. А некоторые из них даже могут повлиять на мировоззрение.

Сохранить


Мы собрали список из 25 глубоких книг о мире, обществе, политике, фантастике, истории и человеческих возможностях, которые выдержали испытание временем.

В следующий раз, когда захотите захватывающего чтения, загляните в этот список.

«1984», Джордж Оруэлл
25 luchshih knig 1

Роман Джорджа Оруэлла о жутком будущем, впервые опубликованный в 1949 году, превратился в неподвластную времени классику антиутопического жанра.

В этой книге впервые появляется идея существования «Большого Брата» и тоталитарного режима, сохраняющая актуальность сегодня, как и в момент написания произведения.

Оруэлл представляет читателям своё видение мира, увлекающее от начала до самого конца.

«О дивный новый мир», Олдос Хаксли
25 luchshih knig 2

В этом мощном фантастическом шедевре Хаксли «мировые контролеры» создают идеальное общество.

Большинство людей довольствуются миром, основанном на генной инженерии, промывании мозгов и строгом разделении на касты. Но всегда есть тот, кто жаждет вырваться на свободу.

Увлекательная история Хаксли уносит читателей сквозь пугающий и наводящий на размышления вымышленный мир, наделённый признаками современного общества.

«Франкенштейн, или Современный Прометей», Мэри Шелли
25 luchshih knig 3

Это роман английской писательницы об учёном Викторе Франкенштейне, который достигает своей цели и создаёт живое существо из неживой материи, но оно получатся настолько ужасающим, что врач пугается и с отвращением бежит из лаборатории.

Измученное и изолированное невинное творение возненавидит своего создателя. Далее сюжет разворачивается в духе готического триллера, который трогает сердца читателей и вызывает размышления об опасностях научных исследований и человеческих суждений.

«Процесс», Франц Кафка
25 luchshih knig 4

Кафка написал роман «Процесс» с 1914 по 1915 год, но в свет он вышел лишь в 1925 году, после смерти писателя. Это уникальная история о сотруднике банка Йозефе К., которого арестовали по непонятной причине и он изо всех сил пытается разузнать, в чём его обвиняют.

Кафка хотел сжечь роман, но друг писателя Макс Брод подготовил рукопись к публикации, упорядочив разрозненные главы произведения после смерти автора.

«Нейромант», Уильям Гибсон
25 luchshih knig 5

Фантастический роман в стиле киберпанка «Нейромант» стал первым произведением в своём жанре, который удостоился трёх престижнейших премий – «Небьюла» (1984), «Хьюго» (1985) и Приза Филипа Дика.

В этой книге встречается определение матрица, а также идеи киберпространства, искусственного интеллекта, виртуальной реальности и всемирной компьютерной сети, которые впоследствии привлекли пристальное внимание и писателей, и читателей.

«Вещи, которые они несли с собой», Тим О'Брайен
25 luchshih knig 6



«Вещи, которые они несли с собой» – это новаторское размышление и мощное повествование о войне, памяти и воображении.

Тим О'Брайен использует много метафор, чтобы соткать глубокое исследование состояния мужчин на войне, основываясь на собственных впечатлениях, полученных во Вьетнамской войне с 1969 по 1970.

Своими «полуавтобиографическими» персонажами О'Брайен создаёт стиль, который размывает границы между художественной и научной литературой.

«Бойня номер пять, или Крестовый поход детей», Курт Воннегут
25 luchshih knig 7

«Бойня номер пять» – одна из величайших антивоенных книг в мире. Это история о бомбардировке Дрездена, увиденная глазами Билли Пилигрима, человека, похищенного инопланетянами.

Повествование сплетено из разных фаз жизни паломника, показывая душераздирающие события, увиденные героем и основанные на собственных впечатлениях писателя, который будучи американским военнопленным, находился в Дрездене в момент бомбардировки авиацией союзнических войск.

«451 градус по Фаренгейту», Рэй Брэдбери
25 luchshih knig 8

«451 градус по Фаренгейту» – пугающе пророческий роман о мрачном будущем, где нет книг.

Главному герою, Гаю Монтэгу, всё это кажется нормальным, пока он не получает представление о прошлом и присоединяется к подпольной группе маргиналов.

Книга удивительным образом затягивает читателей в свой вымышленный мир с захватывающим сюжетом и убедительными персонажами.

«Сговор остолопов», Джон Кеннеди Тул
25 luchshih knig 9

Сатирический роман «Сговор остолопов» опубликовали через 11 лет после того как Тул покончил жизнь самоубийством. В 1981 году произведение удостоилось Пулитцеровской премии по художественной литературе.

Ключевой персонаж книги – Игнатиус Дж. Рейли, 30-летний мужчина, проживающий с матерью в Новом Орлеане. Это герой, не имеющий аналогов в мировой литературе. Он интеллектуал и идеолог, обжора и лодырь. Тул прекрасно сочетал в характере Рейли комичность с глубокой меланхолией.

«Хладнокровное убийство» («Обыкновенное убийство»), Трумен Капоте
25 luchshih knig 10

«Хладнокровное убийство – роман, основанный на реальном событии, произошедшем в 1959 году, когда убили четырёх членов семьи Клаттеров в посёлке Холкомб, штат Канзас.

Мотивы преступления и улики практически отсутствовали. Капоте, опросив местных жителей и следователей, собрал огромное количество информации и написал свою историю в стиле «новой журналистики».

Эта работа Трумена Капоте заслужила многие положительные отзывы за красноречие, высокую степень детализации и слоистое повествование.

«Повелитель мух», Уильям Голдинг
25 luchshih knig 11

Аллегорический роман Уильяма Голдинга «Повелитель мух» стал бестселлером и вошёл в обязательную


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     16:51 30.10.2018 (1)
Я бы  тебе  посоветовал  прочесть Русскую фантастическую прозу девятнадцатого  века. 
Авторов:
Осип Сенковский
Николай  Полевой
Константин  Аксаков
Владимир  Одоевский
Михаил  Михайлов
Алексей Апухтин
Валерий Брюсов
Петр Драверт
Александр Куприн
Велимир Хлебников
Прочти  хотя бы  по  одному  произведению  из  творчества этих  писателей и  ты  поймешь,  что  они не хуже,  а  некоторых  случаях   лучше   иностранщины. И  переводы  сюжетов  иностранных  авторов  на русский  язык выглядят  красивее  оригиналов. А ведь  преводил Шекли,  русский  писатель.
     20:53 30.10.2018 (1)
Драверт, а не Дравет.
Основной период его творчества - начало 20 века.
И тем более - Хлебников, которого едва ли можно отнести к 19-му веку.
Правда, фантастической прозы я у него не припомню. "Доски судьбы" - вряд ли это можно назвать фантастикой. Да и публиковались они, насколько мне известно, фрагментарно.

Вообще, какой-то странный список.
     22:12 30.10.2018 (1)
Да, Александр, Петр Драверт
Повесть  о  мамонте и  ледниковом  человеке.
Описано  путешествие по  северо-восточной  части Якутской области в 1868-1870 годах
Приложение к  74  тому.

А  у  Хлебникова "Кол из  будущего 1914-1915.
     22:15 30.10.2018
К 74 тому чего?

Драверта я вспомнил, хотя не знал, что он уроженец Вятки.
Но я в своё время (да и сейчас) много читал о Ферсмане, и вот, видимо, там и встречал это имя.
     17:32 30.10.2018
В "Союз совета писателей"(ЕСЛИ НЕ "ошибаюсь"), Андрюш, зайди ... 102 сверху -- хуже. ... НАЙДИ ЛУЧШИХ?.. .. ....
И ВООБЩЕ -- хуже "совета", к счастью, я не знаю ... И тягтяйшего удаления самого себя, как автора, в БУДУЩЕЕ, НАВЕРНОЕ, сегодня ЕЩЁ НЕТ.. ... сходи, ПОСМОТРИ... 
..обычное дело --- ЕСЛИ "ЧЛЕН союза ТЕХ писателей" -- то и ... хуже может быть ... 
Ответ на свой ВОПРОС/ЗАМЕТКУ можешь печатать сам.. .. -- ЧИТАТЬ "НЕ" надо... --- ОДИНАКОВЫЕ...
     21:19 29.10.2018 (1)
Люди читают книги, руководствуясь разными целями. А иногда и бесцельно.
Поэтому и представление о том, хорошая книга или плохая, разнятся у разных читателей.
     21:20 29.10.2018 (1)
А ВАШИ ЛЮБИМЫЕ КНИГИ ПРОЗА?
     21:31 29.10.2018 (1)
Они разные, Андрей. И их много.
Книга - она ведь не сама по себе. Её же кто-то написал. И вот со временем приходишь к такому состоянию, возрастному, что ли состоянию, что интересной и любимой становится не какая-то книга, а личность её автора - она начинает занимать не менее, чем то, что этим автором написано. И это касается не только великих, но и тех, кто, может быть, известен мало, но о ком сейчас, благодаря интернету, мы можем узнать то, что в прошлом - двадцатом - веке, наверное, никогда и не узнали бы.
     21:39 29.10.2018
НУ ВСЕ ЖЕ МЕНЯ ИНТЕРЕСУЮТ НАЗВАНИЯ И АВТОРЫ Я СЕЙЧАС МНОГО ЧИТАЮ
А ВАМ ПОСОВЕТУЮ РОБЕРТА ШЕКЛИ ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ ФАНТАСТИКА
     21:44 29.10.2018
1
Очень полезный обзор.Хотя аннотация к большинству произведений отражает описание лишь сугубо внешней канвы событий.
Между тем, перечисленные романы и повести сильны подтекстом и коннотацией.Вот ее бы ухватить.Но это дело сложное.
     21:42 29.10.2018
Интересно, кто же составил оба списка?
По-моему, второй список ничем не лучше первого, разве что за некоторым исключением ("Дориан Грей" и пара-тройка ещё). "Игра Эндера" - лучшая книга???? Взрывает мозг??? Чем? Своей тупостью? "451 градус..." - заурядный фантастический рассказ, даже в подмётки не годится "Граду обреченному" или "Трудно быть богом" Стругацких.
А где в списке такие величайшие произведения, как "Идиот", "Бесы", "Братья Карамазовы", Война и мир", "Евгений Онегин", "Анна Каренина", произведения Шекспира, Бунина, Гоголя, Чехова, олицетворяющие собой Золотой век мировой и русской литературы?

Такое ощущение, что список "лучших" книг составлял какой-то недоразвитый англосакс.
     20:39 29.10.2018 (1)
У меня в книжном шкафу стоит полное произведение книг В. И. Ленина 1956 г. выпуска...Продам за коттедж на Рублёвке!
     21:11 29.10.2018 (1)
А КАКИЕ ТВОИ ЛЮБИМЫЕ КНИГИ ПЕТРО
     21:15 29.10.2018 (1)
"Пленники Барсова ущелья"...Самая великая книга всех времён и народов...
     21:18 29.10.2018 (2)
АВТОР КТО?
А ТЫ НЕ ЧИТАЛ ПЛЕНИКИ ПОРОШЕНКО
     21:39 29.10.2018
Пленники Барсова ущелья». Автор: Вахтанг Ананян
https://sovetskie.net/filmy-priklyucheniya/3370-plenniki-barsova-uschelya-smotret-onlajn.html
фильм был снят в 1956г
     21:20 29.10.2018 (1)
1
Пленники Порошенко или Племянники Порошенко?
     21:26 29.10.2018
НЕЗНАЮ НЕ ЧИТАЛ
     20:22 29.10.2018 (1)
В свое время студентов мучили, как казалось им -ненужной книгой "Капитал". Эх, зря не читали. Кто прочитал, таки стал капиталистом.
     20:34 29.10.2018 (1)
1
ДА А Я ТАК И НЕ ЧИТАЛ
     20:45 29.10.2018 (1)
Мой однокурсник Саша Карпов однажды принес на зачет по марксизму-ленинизму два тома "Капитала".Преподаватели обалдели, но "закрыли глаза". Папа у Саши в это время был известным венерологом.
     20:52 29.10.2018 (1)
Почему оба?
Их три.  Плюс четвёртый - "Теория прибавочной стоимости".
     21:15 29.10.2018
1
И ПЯТАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ КАПИТАЛА
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама